Poprosili prokuraturę o zgodę na hodowanie marihuany. Ta zaczęła ich ścigać

<p>ale mi nie chodzi o to aby od razu np. aya była legalna i dla każdego ale aby były miejsca gdzie można legalnie się tym leczyć np. pod okiem szamana z ameryki południowej który by prowadził ceremonie ?</p><p>&nbsp;</p><p>PRZYSZŁA MI DO GŁOWY JESZCZE JEDNA RZECZ&nbsp;</p><p>z tego co mi się wydaję to konstytucja zaapewnia wolność wyznania - prawda czy fałsz ?</p><p>jeśli to prawda to może trzeba w polsce utworzyć placówkę kościoła UDV czy jakoś tak :-)</p><p>chodzi mi o wyznania z ameryki południowej gdzie zarzywa się w czasie mszy ayahuascę czy tam inny psychodelik.</p><p>co o tym sądzicie ?</p><p>jest jakiś cień szansy na taki kościuł w polsce ?</p><p>zaznaczam że nie chodzi mi o zarzywanie takich świętych roślin dla zabawy tylko dla zdrowia - mam ogromny szcunek dla takich roślin</p><p>moje życie zmieniło się o 180 stopni dzięki tym magicznym roślinom</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 15px; color: #030303;">Całkowicie nieszkodliwe, a zbawienne&nbsp;w działaniu rośliny, zawierające DMT, zostały 8.05.2009 zaliczone do środków odurzających z grupy&nbsp;&nbsp;I-N&nbsp; czyli najbardziej niebezpiecznych narkotyków&nbsp; jak&nbsp;heroina. Patrz: Dz.U.63/2009, poz. 520</span></p><p><span style="font-family: Verdana, Arial, sans-serif; color: #030303; font-size: medium;"><span style="font-size: 15px;">co za idioci ustanawiają takie prawo ?</span></span></p><p><span style="font-family: Verdana, Arial, sans-serif; color: #030303; font-size: medium;"><span style="font-size: 15px;">nie da się zaskarżyć takiej ustawy do trybunału konstytucyjnego ?</span></span></p><p><span style="font-family: Verdana, Arial, sans-serif; color: #030303; font-size: medium;"><span style="font-size: 15px;">przecież to jakiś absurd aby &nbsp;roślina która leczy nawet z najcięższych uzależnień i &nbsp;z wielu innych chorób, która poleprza zdrwie była wrzucona do jednego worka z najcieższymi narkotykami które uzależniają i degradują kompletnie zdrowie i psychikę ?</span></span></p><p>mósi być na to jakiś sposób trzeba coś z tym zrobić&nbsp;</p><p>wpadłem na pomysł aby poszukać jakiś profesorów z uczelni, naukowców i artystów o otwartych umysłach i chiałbym aby spróbowali aya :-)</p><p>oni muszą się tym zainteresować i zacząć o tym mówić bo są autorytetami dla reszty społeczeństwa - osoby powszechnie znane i szanowane</p><p>&nbsp;</p><p><span style="font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 15px; color: #030303; -webkit-border-horizontal-spacing: 5px; -webkit-border-vertical-spacing: 5px;"><em>Amerykański Sąd Najwyższy uznał, że&nbsp;członkowie Kościoła UDV (Uniao de Vegetal) ze&nbsp;stanu Nowy&nbsp;Meksyk mają prawo do spożywania herbatki halucynogennej podczas obrzędów religijnych. Sąd uznał, że ingerencja w przebieg rytuału byłaby naruszeniem Konstytucji Stanów Zjednoczonych.(...)<br>Władze Stanów Zjednoczonych chciały zakazać spożywania HOASKI (herbatki halucynogennej) do celów religijnych. Przedstawiciele Rządu Georga Buscha twierdzili, że robiąc wyjątek dla Kościoła ze Stanu Nowy Meksyk, nie będą w&nbsp; stanie zapobiec używania HOASKI przez inne osoby.&nbsp;<br>Sąd Najwyższy odrzucił jednak argumenty władz, uznając je za czysto biurokratyczne. W jednogłośnym orzeczeniu sędziowie uznali, że prawo do swobodnego wyznawania religii jest tak fundamentalne, że aby je ograniczyć, rząd musi znaleźć dużo poważniejsze powody.<br>W sporze z władzami USA Kościół z Nowego Meksyku uzyskał również poparcie amerykańskiej Konferencji Biskupów Katolickich.</em></span></p>

<p>Świetny materiał!</p><p>Zajebiście mądry koleś, na "ty" z biurokracją*, oprócz tego ma niezłe jaja. Niech wysłucha go każdy palacz w tym spier... kraju - a będzie lepiej, na pewno z odwagą w starciu</p><p> </p><p>*właściwie na "ty mendo"</p>