Zaskarżenie Ustawy

Art. 68. 1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. -- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej W świetle faktów stwierdzonych naukowo, kanabinole mają właściwości lecznicze, których nie oferują inne dostępne w Polsce środki lub środki te wywołują niepożądane, bardzo uciążliwe skutki uboczne.

Tagi

Odsłony

3921

Art. 68. 1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. -- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej W świetle faktów stwierdzonych naukowo, kanabinole mają właściwości lecznicze, których nie oferują inne dostępne w Polsce środki lub środki te wywołują niepożądane, bardzo uciążliwe skutki uboczne.

Delta-9-tetrahydrokanabinol (THC) oraz inne kanabinole są wymienione w Załączniku do Ustawy, Wykazie substancji psychotropowych grupy I-P.

Co o nich mówi sama ustawa? Art. 21. 2. Substancje psychotropowe grupy I-P mogą być używane wyłącznie w celu prowadzenia badań naukowych (...) To już powinno wystarczyć jako dowód niezgodności Ustawy z Konstytucją. Używanie w celach medycznych jest zabronione. Art. 24. 1. Zbiór mleczka makowego i opium z maku oraz ziela konopi i żywicy konopi jest dozwolony wyłącznie w celu prowadzenia badań naukowych (...) Bach! Po raz drugi to samo.

Art. 32. 3. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona (...) 4. Uprawa konopi innych niż wymienione w ust. 3 jest zabroniona. Gwóźdź do trumny ustawy :) !Jak można odbić nasze argumenty? Art. 31. 1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej. 3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. To chyba jedyne, na czym może się oprzeć argumentacja strony przeciwnej. Tyle że w myśl tych słów, to nie my musimy się bronić, a autor ustawy (w tym wypadku Trybunał Konstytucyjny w jego imieniu).

Inna sprawa to źródła naukowe, które trzeba odpowiednio dobrać - tzn. znaleźć takie, gdzie wyraźnie wymienione są przypadki, gdy THC nie miało legalnego zamiennika lub używanie zamiennika powodowało niepotrzebne cierpienie pacjentów. Jestem na 99% pewien, że takie publikacje da się znaleźć, głównie dotyczące jaskry, epilepsji i stwardnienia rozsianego. Samo zaskarżenie ustawy nie jest jednak takie proste. Nie można go złożyć ot, tak sobie. Gdyby ktoś z nas został przez sąd skazany za posiadanie marihuany, której używał do celów leczniczych, to mógłby to zrobić, ale dopiero po wyczerpaniu możliwości apelacji na wszystkich szczeblach hierarchii sądowniczej.

Kto w takim razie może składać skargę?

Art. 191. Z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 188, do Trybunału Konstytucyjnego wystąpić mogą:
1) Prezydent Rzeczypospolitej, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prezes Rady Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokurator Generalny, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich,
2) Krajowa Rada Sądownictwa w zakresie, o którym mowa w art. 186 ust. 2,
3) organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego,
4) ogólnokrajowe organy związków zawodowych oraz ogólnokrajowe władze organizacji pracodawców i organizacji zawodowych,
5) kościoły i inne związki wyznaniowe,
6) podmioty określone w art. 79 w zakresie w nim wskazanym. -- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej Oragny wymienione w punktach 3-5 mogą zaskarżac ustawę tylko, gdy dotyczy ich działalności statutowej. Pkt. 6 to właśnie ci, co przeszli przez wszystkie sądy i nie mają już gdzie się odwoływać. Liczyć więc możemy conajwyżej na Rzecznika Praw Obywatelskich.

Proponuję zebrać odpowiednie materiały naukowe, może też jakieś zapisy z procesów dotyczących medycznej mj, jakie odbyły się w innych krajach. Do Rzecznika może napisać każdy, nie ma jakiejś określonej procedury ([http://www.e-prawnik.pl/ep.php3/bD1wbCZwPTExNiZrPTk=]). Rzecznik __ma obowiązek__ udzielić oficjalnej odpowiedzi na wniosek. Zobacz [plan działań|Zaskarżenie ustawy - zadania].

Oceń treść:

0
Brak głosów
Zajawki z NeuroGroove
  • MDMA (Ecstasy)



Pierwszego krazka zjadlem wlasnie wczoraj na TRESORZe 31... ale od poczatku....

Jest godzina 20:00, mnie juz kreci w dupie co mam robic, niewiem co ze soba zrobic, wiec biore kase i muwie matce ze juz ide na ta impreze i poszedlem sobie do kumpla z ktorym szedlem na impre i ktory mi zalatwial krazki, jestem u niego w chacie gadamy itd itd. no i decydujemy wyruszyc po 3 kumpla bierzemy go ze soba i na impreze, oni kupili cwiartke wodki wypili i doszlismy... jest godzina 21:30

za 30 min otwieraja eskulap... czekamy i widzimy znajomych.

  • Dekstrometorfan
  • Pierwszy raz

Lekkie podniecenie pierwszego spotkania z DXM, pogoda deszczowa, nikomu się nie chce ruszyć na ulice, zażycie pod pretekstem poprawy nastroju; zrobienia czegoś nowego. Sam w domu, ledwo co zainstalowany NeedForSpeedUnderground.

Miejsce akcji całego raportu: Dom + park

  • Inne


goniły mnie dziś gliny


chociaż jestem uczciwa


nikogo nie okradam


i nikogo nie zabijam


dogonili mnie w koncu


choć tak dobrze mi już szło


zabrali mi gandzie


i stłukli mi szkło





panie moj panie


spójrz na masę smutnych


ludzi daj im trochę gandzi


pozwól im się łudzić




czy nie widzisz mój panie


że zamykasz nas w klatce

  • Narkoza

doświadczenie: zero


set und setting: jasne, sterylne pomieszczenie








no ja w sumie pierwszy raz mialem kontakt z dragami konkretnymi jakimis

wlasnie na stole operacyjnym. jak mialem 7 lat zlamalem sobie reke, a

tydzien wczesniej pies ugryzl mnie pod lewym okiem i jakby mnie dziabnal z

0.5 cm wyzej to bym byj jednookim bandytom :> bo na wsi bylem wtedy a tam

rozne rzeczy sie dzieja. i wlasnie ta reke sobie zlamalem, w trzecim czy

randomness