Państwo znalazło lekarstwo na plagę narkomanii. Postanowiło zabijać ćpunów.
4 października 2005 r. weszła w życie nowa ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Nie legalizuje posiadania małej ilości marihuany, czego domagał się Marek Kotański. Mimo to nowa ustawa jest rewolucyjna. Dzięki niej narkomani na oddziałach detoksowych będą poddawani eutanazji, ale eutanazja ta nie będzie mieć nic wspólnego z humanitaryzmem. Będą oni umierać w męczarniach dusząc się wymiocinami. Sprawi to wdrożenie nowej definicji leczenia substytucyjnego: Stosowanie, w ramach programu leczenia uzależnienia, produktów leczniczych lub środków odurzających o działaniu antagonistycznym na receptor opioidowy.
Leczenie substytucyjne polega na zastąpieniu narkotyku środkiem działającym podobnie do opioidów (heroina, morfina), ale niewyniszczającym organizmu i niewykazującym działania euforycznego jak w przypadku hery. Dotychczas stosowano w tym celu metadon, który niweluje głód narkotykowy.
Przytoczony fragment ustawy nakazuje używanie środków, których w leczeniu substytucyjnym używać nie wolno.Według Kariny Chmielewskiej, psychiatry z Oddziału Detoksykacyjnego dla Osób Uzależnionych od Substancji Psychoaktywnych z Instytutu Psychiatrii i Neurologii - w ustawie jest błąd, w definicji "leczenie substytucyjne" słowo "antagonistycznym" powinno być zastąpione "agonistycznym" lub "ago-antagonistycznym". Podanie "antagonisty" działa całkowicie odwrotnie niż założenia leczenia substytucyjnego. W takim leczeniu nie wolno używać "antagonistów". Taka substancja działa jak tzw. bloker - uniemożliwia działanie narkotyku w organizmie. Podanie go osobie, która jest w ciągu narkotycznym, doprowadza ją do niemal natychmiastowego wystąpienia objawów tzw. zespołu odstawiennego, w którego skład wchodzi również głód narkotykowy. Objawy zespołu to m.in. silne bóle brzucha, bóle stawowo-mięśniowe, szybkie bicie serca, biegunka, wymioty. W normalnym przypadku nie zagraża to życiu pacjenta. Tu jednak nie mamy normalnego przypadku - działając zgodnie z ustawą wywołujemy chemicznie objawy zespołu odstawiennego.
Pani Chmielewska mówi wprost:
Nie wolno tego robić, jest to sprzeczne z logiką i założeniami leczenia substytucyjnego. Może to nawet zagrozić życiu pacjenta.
Potwierdza to doktor Wojciech Stańczak ze szpitala zakaźnego. Mówi, że leków antagonistycznych używa się głównie w przypadku przedawkowania - po to, aby pacjent zaczął oddychać po zapaści oddechowej: Te leki nie zastępują działania narkotyku, ale niwelują jego działanie. Nie można ich więc stosować jako substytut narkotyku. Doktor Stańczak również uważa, że podanie ćpunowi "antagonisty" stanowi zagrożenie dla życia.
- Wywoła to bardzo silne objawy głodu narkotykowego, które potencjalnie mogą zagrażać życiu.
W artykule "Sztuka przepłacania" ("NIE" nr 29/2005) pisaliśmy o tym, że na metadon - środek naprawdę działający substytucyjnie, "agonistę" - wydajemy grube miliony. Może ministerstwo nareszcie znalazło sposób na oszczędności wprowadzając kontrowersyjną definicję do ustawy.
Dyrektor Krajowego Biura do spraw Przeciwdziałania Narkomanii Piotr Jabłoński mówi, że zapis w ustawie to zwykły ludzki błąd, trzeba teraz pomyśleć o nowelizacji. Według niego w projekcie przekazanym Ministerstwu Zdrowia błędu nie było. Pojawił się on na etapie pracy nad projektem w kolegium ministerstwa bądź przy przesyłaniu projektu do kolejnych instytucji.
Chmielewska twierdzi jednak, że i ona, i doktor Bogdan Habrat w trakcie pracy nad projektem ustawy kilkakrotnie zwracali uwagę dyrektorowi Jabłońskiemu, iż w ustawie jest ten błąd.
Pierwsze posiedzenie Sejmu jest 19 października, zanim zorganizuje się Sejm i Senat, zanim poprawka do ustawy przejdzie przez parlament, biuro legislacyjne oraz prezydenta, minie kolejnych parę miesięcy. Co w tej sytuacji mają robić lekarze? Łamać prawo czy narażać pacjentów na śmierć?
Nazwa substancji: Marihuana
Poziom doświadczenia użytkownika: doświadczony (amfa na studiach - 100 lat temu, LSD - fantastyczny trip, marycha - lekkie fazy),
Dawka, metoda zażycia: ot, w końcówce fifki.
Set & setting: własne mieszkanie, dobry humor, ścieżka dźwiękowa "The Crow" / Diana Krall
Co było inaczej: wcześniej po MJ miałem tylko efekty przyjemnego odprężenia.
Ekscytacja możliwością odbycia swojego drugiego tripa, tym razem na zewnątrz, w pełnej krasie uroków wiosny. Nadzieja na kolejne mistyczne doświadczenia i to, że psychodelik coś mi pokaże. Pragnienie przesłuchania niektórych albumów psytransowych w czwartym wymiarze. Akurat wtedy miałam kilka dni wolnych z powodu matur. Trip planowałam już jakiś czas wstecz. Nastrój podwyższony. Byłam sama, dopiero pod koniec poszłam do koleżanki. Miejsca, w których przebywałam, wymieniłam w samym raporcie, aczkolwiek nadmienię, że przez większość czasu przebywałam blisko natury, w miejscach takich jak las, pola, pobliże strumienia.
Tego raporta miałam wrzucac zaraz po odbyciu poniższego tripa, lecz nie wiem dlaczego sprawa przeciągnęła się aż 2 lata. Także nadrabiam zaległości i udostępniam teraz.
23.04.2013
Pewnego słonecznego dnia odezwała się do mnie znajoma z miejscowości obok. Usłyszałem od niej, ze zamówiła coś specjalnego i jeżeli mam dzisiejszy i kolejny dzień wolny to mam koniecznie wpadać. Po dwóch godzinach zjawiłem się u niej, było około 18. Wchodzę do mieszkania, szybkie przywitanie, patrzę na stół a tam samarka z naklejką od dobrze mi znanego RC. Uśmiechnąłem się w myślach, bo o ile znałem jej zamiłowanie do substancji mieszających percepcję to nie spodziewałem się, że będę miał tego dnia okazję znów spróbować jeden z moich ulubionych psychodelików.
dzień jak każdy inny, miałem ciśnienie żeby się czymś odrealnić
Wyszedłem z domu około godziny 19 w celu zakupienia paczki papierosów i gazu do zapalniczek w osiedlowym sklepie. Skąd ten chory pomysł mógł mi przyjść do głowy... Zaraz po wyjściu odpaliłem szluga i wziąłem pierwszego macha z butli. Po kilku sekundach poczułem mrowienie nóg i dziwnie "zakręcony" umysł. To był dopiero początek bo gdzieś około godziny spędziłem siedząc z dziewczyną i paląc szlugi, warto dodać że zanim do niej dotarłem to gaz już przestał działać.
II uderzenie (godzina 20:00)
Komentarze