Od dziś możesz czuć się swobodniej z narkotykami "na własny użytek"

Od piątku prokurator, w niektórych przypadkach, może odstąpić od ścigania za posiadanie nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek. Właśnie weszła w życie nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która została uchwalona w kwietniu

syncro

Kategorie

Źródło

tvn24.pl

Odsłony

6771

Od piątku prokurator, w niektórych przypadkach, może odstąpić od ścigania za posiadanie nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek. Właśnie weszła w życie nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która została uchwalona w kwietniu.

Według uchwalonej, po burzliwej dyskusji, zmianie w prawie, w pewnych okolicznościach prokurator, jeszcze przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa, będzie mógł odstąpić od ścigania za posiadanie środków odurzających lub substancji psychotropowych. Chodzi o przypadki, gdy dana osoba ma nieznaczne ilości narkotyków na własny użytek i nie jest dilerem. Ustawa nie precyzuje jednak, ile to jest "nieznaczna ilość".

Ponadto, gdy osoba uzależniona podda się leczeniu, prokurator będzie mógł wobec niej zawiesić postępowanie, jeśli nie zagraża jej kara wyższa niż do pięciu lat więzienia. W przepisach przewidziano również, że jeżeli będą zachodzić wątpliwości, czy sprawca jest osobą uzależnioną, prokurator zarządzi zebranie informacji przez specjalistę terapii uzależnień na temat używania przez oskarżonego środków odurzających lub substancji psychotropowych.

By skuteczniej leczyć

Inicjatorem nowelizacji był resort sprawiedliwości. Były szef resortu - Krzysztof Kwiatkowski, wielokrotnie wskazywał, że zmiana ma dać możliwość skuteczniejszego leczenia osób uzależnionych, a jednocześnie pozwolić skuteczniej ścigać handlarzy narkotyków.

- Nakładamy na policję i prokuraturę obowiązek szczegółowej analizy sytuacji w związku z zatrzymaniem, nie będzie tak, jak obecnie, że właściwie jest automat - pierwsze zatrzymanie ze "skrętem" to wyrok w zawieszeniu, drugie - bezwzględna kara pozbawienia wolności - mówił w kwietniu Kwiatkowski.

"Bardzo zły przepis" czy "Krok we właściwym kierunku"?


Wprowadzane zmiany od kilku miesięcy konsekwentnie krytykuje PiS. Wiceprzewodniczący komisji sprawiedliwości i praw człowieka Stanisław Piotrowicz (PiS) powiedział w czwartek, że w piątek zostanie wprowadzony "bardzo zły przepis", mocno utrudniający walkę z przestępczością narkotykową. Według niego nowelizacja jest "cichym przymknięciem oka na posiadanie środków odurzających".

Inni członkowie tej komisji na specjalnie zwołanej konferencji prasowej przekonywali do korzystnych skutków, jakie przyniesie zmiana. - Jest to krok we właściwym kierunku (...) zakazy nie prowadzą do tego celu, żeby więcej młodzieży nie brało narkotyków, a wręcz przeciwnie - powiedział przewodniczący komisji Ryszard Kalisz (SLD).

Kalisz przypomniał, że dotychczasowe przepisy przewidujące ściganie za każdą, nawet drobną, ilość narkotyków obowiązują od około 10 lat. Dodał, że wprowadzana zmiana nie jest legalizowaniem posiadania narkotyków na własne potrzeby, tylko wprowadzeniem możliwości umorzenia.

Z kolei zdaniem wiceprzewodniczącego sejmowej komisji sprawiedliwości - Roberta Biedronia (Ruch Palikota) mamy w Polsce do czynienia z "narkofobią". - Rzadko debatujemy na argumenty, zbyt rzadko mówimy o edukacji, a zbyt często myślimy o prawie. Polska ma jedno z najbardziej restrykcyjnych praw w tym zakresie w Europie, i warto to zmienić - stwierdził poseł. Dodał, że planuje powołanie w Sejmie zespołu parlamentarnego do spraw polityki narkotykowej.

Iwona Guzowska (PO) powiedziała natomiast, że "mądra polityka przeciwnarkotykowa, to zadanie, które stoi przed całym społeczeństwem". - Bezwzględne karanie młodego człowieka, który gdzieś się pogubił, chyba nie jest drogą, którą powinniśmy podążać - powiedziała.

Palikot idzie dalej

Nowelizacja, która właśnie weszła w życie to stanowczo za mało dla posłów "Ruchu Palikota". Jak dowiedział się portal tvn24.pl partia w przyszłym tygodniu złoży w Sejmie projekt ustawy depenalizującej marihuanę. Politycy RP chcą zalegalizować jej posiadanie na własny użytek. Nadal jednak nielegalna byłaby jej produkcja i sprzedaż. Projekt zakłada również, że zgodne z prawem byłoby posiadanie do 50 gramów "trawki".

Za dużą ilość wyższe kary

Na mocy obowiązującej od piątku nowelizacji podniesiono natomiast maksymalne wymiary możliwej kary za posiadanie i wprowadzenie do obrotu znacznej ilości środków odurzających. Za wprowadzenie do obrotu znacznej ilości tych środków wymiar kary wzrósł z 10 do 12 lat więzienia. Natomiast za posiadanie znacznej ilości środków miałoby grozić do 10 lat więzienia, podczas gdy obecnie grozi za to do ośmiu lat.

Jednostki administracji rządowej, Żandarmerii Wojskowej, Służby Celnej będą mogły konfiskować substancje psychotropowe lub środki odurzające w ilości niezbędnej do przeprowadzenia badań potwierdzających popełnienie przestępstwa. Chodzi o to, aby po zatrzymaniu tych produktów, służby te mogły przechowywać próbki, na podstawie których określą, czy mają do czynienia z przestępstwem.

Według danych udostępnionych podczas czwartkowej konferencji karę więzienia w zawieszeniu orzeka się rocznie w Polsce wobec około 9 tys. osób złapanych na posiadaniu niewielkiej ilości narkotyków. Wobec około 500 osób rocznie orzekane są kary bezwzględnego więzienia.

Oceń treść:

Average: 8.5 (2 votes)

Komentarze

szperajacyzolw (niezweryfikowany)
<p>Ch*j, a nie swobodniej. Pozorowanie rangi zmian, które w praktyce zminami nie są.</p>
Anonim (niezweryfikowany)
<p>' niech żyje wolnośc wolność i swoboda niech żyje zabawa i dziewczyna młoda " NIECH ŻYJE !</p><p>&nbsp;</p><p>skurwysyny... :D</p><p>&nbsp;</p><p>ps. &nbsp;czuje się jakbym pływał w swobodach nadanych mi przez mój najulubieńszy rząt w historii ;d</p>
Kruszyn (niezweryfikowany)
<p>zamiast legalizacji lub choćby depenalizacji to mamy podwyżzenie kar.</p><p>To zwykłe sukinsyństwo, powinno się tych pierdzistołków powystrzelać.</p>
Anonim (niezweryfikowany)
<p>Polityka narkotykowa w Polsce powinna być zmieniona, w ten sposób, by wszystkie narkotyki były legalne i wprowadzone do obrotu. Od lat 18 regulowane jak alkohol. Przede wszystkim edukacja. Ja jakbym chciał to bym mógł brać opiaty, nawet legalne, ale jestem taki że od tego trzymam się z daleka. Tak samo przeciętny kowalski, myślę że pomyśli, jak przeczyta o skutkach ubocznych zażywania już wtedy legalnej heroiny, i przetłumaczy swoim dzieciom. To rodzice powinni wychowywać, nie państwo.</p><p>&nbsp;</p><p>Pozdrawiam, za dużo by pisać.</p>
Kruszyn (niezweryfikowany)
<p>Edukacja, dostęp do wiedzy tej rzetelnej a nie tej wymyślonej na potrzeby policyjnych statystyk i telewizji i oczywiście pełna legalizacja.</p><p>&nbsp;</p><p>Wesołych Świąt</p>
ugh (niezweryfikowany)
<p>Znając życie, nieznaczne ilości to np. 0.2g marihuany. Zapewne powyżej 3-5 gramów, jest to ilość znaczna. Żałosne. I gówno się zmieniło. A news mnie tak rozpogodził.</p>
Kruszyn (niezweryfikowany)
<p>Spal lufę na pochybel tym idiotom i cieszmy się ;)</p>
Anonim (niezweryfikowany)
<p>h... w du.ę wszystkim regulatorom truję\leczę&nbsp; swoje ciało i za własne pieniądze i ku swojej zgubie nikomu nic do tego. Dlatego wszystkie substancje powinny być ogulno dostępne dla ludu. A szczegullnie JM która wpisuje się bardziej w ziołolecznictwo niż w prochy czy alkochol czy fajki. I leję strórzką ciepłego złotego płynu na psełdo moralizorów krzyczących jakieś komunistyczne g... o dzieciach uzależnionych tak leje na nich i się smieje mówiąc pod nosem EDUKACJA!!!&nbsp;</p><p>bo obecnie jest kiepsko towar guwno warty doprawiany i nie pewny drogi i dorabia bandziorów.</p>
Anonim (niezweryfikowany)
<p>Jak już się wypowiadacie to chociaż zachowajcie poprawność językową . Tak edukacja, ale wpierw zajrzyj do słownika jak nie jesteś pewien, po za tym masz chwilę czasu to dopracuj post, bo będą go czytać inni. Jeżeli się wypowiadacie to miejcie świadomość, że w pewien sposób reperezentujecie pewna grupę, więc róbcie to chociaż poprawnie.(ogólno, ch...j, gó...no)</p>
Mosiu (niezweryfikowany)
<p>Chociaż osobiście uważam, że za tego typu krytykę nie powinien brać się ktoś, kto pisze "po za tym" i "wpierw".</p>
DonNitro (niezweryfikowany)
<p>po pierwsze to może ale nie musi odstąpić od wyroku,po drugie niewielka ilość to może być np woreczek z drobinami w środku ,po trzecie rzecz jasna będziesz musiał strzelić z ucha dillera i po czwarte poddać się leczeniu.Analizując te wszystkie punkty wolności nie mamy w dalszym ciągu a jest nawet gorzej niż było.</p><p>Bracia i Siostry trzeba uważać na siebie jeszcze bardziej ;)</p>
Kuba (niezweryfikowany)
<p>Wystarczy wpisać w google "marihuana"- wiadomości z ostatnich 2 tygodni. Znaleźli 1 gramik tu, 2 gramiki tam. Newsy z pierwszych stron regionalnych gazetek-tyle się zmieniło</p>
Zajawki z NeuroGroove
  • AM-2201
  • JWH-210
  • Kannabinoidy
  • Marihuana
  • Mieszanki "ziołowe"
  • Retrospekcja
  • Tytoń

Każdy możliwy

16. 08.

To jak zdjąć z ramion bardzo ciężki plecak, albo zrobić pierwszy łyk wody w upalny dzień.

Jak zaczerpnąć haust górskiego powietrza.

Jakby znów być dzieckiem.

 

2009 

– Wyglądasz jak mała, zjarana dziewczynka.

– Może to dlatego, że jestem małą, zjaraną dziewczynką. 

  • Grzyby halucynogenne
  • Przeżycie mistyczne

Własny dom, zupełnie pusty. Noc, dobre samopoczucie, brak problemów.

Cóż to był za trio! We wpisie na forum wspomniałem o nim słowami "uważajcie na aborty!" i jest to klucz do zrozumienia, dlaczego w miarę średnia dawka podziałał tak silnie. Trzy i pół grama suszu, z czego jeden gram to karłowate piny, których miałem tak wiele, że żal było mi ich się pozbywać i postanowiłem je również przyjąć. 

 

  • 3-MeO-PCP

Ooooo dude let's do it! Let's snort some 

3...                   *bębny*

MeO...                                             *więcej bębnów*

PCE!

Yeeeeeeee!

Wielokrotnie już przyjmowane w tym tygodniu koktajle narkotykowe sprawiły, że obaj zachcieliśmy wincyj. 

  • Grzyby halucynogenne

Sprobuje przyblizyc Wam moja niedawna jazde. Powoli przestaje

dzielic sie wrazeniami z kimkolwiek, sadze jednak ze bedzie to typ

przestrogi, a nuz komus sie przyda...

randomness