TALK - Rozmowy [H]

[Jamajka]

Tylko ty sam możesz wiedzieć co jest dla ciebie dobre, a co nie. "Dobre" to nie koniecznie musi znaczyć, żeby mieć ułożone życie, pracę i rodzinę. Dla nałogowca "dobra" może być kolejna działka. Ale jestem przekonana, że każdy nałogowiec prędzej czy później znajdzie się w takim punkcie, w którym wie, że kolejna działka nie jest dobra, tylko po prostu łatwiejsza. Bo koniec końców wygodniej jest żyć bez nałogu, nawet jeśli rzucenie go, to dużo wysiłku.
Myślałam kiedyś co by było, gdybym stwierdziła, że nie chcę żyć w zgodzie w tym społeczeństwem, że chcę być zupełnie wolna, i jak bym wtedy skończyła? Wyglądałabym jak typowy żul. Patrzymy na takiego i myślimy, że nie jest szcześliwy, że źle wybrał. A co, jeśli taki żul, to tak naprawdę oświecony człowiek, który postanowił żyć bez pieniędzy i ograniczeń narzucanych przez społeczeństwo i tak naprawdę jest bardzo szcześliwy? Jeszcze się z takim żulem nie spotkałam, ale jest taka możliwość.

[kato]

O czym wy w ogóle rozmawiacie ?

[fikcjajestmodna]

O czym wy w ogóle rozmawiacie ?

nie wiem przeczytałam wiecej komentarzy i stracilam wątek. : :huh:

[llabx]

Wyglądałabym jak typowy żul.

Zabierz mentalny śmiateczek i szufelkę poznajduj i wyrzuć wszystkie tego typu skojarzenia i podlinkowania, ale za nim jeszcze to zrobisz przyjrzyj im się dokładnie, to dowiesz się skąd one pochodzą i co tak naprawdę oznaczają. Typowy żuł? Któż to taki? Stop, bo zaczniesz tworzyć od nowa.

[Jamajka]

Trzeba trochę pouogólniać, żeby ułatwić dyskusję.
Jeśli mieszkasz w mieście, to na pewno wiesz o co mi chodzi. Naprawdę, nie chce mi się tłumaczyć, że różni są ludzie i że nic w nich złego nie widzę itp. itd.

[Elwis]

Boże święty! llabx, jestem pod wrażeniem. Ten człowiek dobrze gada!

Co do reszty postu Jamajki, nie jest tak, że sami wiemy najlepiej. To przecież głupie. Taplamy się w swoich schematach, nie patrzymy na siebie obiektywnie i my mamy wiedzieć co dla nas dobre? Wątpię. Przynajmniej do momentu w którym zaczniemy widzieć co jest nie tak i to zmieniamy. Oczywiście też nie każdy inny człowiek jest tym który nas zna lepiej, bo widzi swoje projekcje, a nie Ciebie. Tylko zaawansowany duchowo człowiek wie co będzie dla Ciebie dobre! Najlepszym substytutem jaki znam jest konstruktywna krytyka i uczciwe spojrzenie na nią.

[llabx]

Boże święty! llabx, jestem pod wrażeniem. Ten człowiek dobrze gada!

Już tam nie przesadzajmy. To tylko moje przemyślenie na temat treści Pisma Świętego :)

Tylko ty sam możesz wiedzieć co jest dla ciebie dobre, a co nie. "Dobre" to nie koniecznie musi znaczyć, żeby mieć ułożone życie, pracę i rodzinę. Dla nałogowca "dobra" może być kolejna działka. Ale jestem przekonana, że każdy nałogowiec prędzej czy później znajdzie się w takim punkcie, w którym wie, że kolejna działka nie jest dobra, tylko po prostu łatwiejsza. Bo koniec końców wygodniej jest żyć bez nałogu, nawet jeśli rzucenie go, to dużo wysiłku.

14 Albowiem wszyscy ci, których prowadzi Duch Boży, są synami Bożymi. 15 Nie otrzymaliście przecież ducha niewoli, by się znowu pogrążyć w bojaźni, ale otrzymaliście ducha przybrania za synów, w którym możemy wołać: «Abba, Ojcze!» 16 Sam Duch wspiera swym świadectwem naszego ducha, że jesteśmy dziećmi Bożymi. 17 Jeżeli zaś jesteśmy dziećmi, to i dziedzicami: dziedzicami Boga, a współdziedzicami Chrystusa, skoro wspólnie z Nim cierpimy po to, by też wspólnie mieć udział w chwale. (Rz 8 )

Myślałam kiedyś co by było, gdybym stwierdziła, że nie chcę żyć w zgodzie w tym społeczeństwem, że chcę być zupełnie wolna, i jak bym wtedy skończyła? Wyglądałabym jak typowy żul.

1 A zatem proszę was, bracia, przez miłosierdzie Boże, abyście dali ciała swoje na ofiarę żywą, świętą, Bogu przyjemną, jako wyraz waszej rozumnej służby Bożej1. 2 Nie bierzcie więc wzoru z tego świata, lecz przemieniajcie się przez odnawianie umysłu, abyście umieli rozpoznać, jaka jest wola Boża: co jest dobre, co Bogu przyjemne i co doskonałe. ( Rz 12 )

Patrzymy na takiego i myślimy, że nie jest szcześliwy, że źle wybrał. A co, jeśli taki żul, to tak naprawdę oświecony człowiek, który postanowił żyć bez pieniędzy i ograniczeń narzucanych przez społeczeństwo i tak naprawdę jest bardzo szcześliwy?

4 Kim jesteś ty, co się odważasz sądzić cudzego sługę? To, czy on stoi, czy upada, jest rzeczą jego Pana. Ostoi się zresztą, bo jego Pan ma moc utrzymać go na nogach. (Rz 14 )

14 Cóż na to powiemy? Czyżby Bóg był niesprawiedliwy? Żadną miarą! 15 Przecież On mówi do Mojżesza: Ja wyświadczam łaskę, komu chcę, i miłosierdzie, nad kim się lituję7. 16 [Wybranie] więc nie zależy od tego, kto go chce lub o nie się ubiega, ale od Boga, który okazuje miłosierdzie. 17 Albowiem mówi Pismo do faraona: Po to właśnie cię wzbudziłem, aby okazać na tobie moją potęgę i żeby rozsławiło się moje imię po całej ziemi8. 18 A zatem komu chce, okazuje miłosierdzie, a kogo chce, czyni zatwardziałym9. ( Rz 9)

Tak wiele mądrości znajduję, że aż wstyd samemu coś wymyślać i pisać.

[Jamajka]

Być może, ale w ogóle nie rozumiesz, co ja piszę.

[llabx]

A to przepraszam w takim razie, że tak się stało. Może w ogóle nie będę starał się tego robić, a po prostu podrzucę, jakieś interesujące materiały wzbogacające mam nadzieję dyskusję o racjonalne przesłanki zewnętrzne.

Tutaj bardzo ciekawy wykład rozważań przeprowadzony przez prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz, profesora zwyczajnego na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, kierownika Zakładu Fizyki Kwantowej, więc wydaję się, że wie co gada, a i sporego autorytetu naukowego pewnie by nie ryzykował gadając głupoty.

metafizyka fizyki kwantowej a istota czlowieka
http://youtu.be/yoq_eAk_RRI

A tutaj proste wyjaśnienie wspominanego w materiale paradoksu o dosyć sporym znaczeniu we wszelakich dociekaniach prawdy na poziomie rzeczywistości, a nie tylko własnego mózgu.

http://panoramix.ift.uni.wroc.pl/~knft/ ... ks-epr.pdf

Mam nadzieję, że kogoś zainteresuje.

[Elwis]

Mi się jednak wydaje, że llabx kuma o co chodzi. Jak dla mnie jego cytaty są dość trafione. Wyjaśnij może co ci się w nich nie podoba?