TALK - Rozmowy [H]

[Skeew1916]

Mojemi znajomemu na lotnisku w Bialorusi bodajze (przesiadka na trasie Belfast->Moskwa) tez robili takie kontrole, najpierw maszynka, pozniej trzepanie kazdego zakatka ciala. Okazalo sie, ze na pasku mial sladowe ilosci fety i to o to chodzilo. Moze podobna sytuacja

[DexPL]

Skoro przeprowadzili tak szczegółową kontrolę, to znaczy że coś "wykryło" pewne substancje. Szukali do pewności, że nic nie masz. Miałeś duże szczęście, że byłeś na pusto.
Zamachy 2001 i Patriot Act zmieniły USA w najbardziej policyjne państwo na świecie. W razie zatrzymania dają no 1 rok za 1 tabsę oxycodonu. Mandatory Minimum w przypadku narkotyków powodują, że za blister idzie się na 25 lat do pierdla o zaostrzonym rygorze, o ile to np 3 zatrzymanie z jakimkolwiek narkotykiem klasy A. Przejebane. Dla porównania w Polsce mamy labę pod tym względem, ale i tak nie przetłumaczysz przeciętnemu Sebiksowi, kóry marudzi o faszystowskim systemie prawnym zabierającym wolnosć człowiekowi

[jezus_chytrus]

Wszystkie stany mają takie ostre prawo? (bo kwestia narkotyków jest jakby suwerenną sprawą każdego z nich).
Ja dotąd za najbardziej policyjne państwo miałem Anglię (ale bardziej w rozumieniu obserwacji / podsłuchów / monitoringu).

A z tym trzepaniem na lotnisku zapewne znaleźli jakieś drobinki narkotyków, co spowodowało tak dokładną kontrolę. Też miałem kiedyś podobną sytuację w Londynie (wracałem z Ameryki płd). Na początku celnicy nie chcieli powiedzieć, o chodzi. Dopiero, jak się okazało, że nic przy sobie nie mam, gość (z którym uciąłem sobie na luzie pogawędkę) powiedział, że mam trochę koksu w portfelu, ale zaraz dodał, że jakiś % ludzi na lotnisku ma na sobie/ przy sobie jakieś śladowe ilości : )

[DexPL]

Mandatory minimum to zapis federalny. Różne stany różne substancje różnię kwalifikują (np maryśka), ale kontrolę na lotniskach są pod egidą federalną i jest na prawdę przejebane.

[jezus_chytrus]

^
Faktycznie - lotniska, ambasady (choć wbrew obiegowej opinii nie jest tak, że np ambasada Chile w Warszawie to terytorium Chile).

[ueafa]

Mogę mieć w bagażu podręcznym np butelkę z magnezem w tabsach czy nie?
Jak inaczej sobie poradzić? :(

[DexPL]

Możesz, ale równie dobrze mogą ci ją zabrać, jak puścić bez problemów. Wszystko zalezy od funkcjonariusza na bramce kontroli, tego jak wyglądasz itd. Zazwyczaj nawet nie zajrzą, ale zdarzają się wyjątki (np loty z Ameryki pd, Loty do USA itd). Najlepiej miej zamknięte opakowanie fabrycznie (choć i to nie gwarantuje sukcesu). Mogą kazać ci zjeść jedną, czy dwie kapsułki itd, żeby sprawdzić, czy masz opory z ich zjedzeniem itd. Najważniejsze żeby to nie były płyny, bo z nimi to zero szans jak są ponad 100ml.

[nietrzezwy]

Nic przy sobie nie miałem a 2 lata temu na Okęciu mnie zaprosili na bok. Również, podobno jakieś ślady na banknotach, na pewno nie po moim wciąganiu, bo byłem akurat po półrocznej przerwie od wszelkich stimów.

[glinka]

Chciałbym wywieźć poza granicę UE troszkę amfetaminy na własny użytek. Naprawdę małą ilość. Myślę o tym żeby zaaplikować to w kapsułkę po czym owinąć woreczkiem foliowym i schować w ustach na czas przechodzenia przez kontrolę. W samolocie wyciągnę i schowam do kieszeni. Będzie tego na tyle mało, że w najgorszej sytuacji po prostu to połknę. Jak myślicie? Przejdzie taka akcja? Drugą sytuację to chciałem po prostu to wsypać do 100ml wódeczki, ale obawiam się że mogą trochę dziwnie patrzeć skoro lecę na wschód i biorę otwartą setkę np. wiśniówki?

[DexPL]

A co będzie jak w czasie kontroli ktoś się o coś zapyta? Wtopa murowana. NIe lepiej wsadzić do kieszeni po prostu? Albo w kapsułkę i do pudelka po np ibuprofenie do apteczki. Jest wiele bezpieczniejszych sposobów niż w paszczy. No chyba że liczysz że to od razu połkniesz. Ale w razie tego licz się z tym że od razu zatrzymają i na chirurgię zawiozą żebyś to zwrócił;)