TALK - Rozmowy [H]

[toshiro mifune]

Witam

Po wielu narkotykach doświadczyłem silnych doznań, ale słowo Euforia, podobnie jak Ekstaza kojarzą mi się z czymś przyjemnym. Co jeśli doświadczasz pełni "efektów ubocznych (i tych głównych)" a nie czujesz się zajebiście? To też euforia? Ekstaza bez ekstazy?

Silna euforia wg badaczy występuje po mefedronie, metkacie, 6-APB, obrej amfie itd. Ja osobiście pomimo występowania wszystkich efektów zamierzonych i ubocznych dawno nie miałem euforii...
-Kwestia definicji?
-Przećpania?
-NIENASYCENIA?


Przećpanie trochę odrzucam, bo bardziej przećpane forumowe mózgi doświadczają wciąż tego co nazywają "euforią" a u mnie rzadko.

[ItvH2erPPPWR]

Trudno mi jest określić, aczkolwiek najbliżej 'jakiejś' definicji euforii stał stan umysłu po 6-APB.

mefedron to była zaledwie namiastka tego, co daje 6-APB.

:)

[derb]

^ To oczywiste, że najmocniejsze doznania wywołują psychodeliki ;p

[Floss]

euforia to stan po kupieniu pacyki deksa za 2.50 albo zajebistej sztuki tematu za 10zeta

[Szarlej]

Euforia? Ja rozróżniam dwie, sztuczną i naturalną. Ta pierwsza wynika z działania na mój mózg różnych substancji psychoaktywnych, np. metkat, MDMA. Jest bardzo kusząca, łatwa w obsłudze ale ma jedną wadę, człowiek nie jest do końca sobą. Coś jak dr Jekyl i mr Hyde. Jest inny... Druga natomiast nachodzi człowieka rzadko, często nawet trzeba na nią ciężko pracować ale jest bardziej rozciągnięta w czasie, satysfakcjonująca i nie ma po niej zwały ;) niestety w tym przypadku brak takiego "guzika" on/off.

[angor animi]

A euforia wywołana endorfinami jest wg Ciebie sztuczna czy naturalna?

[agsfd]

Zalezy czy jest wywolywana w naturalny sposob czy poprzez np. wstrzykniecie tych endorfin...

[toshiro mifune]

sztuczna vs naturalna to słuszne podejście, jedna wynika z osiągnięcia czegoś, szczęśliwego zdarzenia w życiu, jak sukces sportowy, zawodowy, miłość, zrobienie chcianego dzieciaka itp. ta sztuczna wynika z intoksykacji, to akurat proste, szanowny AA

@derb fakt, u mnie też najsilniejsza była po psychodelikach - z kilkunastogodzinnym ketonowym podkładem, ale Shulginowska piątka to nie jest doświadczenie powtarzalne, raczej przypadkowe (vide mój post w "najgrubiej, najdalej")

[angor animi]

@agsfd - Tak, ale działanie powinno być te same w przypadku tego samego środka wywołującego euforię, przynajmniej nie widzę tej różnicy co podał Szarlej: "wynika z działania na mój mózg różnych substancji psychoaktywnych (...) człowiek nie jest do końca sobą", a "jest bardziej rozciągnięta w czasie, satysfakcjonująca i nie ma po niej zwał".

@toshiro mifune - właściwie ta prawdziwa też wynika z intoksykacji, ale dragami płynącymi wewnątrz nas. Różni się to sposobem dojścia do tej euforii, ale wciąż to chemia. Nie neguję, że to co innego, tylko nie zgadzam się z tym, że jedna jest wywołana chemią, a druga przychodzi z powietrza.

[Szarlej]

@aa, Może niezbyt jasno dla Ciebie się wyraziłem... Po części prawdą jest to co piszesz. Masz na myśli pewnie to że euforia, niezależnie od tego co ją spowodowało, wynika z oddziaływania konkretnych neurotransmiterów (dopaminy, serotoniny, noradrenaliny...) na odpowiednie ośrodki w mózgu. Z tym się zgodzę. Jest natomiast jeszcze jeden aspekt. Szybkość ( co za tym ilość ) z jaką te neuroprzekaźniki pojawiają się w połączeniach między nerwowych. W przypadku dragów również wpływa na to sposób podania. Im szybciej i więcej tym lepiej, fajniej, bardziej zajebiście... GOD MODE!!! Na co dzień możemy osiągnąć zbliżone stany (orgazm, znieczulenie powypadkowe w wyniku szoku) ale rzadko kiedy tak bardzo intensywne jak po dragach. I nie jest to spowodowane przyjmowaniem substancji psychoaktywnych z zewnątrz

@toshiro, Zgadzam się z Tobą. Euforia, dobry nastrój, stan który wynika z osiągnięcia jakiegoś celu w swoim życiu jest motywatorem do działania, nadaje sens naszej egzystencji. Z kolei taki prze-zajebisty stan wynikający z ućpania często niestety jest lokomotywą w kierunku samodestrukcji. Nie to że się mądrze bo sam nie jestem wolny od nałogów ;] Sad but true