Już prędzej Flubromazepam, przynajmniej spełnia jeden punkt, że ma 106h t1/2.
Ale skoro nie ma w wymienionych to nie.
BTW. Nie jestem benzożercą, w ostatnich latach korzystam bardzo rzadko i wiem jak do tego podchodzić.
Z kolei norflurazepam wydaje się być na drugim miejscu. A propos, to chyba to benzo którego lolek555 aka @GTB488 używał przez długie miesiące i wjebał się w bagno
A jak mnie zmuli to sobie koksikiem poprawie i tak leca dni.
30 grudnia 2025DobryWujas pisze: Nie wiem nic o tych nowszych RC benzo. Nie używałem, ani nie uzupełniałem swojej wiedzy nt temat.
Ale człowiek ma już swoje apteczne gusta ktore trudno będzie zmienić.
To zależy. W rc benzo znajdują się substancje, które uważam zasługują na uwagę. Jest to dobra opcja przede wszystkim gdy ktoś ma szatańską tolerancję, Jest też Flubromazepam, który z jakiś powodów wymknął się medycynie, a posiada bardzo silne właściwości przeciwlękowe oraz bardzo długi czas półtrwania. Z klonazolamem też mam bardzo dobre wspomnienia. Ale to tylko dla osób z bardzo wysoką tolerancją.
co jest najbardziej zbliżone z aptecznych bzd do flubromazepmu?
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Grzybki zmieniają połączenia w mózgu. Czy to dobrze?
Marihuana to gorsze wyniki w nauce i stres emocjonalny
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi
Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."
