Uwaga!
Dyskusje w działach Psychofarmakologia i Syntezy winny mieć charakter możliwie jak najbardziej ścisły i naukowy. W trosce o realizację tego celu posty wszystkich użytkowników muszą zostać zaakceptowane przez moderację.
Moderacja zastrzega sobie prawo do usuwania/nieakceptowania postów, które nie spełniają powyższych założeń, nawet jeżeli są zgodne z regulaminem!
MXE - DXM
Dane dotyczące MXE pochodzą z bluelight.ru
Dotyczące DXM z angielskiej wikipedii
MXE - DXM
NMDA (PCP): 257 +/- 33 nM (2.5x silniej niż ketamina) - 7,253 nM
Biodostępność DXM to faktycznie 11%. Nie mam danych na temat MXE ale przypuszczam, że nie różni się dużo pod tym względem od ketaminy, której biodostępność w przypadku podania oralnego wynosi 20%.
*Źródło:
methoxetamine is thought to be both a noncompetitive NMDA receptor antagonist and a dopamine reuptake inhibitor. Furthermore, it acts as an agonist at dopamine D2, serotonin 5HT2, muscarinic cholinergic, sigma-1, opioid mu and k receptors.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22819129
Osogun pisze:Ja to wszystko rozumiem, ale te dane wydają mi się absurdalne:
Z powyższego wynika, że to DXM powinien silniej oddziaływać na receptor NMDA (bardzo dużo silniej).MXE - DXM
NMDA (PCP): 257 +/- 33 nM (2.5x silniej niż ketamina) - 7,253 nM
Osogun pisze:Z powyższego wynika, że to DXM powinien silniej oddziaływać na receptor NMDA (bardzo dużo silniej). Częściowo mi się to zgadza, bo tak jak po 30 acodinach nie mogłem już ustać na nogach, tak nawet po 150 mg czystej MXE jestem w stanie "funkcjonować" w zewnętrznym świecie. W moim odczuciu DXM jest też bardziej halucynogenny, na co wpływa może agonizm receptora sigma-2 albo słabsze powinowactwo do receptorów muskarynowych. Z kolei MXE wydawało mi się bardziej euforyczne. Może odpowiada za to agonistyczne oddziaływanie tej substancji z receptorem D2?* Może silniej oddziałuje na receptory opioidowe?
*Źródło:methoxetamine is thought to be both a noncompetitive NMDA receptor antagonist and a dopamine reuptake inhibitor. Furthermore, it acts as an agonist at dopamine D2, serotonin 5HT2, muscarinic cholinergic, sigma-1, opioid mu and k receptors.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22819129
ZERO TOLERANCJI DLA TOLERANCJI!
Powinowactwo wiązania z receptorem NMDA dla DXM wynosi: Ki = 7,253 nM
Dla MXE: Ki = 259 nM
Dane odnośnie DXM mam z wikipedii.
Dane dotyczące MXE z tej pracy:
https://www.gov.uk/government/uploads/s ... ne2012.pdf
To są raczej wiarygodne źródła.
MXE też raczej nie jest agonistą opioidowym. Kiedyś oglądałem jakiś dokument w telewizji, w którym dziennikarz stwierdził, że ketamina jest zamiennikiem heroiny (co więcej należy do tej samej grupy co kokaina) :D
Zauważ, że powinowactwo do receptora kappa jest podane 7,000 nM, a nie 7 nM.
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM
Pozdrawiam
ZERO TOLERANCJI DLA TOLERANCJI!
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Grzybki zmieniają połączenia w mózgu. Czy to dobrze?
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Tak kawa wpływa na emocje. Badacze: efekt nawet bez kofeiny
Kawa nie działa wyłącznie przez kofeinę – i nie tylko „pobudza”. Nowe badanie opublikowane w prestiżowym czasopiśmie Nature Communications pokazuje, że regularne picie kawy zmienia skład bakterii jelitowych, wpływa na metabolizm, a także emocje i zachowanie. Co ważne, część tych efektów utrzymuje się nawet wtedy, gdy sięgamy po kawę bezkofeinową.kawa, badania naukowe, publikacje3 naukowe
Kartele zamiast przemycać narkotyki wysyłają „kucharzy” do laboratoriów w Polsce
Meksykańscy przestępcy powiązani z kartelem Sinaloa mieli organizować w Polsce produkcję metamfetaminy w wynajętych posesjach na Podlasiu i w województwie kujawsko-pomorskim. W trzech sprawach zatrzymano łącznie ośmiu obywateli Meksyku, a śledczy uznali te przypadki za element szerszego przesuwania produkcji narkotyków syntetycznych do Europy Środkowo-Wschodniej.
Badanie: użytkownicy psychodelików mogą inaczej przetwarzać emocje
Użytkownicy psychodelików inaczej przetwarzają emocje, m.in. szybciej rozpoznają zagrożenie - wynika z badania UJ. Kierujący nim prof. Michał Bola podkreślił, że przeciera ono szlaki w obszarze neuroobrazowania użytkowników psychodelików, jednak pełne zrozumienie ich wpływu na mózg wymaga wielu lat pracy.
