ja teraz łykam efectin i trittico. W końcu po tym miksie choć trochę odczułem działanie antydepresyjne leków, ale to działanie nadal jest dosyć subtelne. w sumie biorę ten zestaw trochę krótko może działanie jeszcze się trochę rozkręci.
Zakupiłem sobie tez trochę gbl-a i to ma być moja imprezowa używka na weekendy bo chyba interakcji żadnych z snri nie ma a gbl fajnie działa w dupiastym towarzystwie.
Powiedzcie mi, co sadzicie o tym artykule. Moze to sie wydac smieszne, ale naprawde na podstawie wlasnych doswiadczen wgladu w siebie itp., musze przyznac autorce bardzo wiele racji. Chyba wszystko co tam jest opisane ma u mnie odzwierciedlenie. Taka teoria bardzo wiele tlumaczy...
Sorry za OT, ale nie mialem gdzie tego napisac.
Anonimowy, przeczytam dalej jak będzie mi sie chciało, na pierwszy rzut oka troche przegięta teoria, bardzo prawdopodobne ze część z tego jest prawdą, ale pojawiają sie pewne wątpliwości np. dlaczego z "pęknietego neuronu" neurotransmitery nie powodują chociaż krótkotrwałej euforii tylko od razu agresję i lęk? Druga rzecz, to czy układ nerwowy to taka maszynka w której można dowolny impuls zatkać i zaczyna on "nabrzmiewac" w tym miejscu przez nuerotransmitery. Do tej pory myślałem że neurotransmisja jest ciągła. Czy gdzieś neurotransmitery sie kumulują? Mózg świetnie radzi sobie z usuwaniem substancji szkodliwych a nie radzi sobie z neurotransmiterami? Musze poczytac dalej ale nie teraz.
SAMURAJOGURT.BLOGSPOT.COM
Pozdrawiam
Jak pójdziesz do lekarza i powiesz, że fluo dobrze Ci robiła to ją Tobie poprostu zapisze i na jedno wyjdzie.
![[mem]](https://hyperreal.top/wtf/memy/b/be81fc38-91be-4614-9f39-f7e62939e82e/9bb8f3dd07ba7879c621b74bd4b0e0e6a050a798bf576a2e964976bd3edc39e9_1.jpg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=nxyCWzIV8fJz5t5dUSIx%2F20251015%2FNOTEU%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20251015T113602Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=e16b27b1af3fc54d8c79d56512fd103f1e74d1feb738f0d615581fd5a274919d)
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/zdzojntempolak.png)
Polacy a marihuana w 2025 roku: Co mówią najnowsze badania?
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/mjpregnancy.jpg)
Marihuana negatywnie wpływa na płodność kobiet? Nowe badania kanadyjskich naukowców
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/mozg-jointy-1000.png)
„Tysiąc jointów później” – co naprawdę dzieje się z mózgiem stałego palacza marihuany?
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/sejm9.jpg)
Marihuana tematem w Sejmie. Przyszło kluczowe pismo z rządu
Przed wyborami w 2023 r., a nawet już po nich, politycy z obozu rządzącego wyjątkowo liberalnie wypowiadali się na temat marihuany. Powstał nawet Parlamentarny Zespołu ds. Depenalizacji Marihuany z głośnymi nazwiskami w składzie. Coś się jednak zmieniło. Jak informuje "Rzeczpospolita", jednoznaczne stanowisko rządu zaskoczyło wielu polityków: nie ma mowy o żadnej liberalizacji. Argumentem mają być m.in. doświadczenia innych krajów.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/peleniezkopalni.jpg)
Japończycy odkryli, dlaczego papieros pomaga przy wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego
Palenie tytoniu związane jest z olbrzymią liczbą różnorodnych zagrożeń dla zdrowia. Są jednak sytuacje, gdy papieros pomaga. Tak jest na przykład w przypadku wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Nie od dzisiaj wiadomo, że papierosy przynoszą ulgę osobom cierpiącym na tę chroniczną chorobę. Naukowcy z japońskiego instytutu badawczego RIKEN odkryli mechanizm, który stoi za zbawiennym skutkiem dymka. Dzięki nim chorzy będą mogli poczuć ulgę, bez narażania się na choroby powodowane paleniem.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/sad_okregowy_w_legnicy.jpg)
Mieli podawać własnemu synowi narkotyki. Sąd Apelacyjny w Legnicy nie miał dla nich litości
Historia niespełna trzymiesięcznego Arturka z Legnicy na Dolnym Śląsku wstrząsnęła opinią publiczną w Polsce. Dorian G. i Katarzyna K. mieli poić malca narkotykami. W trakcie procesu wzajemnie obarczali się odpowiedzialnością. W czwartek (9 października) Sąd Okręgowy w Legnicy rozpatrzył apelację oskarżonych. — Tylko oni byli odpowiedzialni za to, że w organizmie dziecka znalazły się substancje psychoaktywne i w takim stężeniu, że zagrażały życiu i zdrowiu tegoż niemowlęcia — mówił sędzia Lech Mużyło podczas ustnego uzasadnienia wyroku.