Dział o sprawach, w których zarzut nie opiera się na Ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 3 • Strona 1 z 1
  • 7 / / 0
Witam mam sprawę w toku za wzięcie kredytów na czyjś dowód i telefonów na raty co mi za to grozi co mam robić lecze się psychiatrycznie powiedziałem to w sądzie nie przyznałem się do winny i na policji też się nie przyznawałem jest jeden świadek który trochę mi zaszkodził i powiedział pare reczy dołączyłem wszystkie papiery ze szpitali psychiatrycznych do sprawy co robić dalej niechce znowu iść za kratki :płacz: :płacz:
  • 7 / / 0
07 lutego 2021cake pisze:
może jest szansa że czegoś się nauczysz za kratkami jebany wrzodzie
Chce uzyskać jakoś pomoc a twoja odpowiedz nic do tego nie wnosi widać twój poziom intelektualny po twojej wypowiedzi spadaj tyle ci powiem idz być fajny gdzie inndziej :fuj: :fuj:
  • 1290 / 367 / 0
Znowu? Ty po prostu musisz przestac popelniac przestepstwa. Nie mozesz? To spedzisz pol zycia za kratkami. Bedzie wiele kolejnych razow.
ODPOWIEDZ
Posty: 3 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Ogromny transport kokainy. Narkotyki za 19 mln zł ukryto w złomie

Ponad 350 kg kokainy o czarnorynkowej wartości przekraczającej 19 mln zł przechwycili funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej w Gdyni. Narkotyki były ukryte wewnątrz ciężkich metalowych elementów znajdujących się w kontenerach ze złomem. Śledztwo w tej sprawie nadzoruje Prokuratura Okręgowa w Gdańsku.

[img]
Psylocybina na objawy po wstrząśnieniu mózgu

Badania nad psylocybiną krążą od lat wokół tych samych wskazań: depresji lekoopornej, uzależnień, lęku w chorobie terminalnej. Zespół z Monash University w Melbourne wchodzi na teren, którego dotąd nikt systematycznie nie sprawdzał — uporczywe objawy po wstrząśnieniu mózgu. To pierwsze takie badanie w Australii.

[img]
Marihuana w Norwegii — odrzucona reforma i to, co zrobiły sądy

Norwegia odrzuciła dekryminalizację w parlamencie, a rok później jej Sąd Najwyższy w praktyce złagodził karanie za posiadanie na własny użytek. To rzadki przypadek, w którym sądy poszły dalej niż ustawodawca.