@igla83
przeciez napisałem, że w 90% przypadkow nie warto. Przez 10% mialem na mysli schizofreników, a dlaczego tak mało ich jest w przybliżeniu według mnie?
Bo wiele osób dostaje rysperydon od czapy, (to co powiedział @rooney to jest w 100% prawda) wiem po sobie - miałem paniczne nasilenie lęków, mówię szamanowi że czuję się bez przerwy jakby ktoś mnie sledził, obserwował itp.
to co dostałem w gratisie do branego już od dawna Zoloftu (sertralina)? rispolept (rysperydon)
czułem się po tym jak totalne gówno, wolałbym przez całe życie mieć tak silne lęki jak wtedy niż to jeść choćby przez tydzień dłużej niż jadłem. A z każdym dniem brania było coraz gorzej z efektami ubocznymi, podczas gdy lęki pozostawały na swoim miejscu:] Można powiedzieć, że no na Ciebie słabo działało, dla kogoś innego może być zbawienne.
Powiedziałbym racja, spoko, gdyby tylko dobrze działało na choć 20% osób przyjmujących ten lek..
01 lipca 2020pawoleh666 pisze: W 90% przypadkow nie warto w ogole brac neuroleptykow
serotoninowy pisze: a może ankieta powinna brzmieć czy vetulani po kolejenej dawce odłączy swój mózg od ciała i już na zawsze będzie frywolnie dryfowal na latającym dywanie i odbywac podróże międzygwiezdne zapięty w pasy na oddziale psychiatrii dożywotnio.
Ja obecnie jako chora nie wyobrażam sobie nie brać leków przewlekle, odstawiać na widzimisię - u mnie to gwarantuje nawrót choroby obfitujący w ogromne cierpienie, nie chcę za żadne skarby odstawiać leków. Jestem świadoma, że osoba chora na schizofrenię niebiorąca leków może mieć znacznie częściej psychozy, czyli utrudniony przez omamy i urojenia kontakt z rzeczywistością, niektórzy świadomi nie są i leków wolą nie brać - funkcjonują za to w świecie chorobowym. Z własnego rozeznania wiem, że w świecie choroby funkcjonuje się bardzo trudno i reaguje w sposób skrajnie subiektywny.
@matback
Olanzapina z klonazepamem - 99% bezpiecznie
:-]
Trapped in Meds - detroit electronic - filmiki ze spraw sądowych dot. leków psychotropowych, big pharmy etc.
https://www.youtube.com/watch?v=C7hgnD14L3k&t=209s
Nie zgodzę się z ostateczną konkluzją czarnucha, ale tak poza tym to OK, OK!
W Modulatorach GABA Pregabalin Guide z redakcją Matiego.
_____________________________________
Low Functioning Addicts' Lodge:
misspillz.blogspot.com
tak jak mówiłem, chcecie o tym dyskutować to zapraszam do zalinkowanego wątku bo ta dyskusja nie dotyczy tematu w jakim się aktualnie znajduje.
serotoninowy pisze: a może ankieta powinna brzmieć czy vetulani po kolejenej dawce odłączy swój mózg od ciała i już na zawsze będzie frywolnie dryfowal na latającym dywanie i odbywac podróże międzygwiezdne zapięty w pasy na oddziale psychiatrii dożywotnio.
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Kawa - budzi i wydłuża życie
Przez dziesięciolecia ukazywały się badania, których autorzy wskazywali, że kawa ma korzystny wpływ na organizm. Jej picie łączono z dłuższym życiem i zmniejszonym ryzykiem chorób chronicznych. Jednak dokładny mechanizm tego działa nie był znany. Teraz naukowcy z Texas A&M University odkryli, że związki zawarte w kawie oddziałują na receptor białkowy NR4A1, który odgrywa istotną rolę w ochronie organizmu przed chorobami związanymi z wiekiem.
Pozostałości nielegalnej destylarni whisky w szkockim Highlands
Dobrze, że wcześniej nie znalazła tego skarbówka, bo zniszczyłaby ten piękny kawałek historii. Na szczęście przetrwał i dostarczył silnego dowodu, że kamienna struktura w Ben Lawers National Nature Reserve służyła do nielegalnej produkcji whisky.
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi
Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.
