TALK - Rozmowy [H]

[IvoPartisan]

Ankaaa-tak zerknąłem na Twój profil i chyba miałaś też trochę do czynienia z alkoholem etylowym...Ten środek jest akurat u nas całkiem legalny, a może też człowieka łatwo zniszczyć, tylko że u nas się nie mówi że w działaniu uzależniającym nie ustępuje on bardzo innym zakazanym u nas środkom. Właściwie to szkody spowodowane alkoholem są obecnie znacznie większe , niż te, które powstały przez narkotyki- nawet wszystkie razem wzięte. Co ciekawe, tak było też w okresie, kiedy alkohol i opiaty były dla wszystkich legalnie dostępne (było tak przez pewien okres przed II wojną światową, morfina i opium były w aptekach bez recepty).
Mnie tylko trochę dziwi, że nasze państwo (to znaczy rządzący) wybrało dość restrykcyjne metody walki z substancjami psychoaktywnymi, a przecież widać że w bardziej cywilizowanych krajach (a takim przecież chcemy być) , robi się inaczej- policja nie ściga tak aktywnie za posiadanie małych ilości np. mj na własny użytek, że już nie wspomnę o jej legalizacji, która ma miejsce w niektórych krajach Europy, a nawet w wielu stanach Ameryki Północnej- a ten właśnie kraj to wielki wzorzec dla władców PiS- partii obecnie rządzącej.

[IssueIbekwe]

O legalizację warto walczyc, niestety jest to walka z goliatem.

Nie ma co ukrywać, ze legalizacja wielu, wielu jednostkom jest nie na ręke. Kartele narkotykowe czerpią z tego wielka mamonę, i opłacają polityków, media, przez co udaje im się demonizować narkotyki. Społeczeństwo jest wtedy przeciwne, i legalizacja do skutku nie dochodzi.

alkohol niczym się nie różni od narkotyków, (pomijam że bywa mniej/bardziej uzależniający lub niszczący zdrowie od poszczególnych dragow), niczym oprócz tego że jest legalny.

Mogę się najebać, ale za palenie trawki to już więzienie.

Taka nasza patologia prawna.

[IvoPartisan]

Ja by dodał jeszcze zmanipulowane antynarkotykową propagandą społeczeństwo, które już po samych przekazach medialnych boi się wszelkich dragów jak diabeł święconej wody.

[IssueIbekwe]

Ja by dodał jeszcze zmanipulowane antynarkotykową propagandą społeczeństwo, które już po samych przekazach medialnych boi się wszelkich dragów jak diabeł święconej wody.

Propaganda nie bierze się z niczego. Za tym stoi lobby, któremu po prostu legalizacja przeszkadza.
Kartele narkotykowe by tyle zysku straciły. Skorumpowani politycy, urzędnicy, policja.

Jakbyś rozbił lobby, to i propaganda anty-narkotykowa by znikła.

[IvoPartisan]

Lobby u nas? Toż to nie Meksyk czy Kolumbia, my mamy dewotów i ciemnogród- to nasz główny problem

[globus420]

To jest niewiedza i ciemnogrod poprostu i myslenie-zakazac cos to problem tego zniknie-chyba tylko debil tak mysli,to i tak jest niemal tak,jakby to nie bylo zakazane.Oni nic na ten temat nie wiedza,a chcą z tym walczyc i karać.Chyba musi sie rząd zmienic by jakies zmiany nadeszły.Taki ziobro to juz szczyt niewiedzy,ciemnoty,zacofania i wszystkiego co sie da.

[simer44]

Wy naprawdę w cuda wierzycie? Już było tyle rządów od prawa do lewa o nie zrobili nic, nawet dokręcili śrubę. Nikt tego nie ruszy bo rządy boją się narażać obywatelom, a wiadomo jak ma to patrzy Kowalski.

[IvoPartisan]

No ale dlaczego tak patrzy Kowalski? Bo go rząd tak przez media a nie inaczej informuje, bo tak ksiądz mu z ambony mówi. A Kowalski nie wie jak jest naprawdę z miękkimi dragami, bo nigdy nie próbował i nie ma żadnych doświadczeń.
A dlaczego Kowalski nie powie że wóda to ścierwo najgorsze i nie żąda zakazu jej sprzedaży? A bo Kowalski już wódy wiele razy próbował i nikt już mu nie wciśnie że ona jakoś źle działa.

[kriston87]

A jak jest z miękkimi dragami? Cud, miód i orzeszki?
Ja bym odwrócił pytanie i zrobił faktyczny rachunek sumienia: Jakie obiektywne argumenty znajdujecie aby nie było pełnej legalizacji?

I proszę sobie nie ułatwiać i nie wycierać mordy alkoholem .

A jeżeli już tak to jakie argumenty znajdujecie za delegalizacją alko, które miekkim narkotykiem niewątpliwie jest.

(Wóda źle nie działa? Bądźmy poważni)

[Kosmaa]

Takie dragi jak meth albo opioidy są bardzo szkodliwe społecznie, to jedyny taki uczciwy argument przeciw legalizacji. Do mnie on nie przemawia ale jestem w stanie zrozumieć tych bardziej konserwatywnych jak tym się podpierają (mogą póki jakiś kraj ich nie zalegalizuje i pewnie według badań nastąpi jak zwykle odwrotny skutek niż się spodziewali hehe). Nie mniej mi by wystarczyła dekryminalizacja/zniesienie kary więzienia handlarzom i użytkownikom żeby ten czarny rynek, dm stanowiły dalej bariere przed spróbowaniem dragów kowalskiemu ale żebyśmy my osoby które jeśli chcą ćpać to i tak będą czuły się względnie bezpiecznie