1) 4,4'-DMAR
2) AB-CHMINACA
3) AB-PINACA
(±)-cis-4,4′-DMAR
DA = 8.6 ± 1.1, NE = 26.9 ± 5.9, 5-ht = 18.5 ± 2.8 2,[/abbr]
Źródło: http://www.emcdda.europa.eu/attachement ... 006ENN.pdf strona 9/20.
Oicjalnie dawkowanie:
noithai pisze:Tam duzo mitow jest, a malo dowodow. Oprocz tego ze zajebiscie niebezpieczne to malo jest wiarygodnych danych, ze testujacy mieli wlasnie ta substancje. Dwa razy mialem i dwa razy to nie bylo to... Sprawdzone na sprzecie w labie. Raz mialem mala probke, ktra byla ta substancja, ale wcale na kolana nie powalala. Tyle ode mnie.
[ external image ]
musiałem poprawić :| - surv
http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/3107_u.htm
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Legalizacja marihuany w Polsce: 15 g suszu i jedna roślina. Sejm zdecyduje
Marihuana w psychiatrii. Dlaczego „nie leczy” nie oznacza „nie działa”?
Polacy stworzyli olbrzymią bazę danych oddziaływania leków psychotropowych na EEG
Leki psychotropowe od dekad stanowią podstawę leczenia zaburzeń psychicznych, jednak sposób, w jaki dokładnie wpływają na aktywność elektryczną mózgu, nigdy wcześniej nie został zbadany na tak dużą skalę. Zespół naukowców przeanalizował ponad 24 tysiące zapisów EEG pochodzących z dwóch warszawskich szpitali psychiatrycznych. Wyniki tej pracy, opublikowane w czasopiśmie eBioMedicine, tworzą największy jak dotąd atlas neurofizjologicznych „podpisów" głównych klas leków psychotropowych.
Żołnierz brygady pancernej handlował narkotykami na dużą skalę
Starszy kapral 1. Warszawskiej Brygady Pancernej został zatrzymany w podwarszawskich Markach za handel dużymi ilościami narkotyków, głownie marihuaną i pochodnymi mefedronu. W tym samym czasie w Końskich wpadł jego wspólnik. Żandarmi i policjanci przeszukali trzynaście lokali i samochodów na terenie kraju, w których miały znajdować się narkotyki.
Marihuana w Norwegii — odrzucona reforma i to, co zrobiły sądy
Norwegia odrzuciła dekryminalizację w parlamencie, a rok później jej Sąd Najwyższy w praktyce złagodził karanie za posiadanie na własny użytek. To rzadki przypadek, w którym sądy poszły dalej niż ustawodawca.
