1) 4,4'-DMAR
2) AB-CHMINACA
3) AB-PINACA
(±)-cis-4,4′-DMAR
DA = 8.6 ± 1.1, NE = 26.9 ± 5.9, 5-ht = 18.5 ± 2.8 2,[/abbr]
Źródło: http://www.emcdda.europa.eu/attachement ... 006ENN.pdf strona 9/20.
Oicjalnie dawkowanie:
noithai pisze:Tam duzo mitow jest, a malo dowodow. Oprocz tego ze zajebiscie niebezpieczne to malo jest wiarygodnych danych, ze testujacy mieli wlasnie ta substancje. Dwa razy mialem i dwa razy to nie bylo to... Sprawdzone na sprzecie w labie. Raz mialem mala probke, ktra byla ta substancja, ale wcale na kolana nie powalala. Tyle ode mnie.
[ external image ]
musiałem poprawić :| - surv
http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/3107_u.htm
Młodzież i marihuana w Polsce – jak realnie minimalizować ryzyko?
Grzybki zmieniają połączenia w mózgu. Czy to dobrze?
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Funkcjonariusze zagarnęli ponad 60 kg narkotyków
Ponad 60 kg narkotyków - marihuany, kokainy i haszyszu, a także przedmioty przypominające broń, amunicję i ponad 16 tysięcy sztuk papierosów bez polskich znaków akcyzowych, nie trafi na rynek. To efekt intensywnej pracy policjantów z Wydziału Dochodzeniowo-Śledczego, dw. z Przestępczością Narkotykową Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie, których wspierali funkcjonariusze KAS i CBŚP. Śledztwo w sprawie wewnątrzwspólnotowego obrotu narkotykami nadzorowane jest przez Prokuraturę Okręgową w Rzeszowie. Czarnorynkowa wartość zabezpieczonych substancji to ponad 3 miliony złotych.
CBŚP zlikwidowało kolejne laboratorium narkotyków. Zabezpieczono narkotyki o wartości ponad 28 mln
Funkcjonariusze CBŚP, przy wsparciu policjantów z KPP w Śremie, zlikwidowali na terenie powiatu śremskiego nielegalne laboratorium klofedronu. Zatrzymano dwóch podejrzanych i zabezpieczono znaczne ilości niebezpiecznych substancji.
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
