TALK - Rozmowy [H]

[zavalita]

@up: podejrzewam, że posiadanie z góry informacji o liście związków, które są w kolejce do delegalizacji może być więcej niż przydatne.

[luq1oo2]

Jak trzymam sie tego ze to tylko do badan. To myslicie ze moga mi cos za to zrobic?:D Oczywiscie z legalnymi substancjami:D

[EmilyB]

Przejrzałam stronę ministerstwa zdrowia, ale nie znalazłam czegoś, co nam w tym pomóc, ale:

http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12274056

Tutaj macie "rozpiskę" pracy nad projektem. Do tej pory są tam dwie substancje (4,4'-DMAR, AB-CHMINACA), warto zobaczyć, że w ramach konsultacji termin już minął - 10 lipca, a brak tej opinii traktowany jest za aprobatę. Możliwe, że strona nie jest aktualizowana, ale tutaj właśnie dokładnie widać, jak wyglądają szumnie dawniej zapowiadane konsultacje społeczne - tryb obiegowy, 10 dni, jak nie masz czasu, to szlus, przybijamy pieczątkę, że Ci się podoba. W ogóle to jest pokaz poprawnej legislacji. Substancje raczej będą klepnięte jako te nowe substancje psychoaktywne, nie ma co.

W ogóle warto sobie raz na jakiś czas ustawić filtrowanie na projekty Ministra Zdrowia i zobaczyć, co tam kombinuje, bo pewnie lista nowych substancji będzie sukcesywnie zwiększana. I tak samo warto wejść na stronie RCL na wykaz aktów prawnych oczekujących na ogłoszenie.

[Łaciata]

A jak z zamawianiem z internetu teraz niby legalnych jeszcze substancji? nie ma przypału? Tym bardziej podając swoje prawdziwe dane.

[SoulTrance]

"Przypał" jest taki sam jak zawsze.

[eliot]

jasne ze nie ma przipalu.jesli ktos moze sie bac przipalu to strony ktore to wysylaja a nie ty,koncowy odbiorca 2 gramow

[walkmanowiec]

A od kiedy nieznajomość prawa/nieświadomość popełnienia przestępstwa powoduje, że za nie nie odpowiadasz?

[pokolenie Ł.K.]

Jakiego przestępstwa?

[Łaciata]

Właśnie, tym bardziej, że mówiłam o substancjach legalnych.

[PsychoLab]

Zgodnie z polskim prawem przestępstwo musi być popełnione świadomie. Jeżeli np. popełnimy czyn X, a nie wiedzieliśmy, że jest nielegalny to odpowiadamy za niego bo popełniliśmy go świadomie. Nie znaliśmy prawa, ale sam czyn jest świadomy, więc jest przestępstwem. Pamiętam jak kupiłem program do kompa i dopiero przy aktywacji okazało się, że pirat, przyjechała policja po tygodniu, zwinięcie kompa analiza, namierzenie fałszerza(poniósł już karę), ale sprawę umożono, bo kupująć progam nie miałem świadomości, że pirat. To samo dopy. Nie wiesz co tam siedzi, więc świadomie kupujesz dopalacz, ale nieświadomie popełniasz przestepstwo posiadania(nielegalnej substancji), więc go nie ma. Co innego naginanie prawa, w celu "nabijania statystyk". Trzeba więc wyraźnie tłumaczyć podczas pszesłuchania, że nie miałem zamiaru popełnić przestępstwa kupując dopalacze, gdyż może i nawet Vendor(częściej osiedlowy diler) nie wiedzieć, że zawierają nielegal.

Nie popełnia przestępstwa, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego bezprawności; jeżeli błąd sprawcy jest nieusprawiedliwiony, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.( art 30 kk)

Podsumowując:

Nie miałeś swiadomości, że dop zawierał nielegal, ale znasz prawo, ale twoja nieświadomośc jest usprawiedliwiona. (Vendor deklaruje, że legal, a laba w domu nie masz by to sprawdzić. ) ;-)

Nieznajomośc prawa nie usprawiedliwia czynu.

Co do przepisów o nie podleganiu karze ważny jest jeszcze art 28 i 29 kk.

błąd co do znamion typu czynu zabronionego – art. 28 kk,
błąd co do okoliczności wyłączającej bezprawność czynu albo winę– art. 29 kk,
błąd co do bezprawności czynu – art. 30 kk.