TALK - Rozmowy [H]

[Bakoosiowy]

@JSM W moim przypadku przedawkowanie (zapaść) spowodowało raczej problemy z nerkami i wątrobą, trochę mniejsze problemy z sercem (jeden z moich kolegów żółtaczkę miał przez overdose'a).
Znam natomiast typa który po zapaści ma bardzo "soczystą wymowę" i trochę sepleni, mimo to był i wciąż jest moim zdaniem bardzo inteligentny.
Omdlenia i "strzelanie" końcówek nerwowych miały miejsce przy ciągach (+1,5 roku). Możliwe że mam wyjątkowo odporny mózg, albo jestem kosmitą, bo z tym organem nie mam większych problemów (oczywiście gdy nie biorę)

[surveilled]

Jeśli pytacie o toksyczność samej cząsteczki amfetaminy - tj. dawkę, przy której organizm nie jest w stanie zmetabolizować samego narkotyku - to jest ona abstrakcyjnie wysoka i nikomu nie uda się jej osiągnąć bez wciągania kilogramowych hałd prochu.

Dawka wywołująca zgon z innych powodów, tzn. przeciążenie organów nie odpowiadających za metabolizm (np. serca) jest już ściśle zależna od kondycji w jakiej znajduje się ówczas organizm, w tym m.in. jego wieku. Jest to zatem parametr stricte osobniczy.

Know your body.

[derb]

chłopie, o to chodzi w toksyczności, że związek chemiczny zaburza homeostazę organizmu prowadząc do zaburzeń funkcjonowania na poziomie komórkowym oraz układowym lub do śmierci

piszesz, żeby sobie posta nabić czy co?

nie zabłysnąłeś tym postem

[surveilled]

Dlatego zaznaczyłem, że zgon może wystąpić z przyczyn innych, niż toksyczność.

A ty świecisz jak miliony monet. :cheesy:

[derb]

kurwa, jeżeli ktoś dostanie zawału po spożyciu sporej dawki amfetaminy to anatomopatolog napisze w protokole sekcyjnym, że śmierć nastąpiła jako efekt niewydolności krążeniowo-oddechowej wywołanej zawałem serca będącego następstwem przedawkowaniem amfetaminy

nie rób już z siebie debila

to jest bezpośrednia toksyczność, rozumiesz?

bezpośrednią przyczyną śmierci przy przedawkowaniu zawsze będzie wylew, zawał, paraliż mięśni oddechowych czy cokolwiek innego - ale to wszystko na skutek bezpośredniego działania amfetaminy na organizm

[surveilled]

Szczek, szczek!

[...] śmierć nastąpiła jako efekt niewydolności krążeniowo-oddechowej wywołanej zawałem serca wywołanego przedawkowaniem amfetaminy

Jak widać po konstrukcji słownej utworzonej podkreślonym słowem, ta toksyczność jest pośrednia.

Występuje także bezpośrednia, ale lekarze o niej nie piszą, bo nie ma agenta co by miał więcej amfetaminy we krwi, niż... krwi. :rolleyes: To jest toksyczność bezpośrednia, tak jak np. toksyczność tlenku węgla(II).

[derb]

Powtórzę jeszcze raz, nie wyrzucaj moich postów, w których ustosunkowuje się do twojej odpowiedzi będącej ewidentną głupotą

bezpośrednią przyczyną śmierci przy przedawkowaniu zawsze będzie wylew, zawał, paraliż mięśni oddechowych czy cokolwiek innego - ale to wszystko na skutek bezpośredniego działania amfetaminy na organizm

[surveilled]

Powtórzę więc: bezpośrednie działanie amfetaminy na organizm jest skutkiem bezpośredniego działania użytkownika na amfetaminę. Toksyczność byłaby bezpośrednia, gdyby użytkownik zasypał swój organizm amfetaminą, a tu zasypany został tylko konkretny organ. Tyle w tym temacie, pozdrawiam.

[Bakoosiowy]

Powtórzę więc: bezpośrednie działanie amfetaminy na organizm jest skutkiem bezpośredniego działania użytkownika na amfetaminę. (...)

Wyjaśnij mi proszę podkreśloną część zdania, bo w moim rozumowaniu ja jako użytkownik na amfę mogę napluć, mogę ją pogłaskać, przestraszyć albo zmusić do upicia się. Tak mogę wywrzeć na niej oddziaływanie.
Według całego twojego stwierdzenia, amfetamina zadziała na mnie zależnie od tego jak ja ją potraktuję? :nuts:

(...)Toksyczność byłaby bezpośrednia, gdyby użytkownik zasypał swój organizm amfetaminą, a tu zasypany został tylko konkretny organ. Tyle w tym temacie, pozdrawiam.

Użytkownik "zasypuje" cały organizm narkotykiem spożywając go. Narkotyk krąży w krwiobiegu działając na każdą cząstkę ciała. Przecież nie można naćpać sobie samej nogi czy ucha.
Nie ma więc mowy o czymś takim jak "toksyczność pośrednia".
Jedynie zgodzę się z twierdzeniem że trzeba znać swoje ciało, wiadomo że dla jednego "setka" fety to nic, ktoś inny natomiast zasłabnie bo jest anemikiem i mu zabraknie krwi (głupi, czysto teoretyczny przykład)

[surveilled]

Sensem zdania jest: dwa razy bezpośrednie działanie równa się jednemu pośredniemu.