Mastercard, jeden z głównych procesorów płatności, zdecydował się na znaczący krok, nakazując bankom w USA nieakceptowanie zakupów marihuany za pomocą swoich kart debetowych, powołując się na federalne prawo, które uznaje sprzedaż konopi za nielegalną. Ta decyzja podkreśla wyzwania, z jakimi boryka się branża konopna i ograniczone możliwości płatnicze dla nabywców konopi, nawet w stanach, gdzie marihuana jest legalna.
W ostatnim czasie, kiedy coraz więcej stanów w Stanach Zjednoczonych decyduje się na legalizację marihuany, finansowy i prawny krajobraz otaczający przemysł konopi pozostaje skomplikowany. Mastercard, jeden z głównych procesorów płatności, zdecydował się na znaczący krok, nakazując bankom w USA nieakceptowanie zakupów marihuany za pomocą swoich kart debetowych, powołując się na federalne prawo, które uznaje sprzedaż konopi za nielegalną. Ta decyzja podkreśla wyzwania, z jakimi boryka się branża konopna i ograniczone możliwości płatnicze dla nabywców konopi, nawet w stanach, gdzie marihuana jest legalna.
Pomimo legalizacji marihuany medycznej i rekreacyjnej w wielu stanach, konopie nadal są nielegalne na poziomie federalnym. Ta niespójność między prawem stanowym a federalnym stanowi wyzwanie dla firm działających w branży konopi. W związku z tym, duże banki i firmy obsługujące karty kredytowe zwykle powstrzymywały się od umożliwiania transakcji związanych z konopiami, pozostawiając nabywców z niewieloma alternatywami płatności w regionach, gdzie marihuana jest legalna.
Mastercard utwierdził się w swoim stanowisku w oświadczeniu przesłanym e-mailem, powtarzając, że rząd federalny uważa sprzedaż konopi za bezprawną, co uniemożliwia akceptowanie takich transakcji w systemach Mastercard. Podejście to jest zgodne z federalnymi przepisami, ale stawia pytania o finansową opłacalność sektora konopi.
Jednak niektórzy nabywcy i apteki znaleźli sposób na obejście tego problemu, używając transakcji na PIN z kartami debetowymi do dokonywania zakupów konopi. Mastercard szybko zareagował na ten problem, badając go, a następnie następnie instruując instytucje finansowe, aby zakończyły świadczenie usług dla sprzedawców konopi. Firma przestrzegała swoich zasad, aby zapewnić zgodność z federalnymi prawami i regulacjami.
Josh Glasstetter, rzecznik U.S. Cannabis Council, wyraził obawy związane z zakazem. Podkreślił, że branża konopi, której dochód w tym roku szacowany jest na 30 miliardów dolarów, opiera się głównie na transakcjach gotówkowych. Takie poleganie na gotówce stawia pracowników i społeczności pod większym ryzykiem z powodu potencjalnych zagrożeń bezpieczeństwa.
Osoby popierające bezgotówkowe transakcje w aptekach twierdzą, że działalność oparta na płatności gotówką przyciąga działalność przestępczą. Legalne firmy, które są zmuszone do przyjmowania tylko gotówki, mogą prowadzić do zwiększenia ryzyka dla pracowników i klientów, ponieważ w niektórych stanach odnotowuje się wzrost napadów na sklepy z marihuaną. Ponadto, ogłoszenie Mastercarda przypomina o pilnej potrzebie działania Kongresu w celu rozwiązania problemów związanych z dostępem do usług bankowych i finansowych dla firm z branży konopi legalnej na szczeblu stanowym.
Ustawa SAFE Banking Act, wprowadzona do Kongresu, ma na celu chronić banki i ich pracowników przed karą za świadczenie usług firmom z branży konopi, które są legalne według praw stanu. Ten projekt ma potencjał, aby zrewolucjonizować przemysł konopi w Stanach Zjednoczonych, otwierając nowe metody płatności i kluczowe źródła finansowania.
Jednak niektórzy legislatorzy wyrażają obawy dotyczące potencjalnych luk w przepisach o praniu pieniędzy i trudności w schwytaniu przestępców, jeśli ustawa wejdzie w życie. W rezultacie, Komisja Bankowa Senatu prowadzi dogłębne debaty nad ustawą SAFE Banking Act, a jej los pozostaje niepewny.
Opinia społeczeństwa na temat legalizacji marihuany ewoluowała w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat. Badanie przeprowadzone przez Pew Research Center wykazało, że 88 procent Amerykanów popiera legalizację marihuany do użytku medycznego, a 59 procent popiera jej legalizację do celów rekreacyjnych.
Decyzja Mastercarda o zakazaniu zakupów marihuany za pomocą swoich kart debetowych podkreśla złożony i dynamiczny charakter przemysłu konopi. W miarę jak coraz więcej stanów legalizuje konopie, niespójność między prawem stanowym a federalnym stawia duże wyzwania zarówno dla firm, jak i konsumentów w tym sektorze. Ustawa SAFE Banking Act pozostaje kluczowym punktem sporu, z potencjałem do zrewolucjonizowania opcji płatniczych dla rynku konopi.
Pozytywny ale trochę zagubiony, oczekiwałem smoków. To było na początku sesji, niedługo przed trudnym egzaminem. Łączny czas doświadczenia to około 10 godzin.
Nie jestem ekspertem od dragów. Do tej pory moje jedyne narkotyczne przeżycia wynikały z marysi, alkoholu lub zbyt dużej ilości zielonej herbaty. Ostatnio jednak żarłocznie poszukuję nowych przeżyć, dlatego nie mogłem odmówić gdy mój dobry kolega, doświadczony kwasiarz, zaproponował coś mocniejszego. Kupiłem od razu dwa kartony i poprosiłem o tripmasterkę. Teraz wystarczyło poczekać do wtorku.
Pokój kumpla, akademik, pozytywne nastawienie, ciekawość, odrobina stresu i strachu przed pierwszym razem. Londyn.
Witam po bardzo długiej przerwie spowodowanej...życiem:)
Zrobiłem wczoraj zakupy i zakupiłem 1 opakowanie Rohypnolu (10x2mg) oraz 2 opakowania Benalginu (40x50mg), przedtem zadzwoniłem do apteki i zapytałem czy mają, żeby na darmo nie zapierdalać.. ; (w ciągu dnia trochę jarałem (połówkę na trzech)) poszedłem z kumplem połazić po Gdańsku i później mieliśmy iść na techno. O 21:00 miałem jedno piwo w czubie i zżarłem 2 rohypnole.
Autor: Gwynnbleid
Uczestnicy: Ja i X
Wiek: Obaj po 22
Doświadczenie: MJ, DXM, Poppers, Kodeina, no i LSD
S&S : całkiem dobre nastawienie, polanka na odludziu
Substancja : Hoffmann z Holandii
W końcu nadszedł czas na spróbowanie tak oczekiwanego kwasa. Nigdy nie próbowałem, nie wiedziałem czego się spodziewać, jakie będą efekty no i ile LSD zawiera blotter.
Na tripa namówiłem znajomego. Nazwiemy go X.
Komentarze