Polska Sieć Polityki Narkotykowej wraz z Fundacją Redukcji Szkód oraz Krytyką Polityczną zapraszają na pokaz filmu nt. sytuacji iniekcyjnych użytkowników narkotyków w Warszawie oraz na debatę publiczną, podczas której zgromadzeni goście postarają się odpowiedzieć na pytania dotyczące skuteczności i braków w polskiej strategii narkotykowej.
Polska Sieć Polityki Narkotykowej wraz z Fundacją Redukcji Szkód oraz Krytyką Polityczną zapraszają na pokaz filmu nt. sytuacji iniekcyjnych użytkowników narkotyków w Warszawie oraz na debatę publiczną, podczas której zgromadzeni goście postarają się odpowiedzieć na pytania dotyczące skuteczności i braków w polskiej strategii narkotykowej.
Liczbę osób uzależnionych od opiatów w Polsce szacuje się na około 15-19 tysięcy. Większość z nich to osoby używające substancji psychoaktywnych poprzez wstrzykiwanie. Liczby te są najprawdopodobniej mocno niedoszacowane, ze względu na szeroki margines błędu w prowadzonych badaniach społecznych. Brak również danych o nowych trendach w sposobach używania substancji. Badania epidemiologiczne nie dostarczają informacji dotyczących na przykład wstrzykiwania dopalaczy, stymulantów czy sterydów.
Niewiedza w tym zakresie odzwierciedla miejsce, jakie w systemie leczenia uzależnień zajmuje redukcja szkód. Iniekcyjni użytkownicy są populacją, której się nie bada, dostęp do serwisów jest skrajnie ograniczony, programy niedofinansowane. Istnieje potrzeba przebudowania systemu pomocowego, tak, aby czynni użytkownicy substancji psychoaktywnych zostali objęci opieką zdrowotną. Dziś są niewidoczni, funkcjonują poza systemem, nie ma programów profilaktyki zakażeń, którego podstawowymi narzędziami jest szeroki dostęp do czystych igieł i strzykawek oraz do pokojów bezpiecznych iniekcji.
Jedno jest pewne – Polacy na pewno wstrzykują. Na debacie postaramy się odpowiedzieć na pytanie, gdzie i jak to robią. Szukanie odpowiedzi na to pytanie obnażyć może szereg innych problemów w polskim podejściu do radzenia sobie ze zjawiskiem używania narkotyków.
***
Termin: 26 czerwca 2015 – DZIEŃ SOLIDARNOŚCI Z OSOBAMI UZALEŻNIONYMI
Godz. 17:00 – 19:00
Adres: Bar Studio, Pałac Kultury i Nauki
Plac Defilad 1, foyer Teatru Studio/ Warszawa
Goście debaty:
Bogusława Bukowska - wicedyrektor Krajowego Biura ds. Przeciwdziałania Narkomanii, w trakcie potwierdzenia
Beata Małecka-Libera – sekretarz stanu, Ministerstwo Zdrowia, w trakcie potwierdzenia
Magdalena Bartnik – przewodnicząca Fundacji Redukcji Szkód
Magdalena Dąbkowska – krajowa konsultantka Global Drug Policy Program/ Open Society Foundations
Jacek Charmast – prezes stowarzyszenia pacjentów substytucyjnych JUMP 93
Barbara Wilamowska – Ministerstwo Sprawiedliwości, w trakcie potwierdzenia
Mateusz Lisewski – pacjent programu metadonowego z Gdańska
Tomasz Harasimowicz – przewodniczący Komisji Dialogu Społecznego, Urząd Miasta Warszawa, kierownik Poradni MONAR
Prowadzenie: Jakub Janiszewski, dziennikarz TOK fm
DODATKOWE INFORMACJE
Na świecie dyskusja na temat konieczności wprowadzenia szerokiego dostępu do programów redukcji szkód osiąga coraz większy zasięg. W krajach zachodnich podejście to stanowi priorytet w obszarze radzenia sobie z używaniem narkotyków. Sztandarowe programy redukcji szkód, takie jak wymiana igieł i strzykawek, leczenie substytucyjne czy bezpieczne pokoje iniekcyjne stosuje się w większości krajów europejskich w celu zapobiegania zakażeniom chorobami przenoszonymi przez krew, poprawy stanu zdrowia osób uzależnionych od substancji psychoaktywnych, a także w celu zwiększenia bezpieczeństwa w miastach i zmniejszenia zachowań kryminalnych wśród osób uzależnionych od narkotyków.
Doświadczenia państw, które postawiły na redukcję szkód, mogą pochwalić się zmniejszonym odsetkiem przestępczości wśród osób uzależnionych, poprawą bezpieczeństwa na ulicach, a także zwiększającą się liczbą osób, które zgłaszają się na leczenie. Najlepszym przykładem jest model szwajcarski, w którym w ramach pilotażu wprowadzono leczenie osób uzależnionych medyczną heroiną. Już po kilku latach funkcjonowania programu zauważono znaczną poprawę stanu zdrowia pacjentów, wyraźnie spadły w tej grupie zachowania kryminalne (z 90 do 10 proc.), zaś prowadzenie kliniki kosztowało państwo znacznie mniej niż potencjalne koszty związane z leczeniem nieskutecznymi sposobami czy izolacją osób uzależnionych w więzieniach.
Więcej na temat skutecznych modeli przeciwdziałania narkomanii opartych na programach redukcji szkód znajdą Państwo w opracowaniach Open Society Foudnations:
Zgłoszenia na debatę prosimy przesyłać na a.sieniawska@o2.pl
Dobry humor, spokój, opanowanie. Miejsce: Duży biały pokój z kolorowymi kafelkami.
Wszystko zaczęło się około godziny 17, postanowiliśmy zapalić ową szałwie, jednak ostatnim razem wyrzuciliśmy lufkę, a więc z braku czasu i pomysłu, wzięliśmy butle (0,7l).
Gdy wszystko było już przygotowane, ja położyłam się wygodnie na łóżku z butelką w ręce - zaczęłam palić, trzymałam jak najdłużej dym w płucach, coś około 20 sekund i wypuszczałam powoli, tak trzy razy.
wakacyjny wyjazd, pozytywne nastawienie, w otoczeniu przyjaciół, lasy i polany
Fuck the Club! - czyli gdzie zaprowadził mnie maHOMET..
Poddenerwowanie z jednoczesną ekstytacją, domowe zacisze, sam w pokoju, internet, YouTube, muzyka.
Doświadczenie dla wielu z Was na pewno ubogie, ale kłamać i koloryzować nie mam zamiaru :P
Witajcie. Postanowiłem dzisiaj wziąć - skromnie, bo skromnie - 3 tabletki po 75mg Tramalu. Do końca nie wiedziałem,
czy chcę próbować... Bałem się tych skutków ubocznych, problemów z oddychaniem itd... nie do końca wiedziałem dlaczego.
Przecież tyle lat brałem, czasami takie rzeczy i w takich ilościach, że strach był nie ma miejscu. Aplikację zacząłem
o 22:00 i skończyłem po 20 minutach. Czytałem, że na pierwszy raz warto zjadać w odstępach czasu.
nazwa substancji: Stilnox (2 tabletki) + afobam (chyba 2mg, nie pamietam
pamiec siadla) + Imovane (jendna tabsa)
No wiec juz pare razy wczesniej probowalem "slawnego" stilnoxu, ale w
dawkach 1 tabsa co godzine. dochodzilo nawet do 5 tablet dziennie ale
zadnych wyraznych efektow poza uspokojeniem i sennoscia.
