USA: Ważne głosowanie w sprawie reformy polityki dotyczącej marihuany

Amerykańska Izba Reprezentantów zagłosowała za tym, aby zatwierdzić poprawkę do ustawy o funduszach obronnych, która zakazuje rządowi federalnemu wydawania pieniędzy na prowadzenie dochodzeń i ściganie działalności związanej z marihuaną, która jest legalna na mocy prawa stanowego.

Zaproponowana przez demokratycznego przedstawiciela hrabiego Blumenauera z Oregonu obszerna poprawka jest porównywalna do ograniczeń wydatków nakładanych na agencje federalne w celu ochrony legalnej marihuany, które są uchwalane co roku od 2014 r.

To bardzo ważny krok dla Stanów

„To najbardziej znaczące głosowanie w sprawie reformy polityki dotyczącej marihuany, jakie Izba Reprezentantów podjęła w tym roku” – powiedział w komunikacie prasowym Justin Strekal, dyrektor polityczny Narodowej Organizacji na rzecz Reformy Praw Marihuany (NORML).

„Znaczenie tego jest ogromne, prawie co czwarty Amerykanin mieszka w okręgu, w którym używanie marihuany przez osoby dorosłe jest zgodne z prawem stanowym”. Nadszedł czas, aby Kongres zaakceptował tę rzeczywistość i uwzględnił środki ochrony w końcowej ustawie o wydatkach”. Era kryminalizacji marihuany w USA dobiega końca?

„Następnym logicznym krokiem dla partii rządzącej jest wprowadzenie ustawodawstwa, które zakończy obowiązywanie zakazu i pokaże Amerykanom, że era kryminalizacji marihuany dobiega końca”, dodał Strekal.

Poprawka została dołączona do projektu ustawy o wydatkach obowiązkowych (must-pass), ustawy o środkach na obronę z 2021 r. (H.R. 7617), i została przyjęta w Izbie w głosowaniu w czwartek. Zgodnie z przepisami tej poprawki, dolary podatników nie mogą być wykorzystywane do egzekwowania federalnych praw dotyczących marihuany w odniesieniu do działań, które są legalne na mocy prawa stanowego lub terytorialnego.

Zakaz egzekwowania miałby zastosowanie zarówno do działań związanych z marihuaną medyczną, jak i do działań związanych z marihuaną przeznaczoną do użytku dorosłych.

Przemysł marihuany pochwala poprawkę

Dr Stuart Titus, dyrektor generalny Medical Marihuana, Inc., pochwalił w mailu do High Times’a działania Izby na rzecz ochrony państwowych, legalnych operacji związanych z konopiami.

„Jesteśmy bardzo zadowoleni, że Kongres nadal wspiera działania przeciwdziałające finansowaniu, tak aby DEA nie mogła dotykać państwowych, legalnych operacji związanych z marihuaną”, powiedział Titus, odnosząc się do decyzji wielu stanów o utrzymaniu otwartych dyspozytorni marihuany podczas obowiązkowego zamykania miejsc pracy. „Miliony Amerykanów stawiają na konopie indyjskie, aby zapewnić sobie poprawę zdrowia, dobrego samopoczucia i jakości życia”.

Jak do tej pory wyglądała sytuacja?

Josh Swider, dyrektor generalny Infinite Chemical Analysis Labs w Kalifornii wyjaśnił, w jaki sposób konfiskaty próbek marihuany w punkcie kontrolnym Straży Celnej i Granicznej USA (który znajduje się około 20 mil od granicy z Meksykiem) wpłynęły na jego działalność.

„W ciągu ostatnich kilku miesięcy musieliśmy wstrzymać działalność w Imperial County z powodu różnic między przepisami stanowymi i federalnymi”, powiedział Swider. „Ze względu na brak możliwości transportu legalnych próbek marihuany przez stanowe punkty kontroli drogowej, nasi klienci w tym regionie nie byli w stanie poddać swoich produktów analizie pod kątem bezpieczeństwa konsumentów, niezbędnego do wprowadzenia ich na rynek”.

„Przyjęcie tego rozwiązania byłoby ogromnym krokiem w kierunku uznania przez rząd federalny marihuany za legalny biznes i pozwoliłoby licencjonowanym operatorom konopi w regionach o ograniczeniach federalnych, takich jak Imperial Valley, na rozwój tej branży”, dodał.

Stałe rozwiązanie federalne w sprawie marihuany

Titus uważa, że zamiast dyskutować ten sam prawny aspekt rok po roku, nadszedł czas na stałe rozwiązanie federalne dla marihuany, biorąc pod uwagę, że legalna sprzedaż wskazuje na silne poparcie dla daleko idących zmian w amerykańskiej polityce dotyczącej marihuany.

„Przemysł marihuany domaga się reform i pozostaje nieco staroświecki, skoro Kongres wciąż musi co roku uchwalać ustawy o definansowaniu marihuany przez DEA” – powiedział. „Powinniśmy niezwłocznie walczyć o zmianę tego paradygmatu, ponieważ sprzedaż marihuany imponująco wzrosła w tym roku w porównaniu z rokiem 2019, biorąc pod uwagę, że stanęliśmy w obliczu globalnej pandemii”.

Po przyjęciu poprawki w głosowaniu, republikanin Robert Aderholt z Alabamy, który sprzeciwia się temu rozwiązaniu, wezwał do głosowania imiennego, aby sfinalizować jej zatwierdzenie.