Problem klasyfikacji konopi i innych substancji psychoaktywnych w Polsce
W Polsce konopie zostały zaklasyfikowane do grupy I-N, czyli tej samej kategorii co heroina, fentanyl czy kokaina. Grupa ta obejmuje substancje o wysokim potencjale uzależniającym, które mogą być stosowane wyłącznie w celach medycznych, naukowych i przemysłowych. Tymczasem liczne badania naukowe wskazują, że konopie nie wykazują wysokiego potencjału uzależniającego porównywalnego do substancji wymienionych w tej grupie.
Dla kontrastu, w grupie IV-P, opisanej jako „substancje o małym potencjale nadużywania i istotnych zastosowaniach medycznych”, znajdują się benzodiazepiny, takie jak diazepam czy alprazolam. Substancje te uzależniają psychicznie i fizycznie w ciągu kilku tygodni, a ich nagłe odstawienie może być śmiertelne. Taka klasyfikacja budzi uzasadnione pytania o jej zgodność z wiedzą naukową oraz zasadność kryteriów, na podstawie których została ustalona.
Nasze działania
W odpowiedzi na ten problem przygotowaliśmy zapytanie skierowane do Zespołu do spraw oceny ryzyka zagrożeń dla zdrowia lub życia ludzi związanych z używaniem nowych substancji psychoaktywnych. W piśmie:
- Wskazujemy na niezgodność klasyfikacji konopi z aktualną wiedzą naukową i prosimy o analizę zasadności ich przynależności do grupy I-N.
- Pytamy o kryteria, które decydują o przypisaniu substancji do poszczególnych grup.
- Zwracamy uwagę na problem rosnącego nadużywania pregabaliny w Polsce i prosimy o analizę jej możliwej klasyfikacji jako substancji kontrolowanej, podobnie jak ma to miejsce w innych krajach, takich jak Norwegia czy Wielka Brytania.
Dlaczego to ważne?
Niewłaściwa klasyfikacja substancji może mieć daleko idące konsekwencje:
- Utrudnia dostęp pacjentom do terapii medycznej marihuaną, która mogłaby znacząco poprawić ich jakość życia.
- Bagatelizuje problem substancji o rzeczywistym potencjale nadużywania, takich jak pregabalina, której rosnąca popularność staje się wyzwaniem dla systemu ochrony zdrowia.
- Odbiera wiarygodność systemowi klasyfikacji, jeśli ten nie uwzględnia aktualnej wiedzy naukowej i rzeczywistych zagrożeń dla zdrowia publicznego.
Co dalej?
Czekamy na odpowiedź Zespołu, w której liczymy na przedstawienie stanowiska w sprawie oraz wskazanie planowanych działań. Jesteśmy przekonani, że rzetelna analiza może przyczynić się do bardziej sprawiedliwej klasyfikacji substancji i poprawy jakości systemu ochrony zdrowia w Polsce.
Zapraszamy do śledzenia naszych działań i wspierania inicjatyw, które mają na celu zmiany korzystne dla pacjentów i zdrowia publicznego. Razem możemy więcej!
Pełną treść pisma Wolnych Konopi poznacie TUTAJ.
