REKLAMA




Balicki: karanie narkomanów bezcelowe

Według ministra zdrowia Marka Balickiego, karanie osób, które mają przy sobie niewielką ilości narkotyków, nie jest skutecznym sposobem walki z problemem narkomanii

Anonim

Kategorie

Źródło

H

Odsłony

5927

Resort zdrowia przygotował propozycję odpowiednich zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii

- Ciągle mamy złudzenie, że jak wprowadzimy przepis karny za posiadanie narkotyków, to rozwiążemy problem narkomanii. Robienie przestępców z młodych ludzi, którzy spróbowali narkotyków, jest bezcelowe. To nie ta droga. Trzeba karać handlarzy, a nie ich ofiary - powiedział w piątek Balicki.

Zgodnie z propozycją resortu, posiadanie małych ilości narkotyków, również twardych (np. heroiny), będzie nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. Proponowana przez resort zmiana jest więc powrotem do sytuacji sprzed 2000 roku. - Od lat 80. było w Polsce prawo antynarkotykowe, które kładło nacisk na aspekt profilaktyczno-terapeutyczny, a nie karny. To było lepsze - przekonywał Balicki.

Celem nowego projektu ustawy jest dostosowanie prawa polskiego do przepisów unijnych.

Kontrowersje w projekcie budzi propozycja zakazująca reklamy lub promocji symboli kojarzących się z narkotykami. - Nie będzie więc można na przykład na koszulkach umieszczać listka marihuany. To powoduje pewne emocje - powiedział dyrektor biura prasy i promocji w resorcie zdrowia Paweł Trzciński.

Obecnie w Polsce obowiązuje całkowity zakaz posiadania narkotyków. Od wejścia w życie uchwalonej w 2000 r. ustawy posiadanie nawet najmniejszej ilości narkotyku jest karane.

Według Balickiego, rozwiązanie w taki sposób problemu narkomanii, głównie wśród młodych osób, jest tylko chowaniem głowy w piasek i zamiataniem śmieci pod dywan. W ocenie ministra, wprowadzenie restrykcyjnego rozwiązania spowodowało wiele strat społecznych, a tak naprawdę nie przyniosło żadnej korzyści. Chodzi o to, co się stało z młodymi osobami, które przypadkowo lub sporadycznie sięgnęły po narkotyki i nagle stały się przestępcami. To nie było dobre wyjście z sytuacji. Groźba kary za posiadanie narkotyków nie spowodowała ani ograniczenia ich używania, ani zmniejszenia dostępu do nich - podkreślił minister.

Po konsultacjach społecznych i debacie publicznej projekt powinien wiosną trafić do Sejmu.

Oceń treść:

0
Brak głosów

Komentarze

paraleX (niezweryfikowany)
a JA jeżely Pan pozwoly zprzyjemnościom....;) <br>
zeneon (niezweryfikowany)
No jeszcze jedno, co to znaczy, ze <br> &quot;będzie nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. &quot;? <br>Czyli co mi mogą zrobić?
skIp. (niezweryfikowany)
Pussy Pussy - cos mam mieszane uczucia czy wezma pod uwage nasze zmiany do projektu (oby) ;] <br> <br>Pozdro
qwe (niezweryfikowany)
Proponujecie określenie ile dokładnie danej substancji można posiadać. Jak stwierdzić ile jest psylocybiny w grzybkach?? Nie lepiej zamiast masy psylocybiny dać tam masę grzybów?
Prorok (niezweryfikowany)
Oby to przeszlo jak najszybciej i powinna byc tabelka np 5 g ziola max ale i sztuka bedzie ok . Pewnie wsadzilio syna jakiegos ministra za palenie i teraz zmadzrzal .
qwe (niezweryfikowany)
I myślę że wymagacie trochę za dużo, większą szanse na zaaprobowanie waszych propozycji bedziecie mieli jeżeli dacie np. 5 g marihuany, a nie od razu 20... wydaje mi sie ze z 20g po ulicy moze racej chodzic diler a nie uzytkownik.
artur (niezweryfikowany)
I myślę że wymagacie trochę za dużo, większą szanse na zaaprobowanie waszych propozycji bedziecie mieli jeżeli dacie np. 5 g marihuany, a nie od razu 20... wydaje mi sie ze z 20g po ulicy moze racej chodzic diler a nie uzytkownik.
g (niezweryfikowany)
w
qwe (niezweryfikowany)
No jeszcze jedno, co to znaczy, ze <br> &quot;będzie nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. &quot;? <br>Czy co mi mogą zrobić?
artur (niezweryfikowany)
w
Kto pyta nie bł... (niezweryfikowany)
w
artur (niezweryfikowany)
w
szloch (niezweryfikowany)
<br>Według Balickiego, rozwiązanie w taki sposób problemu narkomanii, głównie wśród młodych osób, jest tylko &quot;chowaniem głowy w piasek i zamiataniem śmieci pod dywan &quot;. W ocenie ministra, wprowadzenie restrykcyjnego rozwiązania spowodowało wiele strat społecznych, a tak naprawdę nie przyniosło żadnej korzyści. Chodzi o to, co się stało z młodymi osobami, które przypadkowo lub sporadycznie sięgnęły po narkotyki i nagle stały się przestępcami. To nie było dobre wyjście z sytuacji. Groźba kary za posiadanie narkotyków nie spowodowała ani ograniczenia ich używania, ani zmniejszenia dostępu do nich - podkreślił minister. <br> <br>http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6500275,wiadomosc.html
artur (niezweryfikowany)
<br>Według Balickiego, rozwiązanie w taki sposób problemu narkomanii, głównie wśród młodych osób, jest tylko &quot;chowaniem głowy w piasek i zamiataniem śmieci pod dywan &quot;. W ocenie ministra, wprowadzenie restrykcyjnego rozwiązania spowodowało wiele strat społecznych, a tak naprawdę nie przyniosło żadnej korzyści. Chodzi o to, co się stało z młodymi osobami, które przypadkowo lub sporadycznie sięgnęły po narkotyki i nagle stały się przestępcami. To nie było dobre wyjście z sytuacji. Groźba kary za posiadanie narkotyków nie spowodowała ani ograniczenia ich używania, ani zmniejszenia dostępu do nich - podkreślił minister. <br> <br>http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6500275,wiadomosc.html
qwe (niezweryfikowany)
No jeszcze jedno, co to znaczy, ze <br> &quot;będzie nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. &quot;? <br>Czyli co mi mogą zrobić?
Armageddon (niezweryfikowany)
w
B a j z e l (niezweryfikowany)
A co jeśli np taki samuraj jack hoduje w domu pod schodami w wiadrze żaby bufoteninki które jak wiaodmo są halucynogenne a póżniej robi z nich piree ropuszańskie
Prorok (niezweryfikowany)
Oby to przeszlo jak najszybciej i powinna byc tabelka np 5 g ziola max ale i sztuka bedzie ok . Pewnie wsadzilio syna jakiegos ministra za palenie i teraz zmadzrzal .
Smoker (niezweryfikowany)
Oby to przeszlo jak najszybciej i powinna byc tabelka np 5 g ziola max ale i sztuka bedzie ok . Pewnie wsadzilio syna jakiegos ministra za palenie i teraz zmadzrzal .
artur (niezweryfikowany)
<br>Według Balickiego, rozwiązanie w taki sposób problemu narkomanii, głównie wśród młodych osób, jest tylko &quot;chowaniem głowy w piasek i zamiataniem śmieci pod dywan &quot;. W ocenie ministra, wprowadzenie restrykcyjnego rozwiązania spowodowało wiele strat społecznych, a tak naprawdę nie przyniosło żadnej korzyści. Chodzi o to, co się stało z młodymi osobami, które przypadkowo lub sporadycznie sięgnęły po narkotyki i nagle stały się przestępcami. To nie było dobre wyjście z sytuacji. Groźba kary za posiadanie narkotyków nie spowodowała ani ograniczenia ich używania, ani zmniejszenia dostępu do nich - podkreślił minister. <br> <br>http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6500275,wiadomosc.html
Oczy (niezweryfikowany)
ja chciałem zwrocic uwage na problem uprawy. W proponowanych zmianach ustawy jest aby skreslic artykuły ograniczające uprawę. Ja myśle, że w jakiś sposob trzeba by to ograniczać - np 5 krzaków. A poza tym to rodzi nowy pomysł, bo nawet jakby ktoś uprawiał jeden krzaki dajmy na to zbiory wynosiłyby tylko 100g suszu konopnego i np jeszcze ktoś by zrobił 50g haszu, to jest to i tak pięć razy więcej niż ustawa przewiduje przy posiadaniu, a co już mówić przy uprawie pięciu krzaków. Uważam, że nie można dopuścić do teg, aby ustawa nawet sama w sobie była absurdalna. Trzeba wymyślić jakiś sposób by nie występowały takie absurdy.
szloch (niezweryfikowany)
ja chciałem zwrocic uwage na problem uprawy. W proponowanych zmianach ustawy jest aby skreslic artykuły ograniczające uprawę. Ja myśle, że w jakiś sposob trzeba by to ograniczać - np 5 krzaków. A poza tym to rodzi nowy pomysł, bo nawet jakby ktoś uprawiał jeden krzaki dajmy na to zbiory wynosiłyby tylko 100g suszu konopnego i np jeszcze ktoś by zrobił 50g haszu, to jest to i tak pięć razy więcej niż ustawa przewiduje przy posiadaniu, a co już mówić przy uprawie pięciu krzaków. Uważam, że nie można dopuścić do teg, aby ustawa nawet sama w sobie była absurdalna. Trzeba wymyślić jakiś sposób by nie występowały takie absurdy.
moje rozumowanie :) (niezweryfikowany)
ja chciałem zwrocic uwage na problem uprawy. W proponowanych zmianach ustawy jest aby skreslic artykuły ograniczające uprawę. Ja myśle, że w jakiś sposob trzeba by to ograniczać - np 5 krzaków. A poza tym to rodzi nowy pomysł, bo nawet jakby ktoś uprawiał jeden krzaki dajmy na to zbiory wynosiłyby tylko 100g suszu konopnego i np jeszcze ktoś by zrobił 50g haszu, to jest to i tak pięć razy więcej niż ustawa przewiduje przy posiadaniu, a co już mówić przy uprawie pięciu krzaków. Uważam, że nie można dopuścić do teg, aby ustawa nawet sama w sobie była absurdalna. Trzeba wymyślić jakiś sposób by nie występowały takie absurdy.
dr. hab. (niezweryfikowany)
W końcu te pułmózgi dochodzą do wniosku, że ta stara ustawa jest do dupy, ha ha ha brawo!!! <br>Ja przez to nasze prawo miałem niedawno rewizje &quot;w domu ujawniono dwie fifki w tym jedna stłuczona. Trzy puste torebki samozaciskowe z czego jedna z niewielką ilością substancji pochodzenia roślinnego &quot;. Czyli pyłkiem na ściankach torebki :). Idioci, ciekawe czy to jest dla nich duża ilość, pewnie będą ważyć.
jamto (niezweryfikowany)
Art. 45 <br>3. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona wyłącznie na potrzeby przemysłu włókienniczego, chemicznego, celulozowo-papierniczego, spożywczego, kosmetycznego, farmaceutycznego, materiałów budowlanych oraz nasiennictwa. <br> <br> <br>wykreslic <br> <br>uzasadnienie: <br>Uważamy, iż produkcja konopi nie powinna podlegać rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wykorzystywanie roślin konopi do celów przemysłowych znane już było od lat. Jeszcze przed narodzinami Chrystusa stosowano olejek konopny w medycynie i lecznictwie. Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę, płynąc na okrętach zaopatrzonych w żagle wykonane z włókien konopi. To na papierze z włókien konopi wydrukowano pierwsze banknoty Stanów Zjednoczonych Ameryki - dolary. <br> <br> <br>O tym chyba mowa nie ???
jamto (niezweryfikowany)
Art. 45 <br>3. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona wyłącznie na potrzeby przemysłu włókienniczego, chemicznego, celulozowo-papierniczego, spożywczego, kosmetycznego, farmaceutycznego, materiałów budowlanych oraz nasiennictwa. <br> <br> <br>wykreslic <br> <br>uzasadnienie: <br>Uważamy, iż produkcja konopi nie powinna podlegać rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wykorzystywanie roślin konopi do celów przemysłowych znane już było od lat. Jeszcze przed narodzinami Chrystusa stosowano olejek konopny w medycynie i lecznictwie. Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę, płynąc na okrętach zaopatrzonych w żagle wykonane z włókien konopi. To na papierze z włókien konopi wydrukowano pierwsze banknoty Stanów Zjednoczonych Ameryki - dolary. <br> <br> <br>O tym chyba mowa nie ???
SpunkmasterB (niezweryfikowany)
Art. 45 <br>3. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona wyłącznie na potrzeby przemysłu włókienniczego, chemicznego, celulozowo-papierniczego, spożywczego, kosmetycznego, farmaceutycznego, materiałów budowlanych oraz nasiennictwa. <br> <br> <br>wykreslic <br> <br>uzasadnienie: <br>Uważamy, iż produkcja konopi nie powinna podlegać rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wykorzystywanie roślin konopi do celów przemysłowych znane już było od lat. Jeszcze przed narodzinami Chrystusa stosowano olejek konopny w medycynie i lecznictwie. Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę, płynąc na okrętach zaopatrzonych w żagle wykonane z włókien konopi. To na papierze z włókien konopi wydrukowano pierwsze banknoty Stanów Zjednoczonych Ameryki - dolary. <br> <br> <br>O tym chyba mowa nie ???
? (niezweryfikowany)
troszk boję się że to wszystk pod publikę
Traper (niezweryfikowany)
Ogolnie to jest w porzo ale ten art. o zakazie znaków itp. kojarzących się z dragami jest kompletnie bez sensu. Jeżeli to wejdzie w życie to będzie kaszana totalna! Nawer se nie będzie można Coca Coli wypić bo przecież COCA [KOKA]. Nie wspomne już o tym, że kiedyś to było robine z Koki więc już w ogóle koniec świata by był...=[ ZMIENIĆ!!!
artur (niezweryfikowany)
Ogolnie to jest w porzo ale ten art. o zakazie znaków itp. kojarzących się z dragami jest kompletnie bez sensu. Jeżeli to wejdzie w życie to będzie kaszana totalna! Nawer se nie będzie można Coca Coli wypić bo przecież COCA [KOKA]. Nie wspomne już o tym, że kiedyś to było robine z Koki więc już w ogóle koniec świata by był...=[ ZMIENIĆ!!!
przypadkowyprze... (niezweryfikowany)
troszk boję się że to wszystk pod publikę
randomness