Balicki: karanie narkomanów bezcelowe

Według ministra zdrowia Marka Balickiego, karanie osób, które mają przy sobie niewielką ilości narkotyków, nie jest skutecznym sposobem walki z problemem narkomanii

15 Styczeń, 2005 - 20:26
Anonim

Kategorie

kraj, ustawy, dobre, rząd i polityka, Marek Balicki

Źródło

H

Odsłony

5930

Resort zdrowia przygotował propozycję odpowiednich zmian w ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii

- Ciągle mamy złudzenie, że jak wprowadzimy przepis karny za posiadanie narkotyków, to rozwiążemy problem narkomanii. Robienie przestępców z młodych ludzi, którzy spróbowali narkotyków, jest bezcelowe. To nie ta droga. Trzeba karać handlarzy, a nie ich ofiary - powiedział w piątek Balicki.

Zgodnie z propozycją resortu, posiadanie małych ilości narkotyków, również twardych (np. heroiny), będzie nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. Proponowana przez resort zmiana jest więc powrotem do sytuacji sprzed 2000 roku. - Od lat 80. było w Polsce prawo antynarkotykowe, które kładło nacisk na aspekt profilaktyczno-terapeutyczny, a nie karny. To było lepsze - przekonywał Balicki.

Celem nowego projektu ustawy jest dostosowanie prawa polskiego do przepisów unijnych.

Kontrowersje w projekcie budzi propozycja zakazująca reklamy lub promocji symboli kojarzących się z narkotykami. - Nie będzie więc można na przykład na koszulkach umieszczać listka marihuany. To powoduje pewne emocje - powiedział dyrektor biura prasy i promocji w resorcie zdrowia Paweł Trzciński.

Obecnie w Polsce obowiązuje całkowity zakaz posiadania narkotyków. Od wejścia w życie uchwalonej w 2000 r. ustawy posiadanie nawet najmniejszej ilości narkotyku jest karane.

Według Balickiego, rozwiązanie w taki sposób problemu narkomanii, głównie wśród młodych osób, jest tylko chowaniem głowy w piasek i zamiataniem śmieci pod dywan. W ocenie ministra, wprowadzenie restrykcyjnego rozwiązania spowodowało wiele strat społecznych, a tak naprawdę nie przyniosło żadnej korzyści. Chodzi o to, co się stało z młodymi osobami, które przypadkowo lub sporadycznie sięgnęły po narkotyki i nagle stały się przestępcami. To nie było dobre wyjście z sytuacji. Groźba kary za posiadanie narkotyków nie spowodowała ani ograniczenia ich używania, ani zmniejszenia dostępu do nich - podkreślił minister.

Po konsultacjach społecznych i debacie publicznej projekt powinien wiosną trafić do Sejmu.

Oceń treść:

0
Brak głosów

Dodaj swój komentarz

Komentarze

15.01.2005 - 22:18
paraleX (niezweryfikowany)

a JA jeżely Pan pozwoly zprzyjemnościom....;) <br>
15.01.2005 - 23:18
zeneon (niezweryfikowany)

No jeszcze jedno, co to znaczy, ze <br> &quot;będzie nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. &quot;? <br>Czyli co mi mogą zrobić?
15.01.2005 - 22:24
skIp. (niezweryfikowany)

Pussy Pussy - cos mam mieszane uczucia czy wezma pod uwage nasze zmiany do projektu (oby) ;] <br> <br>Pozdro
15.01.2005 - 22:38
qwe (niezweryfikowany)

Proponujecie określenie ile dokładnie danej substancji można posiadać. Jak stwierdzić ile jest psylocybiny w grzybkach?? Nie lepiej zamiast masy psylocybiny dać tam masę grzybów?
16.01.2005 - 11:04
Prorok (niezweryfikowany)

Oby to przeszlo jak najszybciej i powinna byc tabelka np 5 g ziola max ale i sztuka bedzie ok . Pewnie wsadzilio syna jakiegos ministra za palenie i teraz zmadzrzal .
15.01.2005 - 22:42
qwe (niezweryfikowany)

I myślę że wymagacie trochę za dużo, większą szanse na zaaprobowanie waszych propozycji bedziecie mieli jeżeli dacie np. 5 g marihuany, a nie od razu 20... wydaje mi sie ze z 20g po ulicy moze racej chodzic diler a nie uzytkownik.
15.01.2005 - 22:50
artur (niezweryfikowany)

I myślę że wymagacie trochę za dużo, większą szanse na zaaprobowanie waszych propozycji bedziecie mieli jeżeli dacie np. 5 g marihuany, a nie od razu 20... wydaje mi sie ze z 20g po ulicy moze racej chodzic diler a nie uzytkownik.
16.01.2005 - 07:39
g (niezweryfikowany)

w
15.01.2005 - 23:05
qwe (niezweryfikowany)

No jeszcze jedno, co to znaczy, ze <br> &quot;będzie nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. &quot;? <br>Czy co mi mogą zrobić?
16.01.2005 - 01:48
artur (niezweryfikowany)

w
16.01.2005 - 02:28
Kto pyta nie bł... (niezweryfikowany)

w
16.01.2005 - 10:28
artur (niezweryfikowany)

w
16.01.2005 - 12:41
szloch (niezweryfikowany)

<br>Według Balickiego, rozwiązanie w taki sposób problemu narkomanii, głównie wśród młodych osób, jest tylko &quot;chowaniem głowy w piasek i zamiataniem śmieci pod dywan &quot;. W ocenie ministra, wprowadzenie restrykcyjnego rozwiązania spowodowało wiele strat społecznych, a tak naprawdę nie przyniosło żadnej korzyści. Chodzi o to, co się stało z młodymi osobami, które przypadkowo lub sporadycznie sięgnęły po narkotyki i nagle stały się przestępcami. To nie było dobre wyjście z sytuacji. Groźba kary za posiadanie narkotyków nie spowodowała ani ograniczenia ich używania, ani zmniejszenia dostępu do nich - podkreślił minister. <br> <br>http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6500275,wiadomosc.html
16.01.2005 - 12:48
artur (niezweryfikowany)

<br>Według Balickiego, rozwiązanie w taki sposób problemu narkomanii, głównie wśród młodych osób, jest tylko &quot;chowaniem głowy w piasek i zamiataniem śmieci pod dywan &quot;. W ocenie ministra, wprowadzenie restrykcyjnego rozwiązania spowodowało wiele strat społecznych, a tak naprawdę nie przyniosło żadnej korzyści. Chodzi o to, co się stało z młodymi osobami, które przypadkowo lub sporadycznie sięgnęły po narkotyki i nagle stały się przestępcami. To nie było dobre wyjście z sytuacji. Groźba kary za posiadanie narkotyków nie spowodowała ani ograniczenia ich używania, ani zmniejszenia dostępu do nich - podkreślił minister. <br> <br>http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6500275,wiadomosc.html
15.01.2005 - 23:06
qwe (niezweryfikowany)

No jeszcze jedno, co to znaczy, ze <br> &quot;będzie nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. &quot;? <br>Czyli co mi mogą zrobić?
16.01.2005 - 01:02
Armageddon (niezweryfikowany)

w
16.01.2005 - 10:33
B a j z e l (niezweryfikowany)

A co jeśli np taki samuraj jack hoduje w domu pod schodami w wiadrze żaby bufoteninki które jak wiaodmo są halucynogenne a póżniej robi z nich piree ropuszańskie
16.01.2005 - 11:01
Prorok (niezweryfikowany)

Oby to przeszlo jak najszybciej i powinna byc tabelka np 5 g ziola max ale i sztuka bedzie ok . Pewnie wsadzilio syna jakiegos ministra za palenie i teraz zmadzrzal .
16.01.2005 - 10:33
Smoker (niezweryfikowany)

Oby to przeszlo jak najszybciej i powinna byc tabelka np 5 g ziola max ale i sztuka bedzie ok . Pewnie wsadzilio syna jakiegos ministra za palenie i teraz zmadzrzal .
16.01.2005 - 12:36
artur (niezweryfikowany)

<br>Według Balickiego, rozwiązanie w taki sposób problemu narkomanii, głównie wśród młodych osób, jest tylko &quot;chowaniem głowy w piasek i zamiataniem śmieci pod dywan &quot;. W ocenie ministra, wprowadzenie restrykcyjnego rozwiązania spowodowało wiele strat społecznych, a tak naprawdę nie przyniosło żadnej korzyści. Chodzi o to, co się stało z młodymi osobami, które przypadkowo lub sporadycznie sięgnęły po narkotyki i nagle stały się przestępcami. To nie było dobre wyjście z sytuacji. Groźba kary za posiadanie narkotyków nie spowodowała ani ograniczenia ich używania, ani zmniejszenia dostępu do nich - podkreślił minister. <br> <br>http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,6500275,wiadomosc.html
16.01.2005 - 13:36
Oczy (niezweryfikowany)

ja chciałem zwrocic uwage na problem uprawy. W proponowanych zmianach ustawy jest aby skreslic artykuły ograniczające uprawę. Ja myśle, że w jakiś sposob trzeba by to ograniczać - np 5 krzaków. A poza tym to rodzi nowy pomysł, bo nawet jakby ktoś uprawiał jeden krzaki dajmy na to zbiory wynosiłyby tylko 100g suszu konopnego i np jeszcze ktoś by zrobił 50g haszu, to jest to i tak pięć razy więcej niż ustawa przewiduje przy posiadaniu, a co już mówić przy uprawie pięciu krzaków. Uważam, że nie można dopuścić do teg, aby ustawa nawet sama w sobie była absurdalna. Trzeba wymyślić jakiś sposób by nie występowały takie absurdy.
16.01.2005 - 12:50
szloch (niezweryfikowany)

ja chciałem zwrocic uwage na problem uprawy. W proponowanych zmianach ustawy jest aby skreslic artykuły ograniczające uprawę. Ja myśle, że w jakiś sposob trzeba by to ograniczać - np 5 krzaków. A poza tym to rodzi nowy pomysł, bo nawet jakby ktoś uprawiał jeden krzaki dajmy na to zbiory wynosiłyby tylko 100g suszu konopnego i np jeszcze ktoś by zrobił 50g haszu, to jest to i tak pięć razy więcej niż ustawa przewiduje przy posiadaniu, a co już mówić przy uprawie pięciu krzaków. Uważam, że nie można dopuścić do teg, aby ustawa nawet sama w sobie była absurdalna. Trzeba wymyślić jakiś sposób by nie występowały takie absurdy.
16.01.2005 - 13:33
moje rozumowanie :) (niezweryfikowany)

ja chciałem zwrocic uwage na problem uprawy. W proponowanych zmianach ustawy jest aby skreslic artykuły ograniczające uprawę. Ja myśle, że w jakiś sposob trzeba by to ograniczać - np 5 krzaków. A poza tym to rodzi nowy pomysł, bo nawet jakby ktoś uprawiał jeden krzaki dajmy na to zbiory wynosiłyby tylko 100g suszu konopnego i np jeszcze ktoś by zrobił 50g haszu, to jest to i tak pięć razy więcej niż ustawa przewiduje przy posiadaniu, a co już mówić przy uprawie pięciu krzaków. Uważam, że nie można dopuścić do teg, aby ustawa nawet sama w sobie była absurdalna. Trzeba wymyślić jakiś sposób by nie występowały takie absurdy.
16.01.2005 - 14:03
dr. hab. (niezweryfikowany)

W końcu te pułmózgi dochodzą do wniosku, że ta stara ustawa jest do dupy, ha ha ha brawo!!! <br>Ja przez to nasze prawo miałem niedawno rewizje &quot;w domu ujawniono dwie fifki w tym jedna stłuczona. Trzy puste torebki samozaciskowe z czego jedna z niewielką ilością substancji pochodzenia roślinnego &quot;. Czyli pyłkiem na ściankach torebki :). Idioci, ciekawe czy to jest dla nich duża ilość, pewnie będą ważyć.
16.01.2005 - 18:36
jamto (niezweryfikowany)

Art. 45 <br>3. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona wyłącznie na potrzeby przemysłu włókienniczego, chemicznego, celulozowo-papierniczego, spożywczego, kosmetycznego, farmaceutycznego, materiałów budowlanych oraz nasiennictwa. <br> <br> <br>wykreslic <br> <br>uzasadnienie: <br>Uważamy, iż produkcja konopi nie powinna podlegać rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wykorzystywanie roślin konopi do celów przemysłowych znane już było od lat. Jeszcze przed narodzinami Chrystusa stosowano olejek konopny w medycynie i lecznictwie. Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę, płynąc na okrętach zaopatrzonych w żagle wykonane z włókien konopi. To na papierze z włókien konopi wydrukowano pierwsze banknoty Stanów Zjednoczonych Ameryki - dolary. <br> <br> <br>O tym chyba mowa nie ???
16.01.2005 - 18:39
jamto (niezweryfikowany)

Art. 45 <br>3. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona wyłącznie na potrzeby przemysłu włókienniczego, chemicznego, celulozowo-papierniczego, spożywczego, kosmetycznego, farmaceutycznego, materiałów budowlanych oraz nasiennictwa. <br> <br> <br>wykreslic <br> <br>uzasadnienie: <br>Uważamy, iż produkcja konopi nie powinna podlegać rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wykorzystywanie roślin konopi do celów przemysłowych znane już było od lat. Jeszcze przed narodzinami Chrystusa stosowano olejek konopny w medycynie i lecznictwie. Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę, płynąc na okrętach zaopatrzonych w żagle wykonane z włókien konopi. To na papierze z włókien konopi wydrukowano pierwsze banknoty Stanów Zjednoczonych Ameryki - dolary. <br> <br> <br>O tym chyba mowa nie ???
16.01.2005 - 18:53
SpunkmasterB (niezweryfikowany)

Art. 45 <br>3. Uprawa konopi włóknistych może być prowadzona wyłącznie na potrzeby przemysłu włókienniczego, chemicznego, celulozowo-papierniczego, spożywczego, kosmetycznego, farmaceutycznego, materiałów budowlanych oraz nasiennictwa. <br> <br> <br>wykreslic <br> <br>uzasadnienie: <br>Uważamy, iż produkcja konopi nie powinna podlegać rygorowi ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wykorzystywanie roślin konopi do celów przemysłowych znane już było od lat. Jeszcze przed narodzinami Chrystusa stosowano olejek konopny w medycynie i lecznictwie. Krzysztof Kolumb odkrył Amerykę, płynąc na okrętach zaopatrzonych w żagle wykonane z włókien konopi. To na papierze z włókien konopi wydrukowano pierwsze banknoty Stanów Zjednoczonych Ameryki - dolary. <br> <br> <br>O tym chyba mowa nie ???
16.01.2005 - 21:48
? (niezweryfikowany)

troszk boję się że to wszystk pod publikę
16.01.2005 - 19:20
Traper (niezweryfikowany)

Ogolnie to jest w porzo ale ten art. o zakazie znaków itp. kojarzących się z dragami jest kompletnie bez sensu. Jeżeli to wejdzie w życie to będzie kaszana totalna! Nawer se nie będzie można Coca Coli wypić bo przecież COCA [KOKA]. Nie wspomne już o tym, że kiedyś to było robine z Koki więc już w ogóle koniec świata by był...=[ ZMIENIĆ!!!
16.01.2005 - 19:50
artur (niezweryfikowany)

Ogolnie to jest w porzo ale ten art. o zakazie znaków itp. kojarzących się z dragami jest kompletnie bez sensu. Jeżeli to wejdzie w życie to będzie kaszana totalna! Nawer se nie będzie można Coca Coli wypić bo przecież COCA [KOKA]. Nie wspomne już o tym, że kiedyś to było robine z Koki więc już w ogóle koniec świata by był...=[ ZMIENIĆ!!!
16.01.2005 - 21:43
przypadkowyprze... (niezweryfikowany)

troszk boję się że to wszystk pod publikę
Zajawki z NeuroGroove

gałka na weekend

  • Gałka muszkatołowa

Tak się zdażyło, że kilka dni przed opisywanymi wydarzeniami złamałem sobie nogę i z tego powodu siedziałem całymi dniami w domu. Codziennie wpadał do mnie kumpel, który pod pretekstem przynoszenia zeszytów zaopatrywał mnie również w inne ciekawe rzeczy :) Nasz poziom wtajemniczenia jest raczej niewielki, częste przygody z MJ, tabletki oraz fukanie ;]





piątek 25.02.2005



Słaba kodeina???

  • Kodeina
  • Pierwszy raz

Sam w pokoju, ciekawy nowej substancji, gram w Edgeworld na Google+

Już od jakiegoś czasu chciałem spróbować kodeiny i wczoraj nadarzyła się okazja. Siostry nie było w domu, więc zająłem jej pokój na noc i miałem względny spokój ;D W chacie została mama i wścibski brat.

0:20 - Rozkruszyłem 20 tabletek Antidolu i dolałem  50ml zimnej wody. Po chwili mieszania wszystko poszło na filtr i do lodówki.  Chyba nie do końca rozpuściłem kodeinę w wodzie, bo jak przelewałem na filtr, na ściankach szklanki zostały jakieś białe kawałki.

Zapomniana przyjemność zapomnienia

  • Artemisia absinthium (absynt, piołun)

substancja: Absynt - robiony domowo, lokalnie , miejscowo mniej więcej wg przepisu erowidowego bez dodatkowego barwienia. moc 85 % a tujonu mniej więcej jak za Napoleona III;) ale dokładnie badań i pomiarów nie przeprowadziłem ( na 0, 75 L. przypada ok 30 g piołunu z herbapolu)



dawkowanie i użycie : do dwóch drinków jednorazowo ( 50 ml + 100 ml zimnej wody - bardzo odświeżające ) , czasem z wieczora i po trzy dni z rzędu (niektórzy podkreślają koniecznośc parodniowego użycia)...


Nie tego się spodziewałem

  • Fentanyl

*Nazwa substancji:Fentany


*Doświadczenie: w opioidach skromne - tramadol i kodeina