Warszawa 5.IV.2006. Mimo interwencji organizacji użytkowników narkotyków i terapeutów, przy jednostronnych relacjach polskich mediów, Sejm RP prowadzi w ekspresowym tempie prace nad nowelizacją ustawy polegającej na podwyższeniu górnej granicy zagrożenia ustawowego do 8 lat pozbawienia wolności za czyny związane z uprawą/wytwarzaniem, posiadaniem wszystkich rodzajów nielegalnych narkotyków oraz udzielaniem ich osobom małoletnim.
Warszawa 5.IV.2006. Mimo interwencji organizacji użytkowników narkotyków i terapeutów, przy jednostronnych relacjach polskich mediów, Sejm RP prowadzi w ekspresowym tempie prace nad nowelizacją ustawy polegającej na podwyższeniu górnej granicy zagrożenia ustawowego do 8 lat pozbawienia wolności za czyny związane z uprawą/wytwarzaniem, posiadaniem wszystkich rodzajów nielegalnych narkotyków oraz udzielaniem ich osobom małoletnim. Wczoraj (04.IV.2006) na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Zdrowia, poseł Zbigniew Podraza (SLD) przedstawił szereg wątpliwości oraz podstawowych pytań związanych z nowelizacją ustawy (https://hyperreal.info/info/pytania-posla-podrazy).
Niestety zostały one kompletnie zignorowane przez członków komisji jak i polskie media, a nowelizacja ustawy ma zostać poddana głosowaniu w ten piątek (07.IV.2006). Później trafi do Senatu. Jednym z podstawowych zarzutów stawianych przez polskich ekspertów polityki narkotykowej jest błyskawiczne tempo prac nad ustawa, która może mieć wpływ na funkcjonowanie wielu instytucji państwowych i prace terapeutów, a która nie została poddana poważnym konsultacjom. W tym miejscu trzeba podkreślić, że do tej pory każdy kolejny projekt ustawy dotyczącej narkotyków i jej nowelizacji był szeroko konsultowany społecznie, począwszy od ustawy o zapobieganiu narkomanii z 1985 roku. W tym kontekście ten nie typowy sposób prac legislacyjnych wydaje się szczególnie niepokojący i niesie obawę, iż na stałe wpisze się w praktyki rządzących. Poprzez ustanowienie górnej granicy w wysokości 8 lat pozbawienia wolności za przestępstwa dotyczące narkotyków odbiera się osobom uzależnionym szanse na skorzystanie z art. 71 i art. 72 i wyjście z nałogu, który doprowadził ich do popełniania tych czynów. Środki oddziaływań terapeutycznych można bowiem stosować wyłącznie wówczas, gdy przestępstwo zagrożone jest karą, która nie przekracza 5 lat pozbawienia wolności. Znowelizowanie ustawy w proponowanym kształcie doprowadzi do sytuacji, w której wielu uzależnionym zamknie się drogę do podjęcia terapii i rehabilitacji.
Uzasadnia się to wymaganiami Brukseli. W swoim liście do posłów (https://hyperreal.info/info/list-encod-do-poslow-rp), ENCOD - Europejska Koalicja dla Racjonalnych i Efektywnych Polityk Narkotykowych, do której w Polsce należy Stowarzyszenie KANABA oraz Monar Kraków, wezwało do odrzucenia nowelizacji i zwrócenia sprawy do sejmowych komisji celem przeprowadzenia rzetelnych konsultacji. Artur Radosz z ENCOD stwierdził: "Brak konsultacji przy tworzeniu praw narkotykowych jest poważnym problemem występującym często w Unii Europejskiej, a którym aktualnie zajmuje się Komisja Europejska. Mamy nadzieje, iż porównanie zakresu konsultacji przeprowadzonych przez Ministra Balickiego i Ministra Ziobrę będzie wartościowym źródłem informacji i w niedalekiej przyszłości przyczyni się do ustanowienia jednorodnego wysokiego ich standardu w całej Unii Europejskiej. Efektem będzie przemyślane i dojrzałe prawo, które przyniesie korzyści całemu społeczeństwu."
Kontakt:
Artur Radosz (!artur@kanaba.info)
tel. +48 510 98 10 11
ENCOD Polska
Europejska Koalicja dla Racjonalnych i Efektywnych Polityk Narkotykowych ENCOD - jest siecią europejskich organizacji Społeczeństwa Obywatelskiego i obywateli dotkniętych i/lub zaniepokojonych obecnymi politykami narkotykowymi, którzy chcą zastąpić je zrównoważonym i racjonalnym podejściem. Od 1993 roku promujemy bardziej racjonalne i efektywne polityki narkotykowe, które zawierają zintegrowane rozwiązanie wszystkich problemów związanych z globalnym fenomenem narkotyków
Wychodzę z pracy około 18... Idąc ulicą rozmyślam nad tym jak, gdzie, czym i za ile...
Wiele czasu nie miałem, gdyż za kilkadziesiąt minut miałem autosan do innego miasta (45km) więc plan musiał być szybki lecz konkretny. Kilka dni wcześniej z kumplem nawinęła się gadka apropo DXM, a konkretnie o Acodinie. Na ten czas zupełną abstrakcją dla mnie było użycie tego na sobie, lecz po kilku chwilach i telefonie do przyjaciela z podstawowymi informacjami postanowiłem spróbować.
Zjedlismy po 20 tabletek Benalginu ok. godz. 21.30 . Kupilismy picie, ciastka i piwo (1 na 2och). Nastepnie udalismy sie do parku szczytnickiego, bo halo jest jak jest ciemno. Troche siedzielismy tab i oczekiwalismy na faze. Jak ja tego nie lubie ! Po ok 20 min. czulem sie lekko otumaniony, ale przeszlo mi po kilku minutach. Po godz. i 15 min balem sie, ze ten lek mnie nie zakreci. Wyszlismy z parku na ulice. Wtedy sie zaczelo! Patrze na kolesia, a z niego ida kleby przezroczystego dymu! Ze mna tak samo.
Set: Jestem teraz w ciekawej sytuacji życiowej. Wczoraj skończyła mi się codzienna praca zarobkowa, a od dziś wieczór na tydzień mam zamieszkać na działce. Jest to taki punkt przejścia między starą a nową rzeczywistością, a między nimi ten od dawna planowany trip. Pomimo tego, że spałem dziś ponad 12h, wciąż jestem zmęczony, zapewne przez nadmiar rzeczy i obowiązków, jakie na siebie nałożyłem w ostatnim okresie życia. Chciałem nawet przełożyć tripa, lecz nie mam na kiedy, ten dzień jest jedyny i idealny. Jestem na czczo. Setting: Pomimo tego, że zażywam DXM w domu, to jestem ubrany i od razu wychodzę nad pobliską rzekę. Jest zaraz po południu i jest ciepło oraz lekko pochmurnie.
Substacja: DXM-HBR ekstrahowane z Acodinu, eksperymentalną metodą (z małą wydajnością :( ), w dawce 140 mg = 2,47 mg/kg
