Badanie jest całkowicie anonimowe i bezpieczne. Dane, które będą zbierane nie będą pozwalały na dotarcie do konkretnego respondenta. Adresy IP nie będą przechowywane. Uzyskane informacje będą do dyspozycji jedynie Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii (EMCDDA) i jego krajowych partnerów, nie będą przekazywane podmiotom trzecim. Żadne indywidualne wyniki ankiety nie będą publikowane, a jedynie dane zbiorcze. Udział w ankiecie jest całkowicie dobrowolny i każdej chwili masz prawo do rezygnacji z wypełniania ankiety.
.
27 kwietnia 2021Acho pisze: Dziwna ta ankieta, pytania o ceny, źródła, o nazwy NSP
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
A podawanie takich danych w sieci (bardzo szczegółowych) jest schizowe i serio niebezpieczne, ze względu na obowiązujące w naszym chorym państwie prawo.
Jeżeli ktoś wypełnił już tę ankietę to bardzo proszę o informację, czy jest dostęp do ich wyników (w co wątpię, bo zakładam, że jedynie organ przeprowadzający ankietę ma taki dostęp).
Peace!
https://www.youtube.com/watch?v=c7zN-D5vg7c
27 kwietnia 2021statyczny pisze: A podawanie takich danych w sieci (bardzo szczegółowych) jest schizowe i serio niebezpieczne, ze względu na obowiązujące w naszym chorym państwie prawo.
Sprawdzić możesz o co pytają a pytają tylko czy dana substancje stosowales w ciągu /miesiąca/roku itd.
Nawet nie ma pola wyboru, żebyś mógł sam wpisać co zazywales...
27 kwietnia 2021statyczny pisze: że jedynie organ przeprowadzający ankietę ma taki dostęp).
To pokazuje z grubsza, że np po metę sięgają średnio zamożne kobiety w jakimś tam wieku.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy
Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.
22 561 głosów obywateli, miesiące wyczekiwania i projekt, którego Sejm znów nie chce ruszyć
Otrzymaliśmy właśnie kolejną oficjalną odpowiedź z Sejmu w sprawie projektu ustawy depenalizującej posiadanie do 15 gramów marihuany oraz uprawę jednej rośliny na własny użytek (druk nr 2672) – i trudno tu ukrywać nasze głębokie rozczarowanie.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.

