Metodyka, przygotowanie, oraz logistyka gotowania, palenia, lub waporyzacji.
ODPOWIEDZ
Posty: 4 • Strona 1 z 1
  • 8 / / 0
Poniżej napisałem prosty i mysle dośc znajomy sposób przygotowania domowej roboty lufke z drewna z metalowym cybuchem.


Potrzebne przedmioty:

-Kawałek prostego patyka(srednica ok 1,5-2,5 cm dlugośc ok 10-15 cm)
-Najwiekszy naparstek
-Kika wierteł do drewna z wiertarką
-Młotek
-Gwózdek
-Papier ścierny/Szlifierka

1) Na samym początku przewiercamy patyk na wylkot najcieńszym wiertłem żeby nie pekło jak bedziemy w nim wiercić większe dzióry.
2) Następnie wiercimy dzióre wielkości i długości odpowiadającej wielkości naparstka.
3) Z drógiej strony trzeba przewiercić otór jak juz nam sam odpowiada jedni wola mniejszy zeby długo ciągnąc dym ja osobiście woke duże otwoty.
4) Zajmiemy sie teraz naparstkiem. Jeśli ktoś widział naparstek wie że posiada on charakterystyczne dziorki. Teraz nalezy małym gwózdkiem poprzbijac naparstem w miejscu dziorek(jest najłatwiej). Ja robie od 5-9 dziórek (w zalerzności od wielkości naparstka.
5) tak przygotowany naparstek wkładamy w przygotowane wcześniej miejsce możemy dobic młotkiem będzie sie lepiej trzymać. Uzycie naparsta jest bardziej uniwersalne niż foli aluminiowej ponieważ nie zniszczy sie w wysokich temperaturach.
6) Teraz wystarczy tylko oszlifować lufke i nadac jej odpowiedni kształt. To juz wasz pomysłowość jest ważna ..:P

pozdrawiam

peace
Uwaga! Użytkownik SkrzeQ nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 58 / 2 / 0
Nieprzeczytany post autor: mardesade »
spoko, w sumie nie myslalem o tym ale chyba zrobie cos takiego:P naparstek jest dobry.. :) z ss'ami bylo by wiele lepiej pozdro
Z racji mej wiary w to, że porównywanie skutków zażywania różnych substancji psychodelicznych posiada dużą wartość teoretyczną, szukałem okazji na spróbowanie tego nowego dodatku do enteogenicznej farmakopei..."

- Prof. Psychiatrii Stanislav Groff
  • 25 / / 0
Nieprzeczytany post autor: L.O.L »
zrobiłem sobie taką lufke
zamiast naparstka ,mam cyban od fajki wodnej

bez odbioru....
Uwaga! Użytkownik L.O.L nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 38 / / 0
15 kwi 2006, 11:27

i co zrobiliscie? bo ja nie moge znalezc patyka :/
ODPOWIEDZ
Posty: 4 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
FDA zorganizowała publiczne wysłuchanie w sprawie terapii psychodelicznych

14 września amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) przeprowadziła w swojej siedzibie w White Oak w stanie Maryland czterogodzinne wysłuchanie publiczne poświęcone przyszłości terapii psychodelicznych w Stanach Zjednoczonych. Spotkanie trwało od 12:30 do 16:30 czasu wschodniego (18:30–22:30 w Polsce), na miejscu zjawiło się około 300 osób, a transmisję na żywo oglądał kolejny tysiąc widzów.

[img]
Marihuana zmniejsza stres? To nie musi być prawda

Regularni użytkownicy konopi często deklarują, że marihuana pomaga im w walce ze stresem. Najnowsze ustalenia naukowców pokazują jednak, że subiektywne poczucie ulgi w dużej mierze wynika z efektu placebo. Choć THC faktycznie wpływa na niektóre wskaźniki fizjologiczne, inne pozostają bez zmian, a część – jak tętno – wręcz rośnie. Badanie przeprowadzone przez naukowców z Washington State University oraz Arizona State University objęło 120 osób regularnie sięgających po marihuanę. Eksperyment przeprowadzono metodą podwójnie ślepej próby (ani uczestnicy, ani badacze nie wiedzieli, kto otrzymuje substancję czynną).