Fenyloetyloaminy z przyłączonym farmakoforem N-benzylowym.
Więcej informacji: NBOMe w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 23 • Strona 2 z 3
  • 1444 / 75 / 0
Jak z mindfuckiem i podobieństwem do 2C-P? Zjadłem go łącznie 100 mg, raz skończyło się to najgrubszym tripem ever. Co prawda wrażenia niesamowite, ale za to srogo zryło mi czerep.
  • 61 / / 0
z racji że u naszego kochanego vendora są obecne na kartonach 1mg, w jakich dawkach polecacie toto żreć na pierwsza styczność?

@dzieki za odpowiedzi, raport zdam dopiero za pare tygodni najprędzej, na pierwszy ogien idzie DOC :*)
Ostatnio zmieniony 21 sierpnia 2013 przez alice_in_chains, łącznie zmieniany 1 raz.
And I was thinking to myself,
’this could be heaven or this could be hell’
Then she lit up a candle and she showed me the way
There were voices down the corridor,
I thought I heard them say...
Welcome to the hotel california
  • 451 / 14 / 0
cut niby dawkowanie 0.5-1.5 mg , więc cały karton na pierwszy raz powinien być ok ( ale jak masz więcej tego to weź zacznij od połówki kartona ) , ale to i tak wyjdzie w praniu to dawkowanie , jak po próbujemy to się pewnie zwiększy limit dawkowania do 2-2.5mg max

Nie sugeruj źródeł. - KapitanAizen
Kontakt: cardomar15@tutanota.com
%-D
  • 1444 / 75 / 0
Jak go pytałem, to mówił, że 1-1,5 jest akurat.
LSD - Piękna i Bestia
  • 415 / 3 / 0
Jakoś w wakacje próbowałem 1 mg...
...i.v.*
Zdziwił mnie fakt, że działanie dosyć długo się "rozkręcało"...
Peak przyjemny...

Właśnie! Ponoć jest to 25P-NB(2)OMe... :cheesy:
W najbliższym czasie planuję sprawdzić, czy zadziała lądując w żołądeczku...
...może wtedy dostarczę konkretniejszych informacji.
Faktfaktem- według mnie: związek ciekawy. :-p


*Nie polecam nikomu tej drogi administracji. Nie ze względu na odczucia, a przez skąpą ilość informacji na temat tego związku...
Ostatnio zmieniony 09 października 2013 przez Cienista Marchewa, łącznie zmieniany 1 raz.
Rosnąć.
Zwiększać się.
Wybuchać!
  • 283 / 2 / 0
jadłem to, wypala dziąsło jakby jakimś kwasem polać ale działanie bardzo mocne, jakby całą fazę z 25C skumulować do 2h a potem już delikatny zjazd.
  • 823 / 11 / 1
Jak bodyload ?
Chcesz się spotkać, pogadać ? >

Życie to najlepszy narkotyk...
  • 283 / 2 / 0
nieco cięższy od 25C, dreszcze, przejmujący chłód i zawroty głowy trwające około 40 min. Ale idzie wytrzymać jak jest łóżeczko do poleżenia ;)
  • 1472 / 26 / 0
Jadł to ktoś to więcej ,to jedyny nbome którego nie obejmuje ustawa ,być może będzie 100 stron o tej substnacji
  • 451 / 14 / 0
@up
Znajomy jadł 1mg - twierdził, że bodyload mocny dość , działanie około 5h , oev/cev mocne ale słabsze niż 2mg 25I-NBOMe. W sumie to jeszcze c30-NBOMe zostaje po delegalizacji i grupa NBOH.
Kontakt: cardomar15@tutanota.com
%-D
ODPOWIEDZ
Posty: 23 • Strona 2 z 3
Newsy
[img]
Niemowlę pod wpływem kokainy. Szokujące odkrycie na terenie ogródków działkowych

Krakowscy policjanci od dłuższego czasu rozpracowywali grupy wyłudzające pieniądze od starszych osób metodą "na legendę". Przestępcy podszywali się pod funkcjonariuszy lub pracowników instytucji publicznych, by zdobyć zaufanie swoich ofiar.

[img]
Japończycy odkryli, dlaczego papieros pomaga przy wrzodziejącym zapaleniu jelita grubego

Palenie tytoniu związane jest z olbrzymią liczbą różnorodnych zagrożeń dla zdrowia. Są jednak sytuacje, gdy papieros pomaga. Tak jest na przykład w przypadku wrzodziejącego zapalenia jelita grubego. Nie od dzisiaj wiadomo, że papierosy przynoszą ulgę osobom cierpiącym na tę chroniczną chorobę. Naukowcy z japońskiego instytutu badawczego RIKEN odkryli mechanizm, który stoi za zbawiennym skutkiem dymka. Dzięki nim chorzy będą mogli poczuć ulgę, bez narażania się na choroby powodowane paleniem.

[img]
Mieli podawać własnemu synowi narkotyki. Sąd Apelacyjny w Legnicy nie miał dla nich litości

Historia niespełna trzymiesięcznego Arturka z Legnicy na Dolnym Śląsku wstrząsnęła opinią publiczną w Polsce. Dorian G. i Katarzyna K. mieli poić malca narkotykami. W trakcie procesu wzajemnie obarczali się odpowiedzialnością. W czwartek (9 października) Sąd Okręgowy w Legnicy rozpatrzył apelację oskarżonych. — Tylko oni byli odpowiedzialni za to, że w organizmie dziecka znalazły się substancje psychoaktywne i w takim stężeniu, że zagrażały życiu i zdrowiu tegoż niemowlęcia — mówił sędzia Lech Mużyło podczas ustnego uzasadnienia wyroku.