TALK - Rozmowy [H]

[varsaaroth]

idontknow, nie nie mam kompleksu niższości, a z twojego ostatniego posta wywnioskowałem, że mi go zarzucasz, skoro piszesz że ''Jedyną rzeczą jaka mnie irytuje w tego typu ludziach, jak autor, jest tzw. 'widzenie więcej'', nie uważam że widzę więcej, i absolutnie nie zamierzam się wywyższyć, a już szczególnie przed grupkami pikseli, których nie będzie mi dane nawet poznać, to co piszesz jest po prostu bez sensu i wygląda jak właśnie próba wywyższenia siebie na tle jakiś wymyślonych komuś innemu wad. Jak ci się nie podoba to wypierdalaj, a nie pisz tylko że ,,wypociny nie różnią się poziomem merytorycznym od trollowania'', szczególnie że twoje pierdolnięte posty w tym temacie są właśnie jego przykładem. Nie wnoszą nic do rozmowy i nie krytykują mnie w sposób sensowny. Dorabiasz ideologię i projektujesz coś, może siebie, może nie, na mnie.

Mój post był napisany, bo miałem taką potrzebę, po prostu. Jeśli ktoś będzie chciał coś dodać od siebie w temacie, super, jeśli uznam to za coś wartościowego, na pewno zapamiętam, przyswoję i będę wdzięczny autorowi. Jeśli nie ma nic do powiedzenia niech nie pisze. Jeśli chce mnie skrywykować, ok, może coś też z tego mnie ulepszy jako człowieka, ale na pewno nie będzie to pierdolenie o czymś, czego nie ma.

feydewey, z tego co widzę po pierwszych stronach w tym tekście, to autor ma sporo racji w patrzeniu na świat jako iluzję, bo przecież wiadomo że subiektywny umysł musi stworzyć własny świat, innej możliwości po prostu nie ma, nawet jeśli będzie w dużym stopniu oddawał jego realność. Nie jestem w stanie teraz ocenić czy to coś co na prawdę może otworzyć oczy czy tylko kolejna grupa religijna, boza mało o tym wiem, ale na pewno przeczytam więcej.

[feydewey]

Jedyną rzeczą jaka mnie irytuje w tego typu ludziach, jak autor, jest tzw. 'widzenie więcej', rozpoznawanie w sobie przed innymi(!) osoby innej.

Nie zaś irytują nadinterpretacje i potoczne światopoglądy.

[John Stuart Mill]

Zacząłem to czytać, ale nie chce mi się dalej. Może ktoś zreferować to w dwóch, trzech zdaniach, o co chodzi?

[Psyks]

Zacząłem to czytać, ale nie chce mi się dalej. Może ktoś zreferować to w dwóch, trzech zdaniach, o co chodzi?

Ja już kurwa sam nie wiem, pogubiłem się, ale przynajmniej wygadałem się, John poprostu się wygadaj :-D :-D :-D

[varsaaroth]

PsychX122, wiem, że to myślenie do wewnątrz pomaga, jest kojące, cisza i samotność też, ale uważaj, bo w pewnym momencie sam zaczniesz tworzyć paradoksy i to będzie cię zżerało, później nie spełnione marzenia nie będą dawały spokoju, wobec wyidealizowanego świata rzeczywistość nie będzie wystarczała. Ja przynajmniej tak mam. I walczę z tym. Mam co prawda o tyle lepszą, z tego co piszesz, sytuację, że żyję w normalnym domu, z problemami jak wszyscy ale bez nienawiści, co najwyżej obojętność... W każdym razie może jakoś z innymi myślącymi podobnie osobami znajdę jakiś sposób na życie dla wszystkich, po to między innymi zacząłem szukać także na tym forum.

[John Stuart Mill]

W sumie to chodziło mi o pierwszy post.

[varsaaroth]

John, musisz przeczytać cały jeśli chcesz widzieć, bo pisałem to na szybko, powiedziałem to co miałem do powiedzenia i bez zastanawiania wysłałem, więc jest to napisane tak że jeśli chce się wiedzieć o czym jest to trzeba przeczytać. Albo nie czytać i zostawić...

[idontknow]

Jedyną rzeczą jaka mnie irytuje w tego typu ludziach, jak autor, jest tzw. 'widzenie więcej', rozpoznawanie w sobie przed innymi(!) osoby innej.

Nie zaś irytują nadinterpretacje i potoczne światopoglądy.

Wiesz, mnie zaś mogą irytować też banany, ale to im nie ubliża.

Drogi autorze, dziękuję że mi kazałeś wypierdalać, bo mi się nie podoba (ciekaw jestem o co ci chodziło).
Myślę, że tym tokiem dyskusji zbierzesz tu niezła komitywę apologetów TWOJEJ filozofii. No to sobie porozmawiacie jak lustro z lustrem, a ja się zmywam.
Przed grupką pikseli się nie wywyższasz, to i nie wywnętrzaj. Rozumiem twoją potrzebę, ale ja wciąż twierdzę, że najlepiej poradzisz sobie samemu.
Nie jestem złym, więc życzę ci dobrego.

[varsaaroth]

Chodziło mi o to żebyś wypierdalał jeśli zamierzasz bez odniesienia do czegokolwiek, bez podstaw i operując własnymi tylko domysłami krytykować, bo to nic nie wnosi do dyskusji. Oczywiście jeśli chcesz coś dodać co ma sens, nawet jeśli miało by to być coś negatywnego o mnie, to ok, jesteś mile widziany, ale skoro sam napisałeś że ci się nie podoba, to twój problem że tu wchodzisz.

[idontknow]

Nie jest to problem, wypraszam sobie.
A jakie chcesz odniesienia? Na czym mam się opierać? Mam cytować materializm dialektyczny, bo brzmi mądrze? A wyszła z tego nieźle popierdolona Moskwa i kilka innych... tak więc o jakich podstawach mówisz? Sądzę, że przyszedłeś tutaj, by posłuchać prostych, zwykłych i codziennych ludzi, bo innych nie znajdziesz, a nawet coś ci powiem:
nie istnieją.

Moje domysły są moje, patrzysz na nie poprzez mój ton wypowiedzi i odgórne moje prostactwo.
Rozumiem, że jeśli chcę być słuchany mam być kultura i glanc - na początku napisałem coś negatywnego, jednak nie widzę bym był mile odebrany, jak uważasz że potrafisz odbierać krytykę.
Aha, pewnie chodzi ci o tę konstruktywną...