Najlepiej chyba podszedł mi 2-cp (nie brałem fety, ale ludzie mówili, że jest takie amfetaminowe myślenie) właśnie czułem ten fresh, wszystko dało się jasno przemyśleć, przeanalizować, lubię takie efekty po dragach, czasami po mj tak jest (dużo słabiej niż po 2-cp i inny profil tego fresha), o ile nie za dużo wypale i mnie nie z mindfuckuje
Najgorzej chyba po 4-MEC, gdzie jest przechujowy nieogar w głowie, po mieszankach też w sumie
Coś po czym czujecie się lekko, ale nie lekko na ciele tylko lekko na umyśle
Najlepiej chyba podszedł mi 2-cp (nie brałem fety, ale ludzie mówili, że jest takie amfetaminowe myślenie)
Po 2c-p miałem "najbrudniejsze" myśli ever,
Dla rozjaśnienia rysunek przedstawiający założenie fazy kwantowej:
[ external image ]
najbrudniejsze ever? dla mnie wręcz to było tak zajebiste myślenie iż mógłbym tak myśleć na co dzień, nic nie zakłócało mi myśli, były takie leciutkie, mógłbym się na tym wyciszyć i nie myśleć o niczym, a jak już o czymś pomyślałem było to przedstawione w sposób jasny i bardziej niż zwykle zrozumiały dla mnie. No ale wiadomo na każdego działa inaczej
Szukam właśnie jeszcze podobnych środków o takim wpływie na mózgownicę bo owe 2-cp w pewnych momentach daje mi odczuć swoje chemiczne wartości i jest to wstrętne uczucie + ciężko byłoby używać tego częściej
blablab pisze:Kiedyś przez jakieś pół roku jechałem na takim combie codziennie- 2,4- 3,6g piracetamu + 10mg winpocetyny + dużo (chela) magnezu + dużo lecytyny + 20mg fluoksetyny + kofeina (+ tauryna) i muszę powiedzieć, że chodziłem w tym czasie jak robot. Odrobiłem się z wieloma sprawami, świetnie się czułem, dużo lepiej się myślało i funkcjonowało.
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Naproksen i LSD w bałtyckich krabach. Jak leki trafiają do morza?
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku
Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
