TALK - Rozmowy [H]

[toshiro mifune]

witam, jak w temacie, co wychodzi na włosach jako pozytywy?
czy mdpv 4-mec albo metylon dadzą fałszywe wskazanie na amph/xtc? czy koda wyjdzie jak opiat, i czy można świrować (powiedzmy raz na miesiąc koda) że to na kaszel/bół zęba? pytanie, odnosnie sztucznych kanabinoli a testow thc.
korzystałem z szukaj ale co do testów we włosach nic nie znalazłem.
czy są na to szampony :) ?

[angor animi]

Te testy są generalnie zawodne i łatwo obalić taki dowód - http://www.erowid.org/psychoactives/tes ... nfo2.shtml

Koda wyjdzie jako opiat, bo to jest opiat ;-) http://www.erowid.org/chemicals/opiates ... ting.shtml

I ogólnie http://www.erowid.org/psychoactives/tes ... ting.shtml

W FAQ, albo gdzieś na tej stronie masz o szamponach, ale to raczej USA-point-of-view.

[surveilled]

Nie chce mi się upewniać, ale ponoć we włosach odkłada się większość narkotyków, tylko że jest tam substancji za mało na przeprowadzenie testu chromatograficznego, trzeba pełną analizę chemiczną przeprowadzić (HPLC czy cokolwiek), a to tani proces nie jest.


Szampon, kurwa? Serio?


Na łyso się trzeba obciąć, i z grzywki!
Spokojna Twoja rozczochrana, każdy fryzjer to załatwi.
Wtedy włos Ci z głowy nie spadnie.
A tak to zaraz by matka włosy z głowy rwała.
A ojcu to by włos dęba stanął.
I nikt Cię już nie będzie brał pod włos.

[angor animi]

Na łyso się trzeba obciąć, i z grzywki!

No tak, ale to nie trzeba z głowy pobierać. Równie dobrze może być z nogi czy spod pachy. Chyba, że kolega będzie chciał wyciąć każdy włos na ciele, to co innego.

[surveilled]

Nie psuj mi żartówek.

Fajnie, nie? Jego dziewczyna/chłopak z pewnością się ucieszy.

[toshiro mifune]

Nie chce mi się upewniać, ale ponoć we włosach odkłada się większość narkotyków, tylko że jest tam substancji za mało na przeprowadzenie testu chromatograficznego, trzeba pełną analizę chemiczną przeprowadzić (HPLC czy cokolwiek), a to tani proces nie jest.


Szampon, kurwa? Serio?


Na łyso się trzeba obciąć, i z grzywki!
Spokojna Twoja rozczochrana, każdy fryzjer to załatwi.
Wtedy włos Ci z głowy nie spadnie.
A tak to zaraz by matka włosy z głowy rwała.
A ojcu to by włos dęba stanął.
I nikt Cię już nie będzie brał pod włos.

stary padłem ze śmiechu. co do szamponów to wiem że ściema (w sensie że niby myją ale nie do końca), i zauważyłem że w pobieżnych testach (mocz) nawet lek na katar wyjdzie pozytyw (na spida), czyli metkat i wszystko mefedrono- podobne też. brak odpowiedzi co do np. metylonu (=xtc? w moczu pewnie tak) ale jeśli testy na włosy są bardziej precyzyjne to czy wtedy np. metkat czy 4-mec wyjda jako pozytyw? jakimi metodami się je przeprowadza? czy któryś z chemicznie oblatanych forumowiczów podrzuci wiarygodną informację? czy to jest chromatografia czy co oni z tymi włosami tam robią... hehe.

[świetliste macki kosmicznej jaźni]

gc/ms, ale nie wiem, czy zawsze

[angor animi]

ale jeśli testy na włosy są bardziej precyzyjne

Człowieku, pisałem i dałem źródło, że mają słabą precyzję i nie są jako takim dowodem.

[toshiro mifune]

niestety nie dotarłem do tych informacji które mnie interesują, te co znalazlem dotyczyły jedynie amfy, lsd xtc opio czy thc. chodzi mi konkretnie o wyniki testów na włosach i czy rc nie dadzą fałszywego pozytywu na klasyczne dragi. znalazłem na erowidzie że metylon wychodzi jako pozytyw na spida.

pytanie: jakie metody są używane przy wykrywaniu narkotyków we włosach i jakie grupy substancji mogą pociągnąć za sobą fałszywy pozytyw?

interesują mnie takie substancje jak : mefedron metylon metkatynon 4-mec 3, 4 dmmc i podobne.

proszę o rzeczowe odpowiedzi a nie te które sugerują ogolenie się lub "sprawdź linki". zanim odpiszesz zrozum pytanie

nie chodzi mi o dowód w sprawie sądowej bo o to byłbym spokojny po rc ale o wykazanie sie wstrzemięźliwością wobec życzliwych mi osób....

[surveilled]

Przyjrzałem się tu nieco, i są testy "konwencjonalne", na przykład HairConfirm, pokazujące "TAK - to (chyba) jest amfa"/"NIE - tu (chyba) nie ma amfy", ale biorąc pod uwagę, ile substancji można we włosie zmieścić, wsadziłbym je pomiędzy wykrywacze czarownic, a gałązki do wykrywania wód podziemnych.

Drugą metodą jest analiza GC/MS uprzedzona testem immunoenzymatycznym ELISA.^[1] ELISA ma za zadanie zdeterminować obecność przeciwciał, które wytwarza organizm, gdy podany jest narkotyk. Gdy takie zostają odnalezione, celem potwierdzenia wykonuje się analizę GC/MS włosa. Analiza GC/MS jest dokładna i używana m.in. do wykrywania dopingu u sportowców, gdzie używane środki są raczej wysublimowane, tak więc najprawdopodobniej będzie w stanie dokładnie nakreślić zażytą substancję.

Teraz dochodzi kwestia, co dla Ciebie oznacza pozytyw w tych testach. Jeśli pozytywny wynik na np. amfetaminę pociągnie za sobą konsekwencje prawne, to po metodzie ELISA+GC/MS wyjdzie dokładnie, że nie była to amfetamina, tylko legalny 4-metyloetkatynon. Jeśli będziesz miał przypał, że ćpałeś - to od tego nie uciekniesz. Koszt takiego badania w Zjednoczonym Królestwie wynosi £65 za przygotowanie próbki, a potem od zweryfikowania każdego potencjalnie użytego środka - £45.^[2]

Przypisy

• 1 - Informator metodologiczny Quest Diagnostics ===>
  2 - Oferta laboratorium Drug-Aware ===>