TALK - Rozmowy [H]

[chusajn]

Dobra, wywaliłem syf (do którego zresztą sam się trochę przyczyniłem), proszę już nie piętnować koleżanki :)

[szczurszczurek]

no nareszcie ktoś tu robi porządek, a wracając do tematu, tak jak Angela na pewno nie spróbuje grzybów, wole se zajarać jonta albo coś w tym rodzaju...


teraz pora na innych:

[FajnieJest]

ohoho. kazdy mowi ze nigdy nie sprobuje grzypkow. ale kazdy jednak próbuje. ;)
tez tak mowilem, az nadszedl moment:
'czy... czy... to sa te slynne grzypki?'
i oczy zrobily mi sie jak dwie jarzace sie zarowki.
szybko zerwalem okolo 20 i popedzilem do domu. wsadzilem to do kanapki i wszamalem.
i od tamtej pory kocham grzybki. wiec nigdy nie mowcie nie jakimkolwiek psychodelikom, bo predzej czy pozniej i tak sprobujecie. :)

[feydewey]

Tacy jesteście otwarci, ale dyskursem posługujecie się jak hitlerowcy.

[ external image ]
Zen-faszyzm.

Jeżeli czujesz się urażony, bądź poniżony, to tylko i wyłącznie Twoja interpretacja. Jeżeli stwierdzenie o zerowym potencjale poznawczym opiatów, czy innych gówien godzi w Ciebie, to znaczy, że utożsamiasz się z tymi narkotykami. Wyłącz czynnik osobowy. Psychedeliki są narkotykami oferującymi rozwój, inne narkotyki prowadzą do regresu. Proste.

Użytkownik opiatów prędzej uwierzy Foucaultowi

Jeana Bernarda czy Michela? Jeśli chodzi o tego pierwszego, to buddyści rozkminili jego wahadło półtora tysiąca lat temu.

[Nanachivos]

M. Foucault to bardzo ciekawa ciekawostka. Ale tylko ciekawostka. Wierzyć mu całkowicie - bez sensu. Opiatować by mu wierzyć - śmieszne.

Co do tematu, nigdy nie wezmę opiatów (oczywiście wykluczam sytuacje typu choroba i szpitalne leczenie); żadnych wziewnych środków, pobudzaczy, nawet euforantów (swoje narkotykowe zainteresowania sprowadzam gł. do kwasu, grzybów). Nie zamierzam brać nigdy dysocjantów (DXM to ścierwo, najbardziej rozczarowująca rzecz jaką brałem; również szałwia mnie rozczarowała choć o wiele mniej niż DXM).
Nigdy nie będę zażywał narkotyków typu władza, hazard, pieniądze (chodzi mi o chciwość, gdzie kasa jest dragiem); uzależnienie od seksu (to dopiero żałosne); nie interesuje mnie też zażywanie narkotyku zwanego tv, właściwie nie oglądam wcale tv, chyba że przechodzę i kątem oka widzę tv.

Feyd. - psychodeliki niekoniecznie prowadzą do rozwoju, jeden się rozwinie, drugi się skuli w lękach. Wierzysz w chemiczny mistycyzm? Ja byłem nim zafascynowany. Teraz nie. Teraz mnie śmieszy. To, w co wierzyłem, jak wyolbrzymiałem. Ideologia do ćpania, usprawiedliwienie. Owszem, mogą być narzędziem. Ale nie są nim koniecznie.

"Ole Nydahl w książce "Moja droga do Lannów" opisuje fakt podarowania XVI Gialwa Karmapie (najwyższemu nauczycielowi buddyjskiej Linii Przekazu Karma Kagiu) 1000 ug LSD. Karmapa efekt działania potężnej dawki zachodniego środka powodującego chemiczne oświecenie określi jako podobne lekkiemu swędzeniu. W istocie mistrzowie wschodnich dróg rozwoju ducha i umysłu nie polecają używania halucynogenów, określając ich działanie jako: "lizanie cukierka przez szybę" i podkreślając spore zamieszanie chemiczne, energetyczne i pojęciowe jakie wywołują substancje psychodeliczne."

(http://hyperreal.info/node/328#ixzz122k5png8)

Z kolei Huxley w swych dwóch esejach w pewien sposób broni chemicznego mistycyzmu, porównuje różne praktyki typu asceza, biczowanie, do zażywania środków psychoaktywnych (ascezę itp. sprowadza do wytwarzania określonej subst. w mózgu).

Zerowy potencjał poznawczy opiatów - czy osoby które je używają, przyznają że mają one 0 potencjał poznawczy? Pytam z ciekawości, nie żeby bronić opiatów, które mnie nie interesują i które wiem że by mnie zniszczyły. Ktoś pisał na forum, że po opio świetnie się maluje. Wielu muzyków tworzyło najlepsze dzieła będąc uzależnionym od opio, jest taki wątek,sławni heleniarze czy jakoś tak. Jak ma się do tego 0 potencjał opiatów? (fajnie jakby odpowiedział ktoś kto miał duże dośw z opiatami), pozdrawiam.

[Angelunia111]

oh jakże opisowo przedstawiłeś nam swoje zażalenia w stosunku do dragów,
równie dobrze będąc w szpitalu możesz odmawiać środków przeciwbólowych typu (opiaty)
nikt cie chyba nie zmusi :-D

[Nanachivos]

Nie rozumiesz, to nie zażalenia, wręcz piszę że opiaty być może nie mają zerowego potencjału poznawczego, jednak mnie nie interesują. Druga rzecz którą nie tak zrozumiałaś, to to, że piszę, że wykluczam sytuacje użycia opiatów by ratować życie, uśmierzać ból w sytuacji ciężkich chorób itd.

[szczurszczurek]

no i właśnie o to chodzi ratedr, nie kumasz? jak będziesz musiał być w szpitalu i ci zaproponują z powodu bólu to nie weźmiesz?

[Nanachivos]

O kurde zapomniałem dodać NIE wykluczam pisząc posta:-)
I to w pierwszym i w drugim, teraz dopiero to widzę:-)
Także sorry:-) Zamotałem się.

[drugawojna]

...

Buddyści to, buddyści tamto.