Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 199 • Strona 4 z 20
  • 641 / 16 / 0
No to że działania propagandowe nie idą na marne to oczywista sprawa. Ja widzę sporo ich pozytywnych rezultatów, w końcu coraz więcej się pisze o konopiach w lecznictwie, o ich pozytywnym wpływie na organizm.
Propaganda konopna jest skuteczna, ale pokolenie niemarysiowe musi w końcu odpuścić (to które zna tylko dwie zabawki dla dorosłych: papierochy i etanol).
U nas hippiesów chyba nie było? Więc za komuny każdy kto używał narkotyków kojarzył się ze strzykawką i klejem.
Ten wizerunek propaganda maryśna ;) powoli zmieniła i sądzę, że teraz będziemy stopniowo odczuwać tego efekty.
Niestety żeby rządowe gówno chciało to zalegalizować to droga jest dłuższa, ponieważ oni mają w tym interes by mj pozostała nielegalna... każdy wie jaki... :wall:
  • 75 / / 0
po nowym roku ponoc mozna bedzie posiadac 20 baki prawda to ??
  • 2814 / 14 / 0
Nie, nie znany jest jeszcze termin i czy w ogóle wejdzie w życie.

Opublikowano wpis na orka.sejm.gov.pl. Pracę nad ustawą jednak trwają.
http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3420.htm
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1179 / 9 / 0
voorman pisze:
Niestety żeby rządowe gówno chciało to zalegalizować to droga jest dłuższa, ponieważ oni mają w tym interes by mj pozostała nielegalna... każdy wie jaki... :wall:
Powiedz mi jaki.

Hah, a co do samej ustawy - niedawno moich kumpli przyłapali na montowaniu butelki (ilość mj, którą posiadali była żenująca, ale lipa tak czy tak). W pewnym momencie jeden ze znajomych mówi: a nie słyszał pan, że ustawa weszła i teraz posiadanie małych ilości jest legalne? Policjant zwątpił i zadzwonił do centrali, a tam go wyśmiali i się wkurwił %-D "Przez twojego kumpla zrobiłem z siebie głupka" - rzekł do typa, którego powinęli na dołek.
Ot, taka anegdotka.
Ciekawe jaka jest faktyczna szansa, że kiedyś tego typu "naloty" nie będą już straszne...
  • 11 / / 0
PcP, prace niby trwają ... Ale czy to jest projekt ustawy (rządowa, czyli "Kierujemy na leczenie wszystkich złapanych z jakąkolwiek ilością narkotyku" ,czy jakaś mądrzejsza (typu tej z Polskiej Sieci ds Polityki Narkotykowej) , gdzie jest min. tabela dopuszczalnej ilości posiadanych narkotyków ?
  • 2814 / 14 / 0
Gdy publikowałem informacje o tej ustawie, jeszcze nie był dostępny projekt.

Obecnie jest dostępny.

Interesujący nas fragment:
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw ([url=http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/19E59ABFE28E2AEBC12577A80035A59E/$file/3420.pdf]PDF[/url]) pisze:
16) po art. 62 dodaje się art. 62a w brzmieniu:
„Art. 62a. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości";
Nie znalazłem uściślenia określenia nieznacznej ilości, więc moim zdaniem jest to tylko "zbędne" powtórzenie art.2 §2 Kodeksu Karnego[2].

Dodatkowo objęto kontrolą 3-metylotiofentanyl[3] i zakazano reklamy dopalaczy.Warto zauważyć, że projekt ten pokrywa się z projektem ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Inspekcji Handlowej przygotowanej przez Ministerstwo Zdrowia,który jest obecnie na etapie konsultacji społecznych[1].

Przypisy
  1. Zmiana ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii - HR
  2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (PDF) pisze:
    Art. 1.
    ...
    § 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwojest znikoma.
  3. Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw ([url=http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/19E59ABFE28E2AEBC12577A80035A59E/$file/3420.pdf]PDF[/url]) pisze:
    22) w załączniku nr 1 do ustawy w części 4 „Środki odurzające grupy IV-N” w kolumnie „Inne nazwy” dodaje się rubrykę w brzmieniu: „3-metylotiofentanyl”, w kolumnie „Oznaczenie chemiczne” rubrykę w brzmieniu: „{N-[3-matylo-1-[2-(2-tienylo)etylo]-4-piperydylo]propionanilid}”.
  4. Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw ([url=http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/19E59ABFE28E2AEBC12577A80035A59E/$file/3420.pdf]PDF[/url]) pisze:
    2) w art. 20:
    a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
    „1. Zabrania się prowadzenia reklamy i promocji substancji psychotropowych lub środków odurzających.”,
    b) dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
    „3. Zabrania się prowadzenia reklamy i promocji środków spożywczych lub innych produktów przez sugerowanie, iż:
    1) posiadają one działanie takie jak substancje psychotropowe lub środki odurzające lub
    2) ich użycie, nawet niezgodne z przeznaczeniem, może powodować skutki takie jak skutki działania substancji psychotropowych lub środków odurzających.”;
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2814 / 14 / 0
Chciałbym rozróżnić rządowy projekt ustawy omówiony w moim poprzednim poście od innego projektu przygotowanego przez Polską Sieci ds. Polityki Narkotykowej zawierającą dodatkowo tabelę z listą substancji i przygotowany w odpowiedzi na ten projekt.
Projekty różnią się głównie tym,że rządowy nie określa dozwolonej ilości,a Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej zawiera.
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 845 / 12 / 0
jeszcze zapomniales dodac, ze te propozycje Polską Sieci ds. Polityki Narkotykowej nigdy nie zostana uwzglednione ;]
  • 2814 / 14 / 0
Na etapie komisji sejmowych mogły by być. Dyskusje na temat propozycji Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej proponuje przenieść do tematu "Legalizacja - dobry trop :)".
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 845 / 12 / 0
Cud by sie stal, gdyby nawet nawet komisja to uwzglednila. Przez sejm i senat to i tak na bank nie przejdzie. Marzenia scietej glowy.
ODPOWIEDZ
Posty: 199 • Strona 4 z 20
Newsy
[img]
Trzech mężczyzn oskarżonych o przemyt kokainy promem Norræna

Trzej mężczyźni w wieku 60–70 lat zostali oskarżeni o próbę przemytu ponad trzech kilogramów kokainy z Hiszpanii do Islandii promem Norræna. Grozi im do 12 lat więzienia.

[img]
Budowali z kostki brukowej... schowek na amfetaminę. Policjanci zatrzymali 27-latka z narkotykami

W niedzielę, 13 lipca br., gostynińscy policjanci zatrzymali 27-letniego mieszkańca powiatu gostynińskiego, który posiadał przy sobie amfetaminę. Narkotyki odnaleziono w prowizorycznej budowli z kostki brukowej. Za popełnione przestępstwo grozi mu kara do 3 lat pozbawienia wolności.

[img]
77-letnia cudzoziemka oskarżona o produkcję narkotyków

Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 77-letniej obywatelce Rosji, która miała na swojej posesji uprawiać konopie indyjskie i wytwarzać z nich narkotyki. Na poddaszu jej domu znaleziono 19,5 kg suszu i 197 sadzonek ziela konopi.