zapalilim fajkę i też mniej gryzaczków z ząbków się robi
można też w ślimaka - kto jest pod ręką całuśna rozpusta -
sęk w tym aby pełne usta
twarde cycki
i kołyszą się biodra
aparat.relaksu@hyperreal.info
Nowy blog - tym razem dopracowany:)
https://junkiepump.wordpress.com/
pilleater pisze: Mniej źle w przypadku pierwszym - zapytaj się jakiegoś [najlepiej kilku] mgr farmacji albo i dr jeśli nie wierzysz. Odpowiedź taka jak moja od razu wypłynie z ich ust, i nie dlatego, że zdrowy rozsądek tak nakazuje, ale tak jest w rzeczywistości. Substancja to tam chuj, Szólgin zyje i ma się dobrze, próby oszukania, jakożem orzekł, oszukują... samego siebie. Ja żem się akurwat zapytał pana mgr dobrze znajomego, raczej nie naściemniał tylko z przerażeniem w oczach ostrzegł. Róbcie jak chcecie, liczę na to, że jednak mylna to opinia i jakieś tam stosowne dawki jakiś leków [może nawet kombinacji?] przyniesie kiedyś ulgę
No, ale najlepsza alternatywą jest po prostu trening kardio, czyli np. basenik, albo pol godzinna przebiezka.
xzx
WildMonkey pisze:na pewno nie dostaniesz do buzi.dzika pisze: A nie sprawia Wam przyjemności tarcie zębów? Ja nie lubię szczękościsku następnego dnia jak cały łeb mnie napierdala, albo jak raz sobie kawałeczek jedynki wyszczerbiłam <_<, ale przecież to taka ogromna przyjemność... Jestem jakaś 'zboczona'?
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
Rząd za, kantony przeciwko: Czy Szwajcaria zalegalizuje marihuanę?
Parlament federalny chce zdekryminalizować konopie indyjskie w Szwajcarii. Jednak już etap konsultacji pokazuje, że sprzeciw wobec projektu jest duży.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
