Więcej informacji: Beta-ketony w Narkopedii [H]yperreala
Metkat:
Wjazd: Długi i silny. Czasem trwający nawet 45 sek.
Czas działania: 60-90 min.
Zjazd: Praktycznie brak zjazdu. Ciśnienie na kolejny strzał raz się pojawia, raz nie.
Ogólne: Spora euforia, tania substancja, zajebisty wjazd, brak zjazdu. Prawie, że idealna substancja. Jedyne minusy to długość syntezy i potrzebna lodówka, która nie zawsze jest pod ręką. I wjazdy z czasem słabną.
Mdpv:
W: Brak
C d: 40-60 min.
Z: Dosyć silny. Lekkie paranoje, gonitwa myśli, bezsenność. Trwający ok. 4h. Spore ciśnienie na kolejnego shota.
O: Średnia euforia, brak wjazdu, chujowy zjazd. Nic więcej chyba nie trzeba dodawać..
Mefedron:
W: Krótki aczkolwiek bardzo intensywny. Maks 10 sek.
C d: 40-60 min.
Z: Umiarkowany. Ciepło/zimno na przemian. Lekko pogorszony nastrój. Trwający 2-3h. Ciśnienie na kolejnego shota jest spore, ale nie dorównuje temu przy mdpv.
O: Silna euforia, 2-3 pierwsze strzały zajebiste - potem już nie czuć wjazdu i dużo słabiej działa, zjazd do zniesienia. Tylko krótko działa, szczególnie po 3-cim strzale, 20 min maks.
Ktoś testował inne?
Być może przyda się tu odnośnik do wątku Bezpieczeństwo podawania stymulantów dożylnie. - surveilled
Powód: Zmiana nazwy tematu.
xzx
No, ale podobniez ciut wiecej mowilam, choc to raczej kwestia chwili i innych zewnetrznych czynnikow.
Innych alfa-aminoketonow poza tymi trzema na samej gorze, nie mialam jeszcze okazji pukac;)
Zjazd: Praktycznie brak zjazdu. Ciśnienie na kolejny strzał raz się pojawia, raz nie.
Na razie proszę o zmodyfikowanie:
Mefedron:
a: Kryształ
W: Krótki aczkolwiek bardzo intensywny. Maks 10 sek.
C d: 40-60 min.
Z: Umiarkowany. Ciepło/zimno na przemian. Lekko pogorszony nastrój. Trwający 2-3h. Ciśnienie na kolejnego shota jest spore, ale nie dorównuje temu przy mdpv.
O: Silna euforia, 2-3 pierwsze strzały zajebiste - potem już nie czuć wjazdu i dużo słabiej działa, zjazd do zniesienia. Tylko krótko działa, szczególnie po 3-cim strzale, 20 min maks.
b: Półkryształ
W: Słabszy jak przy krysztale lecz dłuższy.
C d: ok. 60 min.
Z: Praktycznie brak zjazdu. Ciśnienie na kolejnego strzała dużo mniejsze niż przy krysztale.
O: Dłużej trzyma jak kryształ, nie ma zjazdu, słabsze ciśnienie, dłuższy wjazd, trochę słabsza euforia. Tak samo jak przy krysztale, czuć tylko 3 pierwsze strzały.
xzx
mogl bys sie jeszcze poswiecic i opisac bufedron?
c: Puder
W: Brak.
C d: ok. 60 min.
Z: Brak.
O: Lekkie i subtelne działanie.
Ktoś to zedytuje?
xzx
I w ogole jak po 3 strzalach w domu walnelam jeszcze jeden to mnie godzine klepalo a normalnie to pare minut max.
Ah te profesjonalnie robione zastrzyki;]
W: Bardzo słaby mefowy wjazd.
C d: Nie działa.
Z: Nie ma zjazdu bo nie działa, ale jest ciśnienie na mefa. Czuje sie słabiutki wjazd a nie czuć działania - chce się kurewsko zajebać.
O: I.v. nie ma sensu, nie wiem jak inne drogi administracji.
Niebawem testy metedronu, efedronu, bufedronu.
------
Powracając do mefedronu pudru - wjazd jest, tyle że trzeba więcej prochu sypnąć na kapsel. Długi i b. przyjemny.
xzx
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Naproksen i LSD w bałtyckich krabach. Jak leki trafiają do morza?
Bezpieczna likwidacja nielegalnych laboratoriów – specjalistyczne CBŚP
Na terenie Centrum Szkolenia Policji w Legionowie, w ośrodku ITCCCL (International Training Center for Combating Clandestine Laboratories) prowadzonym przez CBŚP, policjanci wzięli udział w szkoleniu dotyczącym likwidacji nielegalnych laboratoriów narkotyków syntetycznych z wykorzystaniem zespołów specjalnych CBŚP i kontrterrorystów. Przedsięwzięcie zorganizował Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Narkotykowej Centralnego Biura Śledczego Policji.
Indonezja: Najstarszy dowód na użycie substancji psychoaktywnej - sprzed 25 tys. lat
Mieszkańcy indonezyjskiej wyspy Sulawesi już 25 tys. lat temu wykorzystywali orzechy betelowe jako substancję psychoaktywną - wykazały nowe badania. Nawyk, który początkowo mógł być sposobem na złagodzenie bólu zębów, stał się najstarszym na świecie dowodem używania substancji psychoaktywnej.
Rozebrali LSD na części. Zostało działanie bez wizji
Zespół z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis podszedł do LSD tak, jak inżynier podchodzi do urządzenia, którego nie rozumie: rozłożył je na części i sprawdził, bez których nadal działa. Praca ukazała się we wrześniu 2026 roku w „Proceedings of the National Academy of Sciences”, a jej autorem korespondencyjnym jest David E. Olson, dyrektor Institute for Psychedelics and Neurotherapeutics.