TALK - Rozmowy [H]

[alkocholik]

Ja ostatnio wpadłem na taką teorie, że nasi stwórcy nie potrzebuja ządnych dragów by mieć kosmos. Ot ma chęć na pigułe to sobie w głowie myślami nakręca produkcje i wychwyt serotoniy, to sie chce wyluzować to faza z zielska. Pragnie mistycznych przezyć i przemyśleń to znowu coś innego. A my by dorównać naszym "bogom" musimy sami sobie cos wpierdolić, lub zapalić, albo jak kto lubi w odby włożyć

[wolfi]

Marcin Kornak uprawia MJ ?

[sotbs]

1. peganum harmala w dawce 10g. nie taka znowu lekka nutka dekadencji w smaku powoduje parogodzinne naprawdę masakryczne haftowanie a trip nie za ciekawy. za bardzo przypomina tantum. a szkoda bo wizje przy muzyce są momentami piękne.

[Crom]

1. chyba gałka, prócz kijowej smakówki to miałem śmieszną psychodele której bym chyba nie powtórzył
2. z roślin chyba nic, no może raz 4 średnie kapcie muchomorów mnie styrały na granicy fazy i jednak nie doszło do czegoś więcej (-: prócz głupiego eufo
3. -Powój, HBWR w większej ilości to jest to, naturalna etka (-;
-MJ, standardowy czill, czasem jest za mocno
-Psylocybki, mógłbym tak wiecznie

[Squart o.O]

1. Gałka Muszkatołowa
2. Susz salvii (extrakt zapewne działa)
3. MJ, Mak i jego przetwory ;-)

[Karlos]

Troche głupie rozumowanie, bo przecież rośliny nie zostały stworzone po to, by dawać nam wiedzę, tylko żeby nas otruwać.

Trochę głupia i w dodatku nad wyraz pesymistyczna teoria...

Nie głupia teria tylko fakt. Roślina broni się w ten sposób. Jeżeli jakiś wielkolud chciałby zjeść człowieka, który w obronie drapałby podczas przełykania gardło(wręcz do krwi), z powodu swędzenia właśnie to może byś jeszcze powiedział, że po to człowiek jest?(przykład bezsensowny, ale jaki łopatologiczny :-) )

[pokolenie Ł.K.]

Nie głupia teria tylko fakt.

Ooj,chyba jednak teoria.,.czy takie rośliny jak np.Iboga czy Voacanga,wytwarzając swoje alkaloidy,które owszem,mogą być trujące,bronią się? jeśli tak,to kiepsko im to wychodzi,bo ludzie bardzo szybko nauczyli się,że właśnie ze względu na te alkaloidy rośliny te są dla nich wartoścowe ze względu na działanie (w zależności od dawki) afrodyzyjne,stymulujace bądż psychedeliczne. ja myślę,ze Natura jest jednak troszkę bardziej celowa i w jej intencjach leży raczej wytwarzanie jak największej różnorodności współistniejacych gatunków,oraz wykształcanie w nich coraz to nowych form świadomości.może to dla Ciebie być abstrakcja i myslenie życzeniowe więc można i warto na ten temat dyskutowac,ale bez sensu jest wypisywanie,że Twoje akurat wyobrażenie na temat tego 'po co rośliny to robią' to 'nie teoria tylko fakt'

[borrasca]

"wykształcenie w nich coraz to nowych form świadomości"
Otóż to. Nie ten temat więc nie będę się rozpisywał, odsyłam za to do książki "Pokarm bogów" Mckenny, jak i do uważnego wsłuchiwania się w głosy, których codziennie nam natura dostarcza. Z pewnością rośliny nie zostały stworzone tylko po to, żeby nas truć.

[vart]

Kiedyś z kumplem (ja po 450mg dexa, thc i salvii, on mocno zjarany) rozkminialiśmy właśnie taką teorię. Że ziemia stworzyła grzybki, marihułany, ajahułaski i inne kaktusy właśnie po to, żeby otwierać wybranym ludziom umysł, przekazywać im 'tajemnicę'. W sumie nawet wiedzieliśmy dużo więcej na ten temat, ale niestety powypadało nam to z głowy po fazie. Ale wtedy wydawało się to... sensowne i bardzo prawdziwe. Na trzeźwo już tak kolorowo nie jest. Chociaż.. kto wie...

[borrasca]

Oświecenie nie jest niestety stanem chwilowym. Za to kiedy go doświadczymy będzie z nami już na zawsze. Może wybranym a może wszystkim, którzy wykażą jedynie odrobinę chęci, by się odważyć i wejść ;-) .