TALK - Rozmowy [H]

[pan_z_problemem]

PALENIE = POSIADANIE

Za niedługo mam przesłuchanie w sprawie ziomka w charakterze świadka. Ziomek z myślą że mu jakoś pomoge zeznał, żę paliłem z nim tope ( raz czy dwa). Niedawno koleszka też był na przesłuchaniu w tej samej sprawie i też w charakterze świadka. Z przesłuchania wyszedł z wyrokiem przez telefon (zawiasy rok na 3 lata, grzywna i kurator). Przeznał się że palił żeby ratować ziomka. W sumie on też zeznał, żę razem z tamtym ziomkiem temat kręcili od kogoś tam. O mnie powiedzieli, że mnie poczęstowali (mowa o kilku 2-3 buchach z bongo) i mi się nie spodobało i więcej nie paliłem. Jak myślicie dowalą mi coś czy nie. Jak napisałem na początku Palenie = Posiadanie. Trochę mi się nie uśmiecha śmigać z zawiasami bo może cos takiego nastąpić że będzie przpał o posiadanie i wtedy to już lipa po całości. Udawać marsjanina, że nie wiedziałem że palenie to posiadanie. Da to coś.

[zrytyberet]

Pierwsze przesluchanie na komendzie gdzie mowisz kategorycznie: ze nic nie montowałes i paliles jestes czysty. Pozniej po tym przyjdzie wezwanie do sadu w charakterze swiadka gdzie mowisz wczesniej pisana kwestie. I tyle nic nie powinienes dostac ;D Jak nie bedziesz udawala marsjanina to pociagniesz siebie i innych do odpowiedzialnosci!!!

[Pan G]

Uważam że sobie trochę dokopał ten twój kolega przez wyznanie że cię poczęstował, ponieważ mogą uznać to za zmuszanie albo nakłanianie do palenia bądź coś w tym stylu... A ten twój ziomek miał coś przy sobie jak go złapali??

Ale mi się teraz zajebiście pisze na klawiaturze dzięki kochanemu dxm-owi:)

Ps: życzę powodzenia w toku sprawy

[pan_z_problemem]

Miał ponad 20 g. Maja mnie na filmiku jak nowego bongosa rozdziewiczaliśmy.

[newbe]

Miał ponad 20 g.

to koleszka ma nieciekawie. moga mu przypucowac dilerke...
A Tobie nic zrobic nie powinni skoro bedziesz utrzymywal ze

nic nie montowałes i paliles jestes czysty.

[pan_z_problemem]

No koleszka ma bardzo nieciekawie już 4 miesiąc na sankcji (dilowanie). Jak się wyprę, że paliłem to wszystko sie spierdoli . Zaznania innych się popierdolą. I tu mam dylemat. Czy ratować swoją dupe czy ziomka. Ziomek popełnił wielki błąd za który kurwa przyjdzie mi zapłacić. :wall:

[zrytyberet]

Ty dalej nie rozumiesz ;] Co myslisz ze pomozesz koleszce ktory powiedzial ze paliles jego temat przytakujac ze tak bylo -bullshit lepiej isc zawsze po lini nic nie bralem nie palilem i montowalem. Wtedy sad nie bedzie mial pewnych zeznan z obu stron i uratujesz dupe sobie i temu kolesiowi.
Pozatym tamten koleszka jak pionek przyznal się ze cpal i posiadal ;) ty zaprzeczysz i powiesz ze nie uczestniczyles, powinienes nic nie dostac jak tylko jeden w zeznaniach na ciebie mowil ze brales :)

[yam'teoretyk]

Miał ponad 20 g. Maja mnie na filmiku jak nowego bongosa rozdziewiczaliśmy.

Tego nie rozumiem akurat...
Jesli nagrali was jak jaracie i to jest dowodem to juz sprawa sie komplikuje. Nie rozumiem dlaczego ziomek wjebal, że jaraliscie, bo dopierdola mu udostepnianie w najlepszym wypadku.
Jesli masz czas radziłbym ci uderzyc do prawnika w okolicy na porade. Masz darmowe porady prawne w biurach poselskich PISu

Pierdol kumpli, nie wiesz co mogą jeszcze wykręcić na sprawie, martw sie o siebie, nikogo nie wpierdalasz wypierając się.

[zrytyberet]

Nawet jakby nagrali ze jaraliscie to bym zaprzeczal az by odpuscili niebiescy przeciez mozna palic tyton z fajki wodnej czy szalwie?? No nie !

[yam'teoretyk]

No pewnie, tylko, że oni pewnie zeznali o jaraniu stafiku. Ale grać głupa, że jarał tytex i wkręcać tak to nawet opcja taka sobie :-)
2osoby i nagranie vs. 1 osoba... Zależy jak to sie rozegra, jak masz czas idz dla pewności, dopytaj sie prawnika, każda sytuacja jest indywidualna, nie możemy ci powiedziec zrób to i to, tak i tak, bo to nie umorzenie kosztów sądowych, a o wtope łatwo i to kumple ci ja zapewnili dla poratowania własnej dupki.