Dla odmiany panuje powszechna zgoda co do nielegalnego statusu grzybów halucynogennych z gatunku Psilocybe, mimo iż tu także sam grzyb nie został wymieniony imiennie w wykazie a zawiera jedynie w sobie substancję zabronioną. Niektórzy powołują się na art. 62 UoPN mówiący o karalność "posiadania środków odurzających lub substancji psychotropowych" ale zgodnie z definicjami z art. 4 ust. 25 i 26 tejże Ustawy dotyczy to wyłącznie środków i substancji wymienionych w załącznikach.
Jak więc to jest? Na co powołują się Sądy i Prokuratura ścigając konsumentów grzybów? A może jest jakieś orzecznictwo w tym temacie?
Jako ciekawostkę dodam też, że art. 4 ust. 1 UoPN przytacza definicję "grzybów halucynogennych", ale nie jest ona już nigdzie więcej użyta w tekście Ustawy. Wygląda więc na to, że coś chcieli w tym temacie napisać, ale zapomnieli. :-)
Mojerto pisze:
Jak więc to jest? Na co powołują się Sądy i Prokuratura ścigając konsumentów grzybów? A może jest jakieś orzecznictwo w tym temacie?
Mojerto pisze:Jako ciekawostkę dodam też, że art. 4 ust. 1 UoPN przytacza definicję "grzybów halucynogennych", ale nie jest ona już nigdzie więcej użyta w tekście Ustawy. Wygląda więc na to, że coś chcieli w tym temacie napisać, ale zapomnieli. :-)
Z głębokości uzależnienia swego wołający lub wołającym być chcący pomocnym? - Hyperreal [H]elp
pokolenie Ł.K. pisze:[
Też mnie to bardzo intryguje, stąd apel : DOBRZY LUDZIE, KTÓRYCH DOTKNĘŁY REPRESJE W TYM WYMIARZE, CZY BYLIBYŚCIE SKŁONNI WRZUCIĆ FRAGMENTY STOSOWNYCH DOKUMENTÓW, KU DOBRU WSZYSTKICH I OGÓLNEMU ROZEZNANIU W SYTUACJI?
XVII. w dniu 09 października 2012 r. w C., woj. (...), działając wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał grzyby halucynogenne zawierające substancję psychotropową w postaci psylocyny w ilości 2,70 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485);
W mojej opinii posiadanie akacji Confusa jest nielegalne a fakt, że przesyłki z tą rośliną przechodzą bez problemu przez granicę wynika z niekompetencji celników.
bungo pisze: Są to sytuacje marginalne, można rzec na granicy błędu statystycznego. Większa szansa na skazanie za 0,0002 grama 2c-b. Jednak postaram się w najbliższym czasie przybliżyć temat.
XVII. w dniu 09 października 2012 r. w C., woj. (...), działając wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał grzyby halucynogenne zawierające substancję psychotropową w postaci psylocyny w ilości 2,70 grama
KapitanAizen pisze:Fragment wyroku:Sygn. akt : II AKa 2/15XVII. w dniu 09 października 2012 r. w C., woj. (...), działając wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał grzyby halucynogenne zawierające substancję psychotropową w postaci psylocyny w ilości 2,70 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485);
XVII. w dniu 09 października 2012 r. w C., woj. (...), działając wbrew przepisom obowiązującej ustawy posiadał grzyby halucynogenne, zawierające substancję psychotropową w postaci psylocyny, w ilości 2,70 grama, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485);
Mojerto pisze: Ja bym próbował jednak walczyć z taką argumentacją. Powołałbym się na przykład DMT, które jest zakazane jako substancja czysta. Gdyby przyjąć argumentację sądu, że każda roślina ją zawierająca jest z automatu nielegalna, to nie byłoby potrzeby wymieniania ich pojedyńczo.
Ja bym raczej celował w to, czy w takim razie osoby uprawiające u nas zawierające DMT rośliny z rodzaju phalaris (mozga) - używane do obsadzania zbiorników wodnych i takich tam - dopuszczają się tym samym przestępstwa?
Z głębokości uzależnienia swego wołający lub wołającym być chcący pomocnym? - Hyperreal [H]elp
Jeśli chodzi o temat mozgi to w przypadku posiadania narkotyków władanie danym środkiem musi być świadome i faktyczne. To byłoby niemożliwe do udowodnienia w tym przypadku.
![[mem]](https://hyperreal.top/wtf/memy/9/9d99b5f2-3826-40e9-a304-a1d65a855bfb/75D9D30F-8480-423A-8DE4-B79671F772D1-768x950.jpeg?X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=nxyCWzIV8fJz5t5dUSIx%2F20250625%2FNOTEU%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20250625T223602Z&X-Amz-Expires=3600&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=bd9859566b49fabbc878da4b3920a86e13da625cf1d9a2fac746e582123ca854)
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/jurekpatryk.jpg)
Ćpali po 96 godzin, żeby cokolwiek poczuć. Fragment mocnego reportażu Patryka Jurka
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news/klefedronfabrik5.jpg)
Polski narkobiznes zwiększa zasięgi. Czarny rynek domaga się towaru
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/nowenarkogis.jpg)
Coraz więcej Polaków przedawkowuje nowe narkotyki. Raport GIS
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/zrzut_ekranu_z_2025-06-12_18-39-02.png)
Cudowne "koktajle" i narkotyki. Nieznane oblicze złotej ery Hollywood
Narkotyki, używki i magiczne koktajle, które miały utrzymać największe gwiazdy ekranu w dobrej kondycji, zdolne pracować na planie przez trzy doby bez przerwy, były w Hollywood na porządku dziennym...
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/mjheart2.jpg)
Jak marihuana niszczy serce
Na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco wykazano, że przewlekłe używanie konopi - niezależnie od tego, czy są one palone, czy przyjmowane w jakimś jadalnym produkcie - wiąże się z istotnym ryzykiem dla układu sercowo-naczyniowego.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/mozgnastolatka.png)
THC i rozwój mózgu nastolatków – co pokazują najnowsze badania?
Używanie marihuany może prowadzić do ścieńczenia kory mózgowej u nastolatków – wynika z najnowszego badania prowadzonego przez Gracielę Piñeyro i Tomáša Pausa, naukowców z CHU Sainte-Justine oraz profesorów Wydziału Medycznego Uniwersytetu w Montrealu. Współpraca dwóch laboratoriów badawczych, korzystających z uzupełniających się podejść, wykazała, że THC – czyli tetrahydrokannabinol, substancja aktywna w konopiach – powoduje kurczenie się arborescencji dendrytycznej, czyli „sieci anten” neuronów, które odgrywają kluczową rolę w komunikacji między nimi. Skutkuje to zanikiem (atrofią) pewnych obszarów kory mózgowej – co jest szczególnie niepokojące w wieku, w którym mózg się rozwija.