Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 10 • Strona 1 z 1
  • 17 / 1 / 0
Witam
Wpadł mi do głowy taki pomysł, aby prowadzić eksperymenty naukowe związane z testowaniem/recenzowaniem różnych narkotyków - chcę to przedstawić na moim kanale youtube. Jest możliwość prawna, żeby wypuszczać takie filmiki, natomiast nie zostać ściganym poprzez organy prawa? Może istnieje jakieś pozwolenie "naukowe"?
Pozdrawiam
  • 4024 / 375 / 951
Teoretycznie istnieje, ale musiałbyś
1) być naukowcem
2) naprawdę badania naukowe o określonym celu prowadzić
...a nie recki na yt wstawiać %-D
  • 29 / 9 / 0
Jest całe rozporządzenie dotyczące tego, jak jednostki badawcze, szkoły wyższe i parę innych podmiotów mogą nabywać ogólnie mówiąc narkotyki. Kanał na yt... No sorry, nie załapiesz się, szczególnie jeśli nie masz wykształcenia.
Musiałbyś się rozliczać porcji, koniecznie publikować wyniki no i spełniać wymogi dotyczące przechowywania. Tutaj zresztą wchodzi jeszcze Inspektorat Farmaceutyczny i jego normy sanitarne...
Podejrzewam, że w żadnej formie kanał na yt nie spełni kryteriów.
Uwaga! Użytkownik EmilyB nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 581 / 91 / 6
hahaha co za pomysł :-D u made my day. Masz moje pozwolenie i błogosławieństwo, po co ci jeszcze rząd, nie bądź zachłanny DAWAJ NA JUTJUBA.
PS ale taki kanał w stylu neurosoup prowadzony przez kogoś kto, nie wiem, nie był gwałcony w silosie atomowym to byłaby bomba
"moja jaźń w wyniku zawirowań stereofonicznych rozbiła się na 2 różne osoby,
obie pozbawione 'ja'.
To było umiarkowanie zahaczające o nieprzeciętność."

Najpierw masa, potem kwasa
  • 17 / 1 / 0
A jeśli eksperymentowałbym na jakiejś nielegalnej substancji, nie posiadając jej później? Bo w końcu zażywanie jest legalne, tylko posiadanie nie jest - nie wiem jak to jest z upublicznianiem tego właśnie ^^
  • 4024 / 375 / 951
Raczje nikt by się takim kanałem nie zainteresował, a gdyby nawet, to jak miałby Ci udowodnić, że zarejstrowany materiał naprawde dokumentuje zażywanie tego, co deklarujesz, gdybyś potem temu zaprzeczył?
  • 29 / 9 / 0
Aha, czyli ten kanał ma w zamyśle tylko koło nauki stać. W kwestii prawnej nic się nie zmieni, ale jak dla mnie jest to kręcenie bata na samego siebie. Nikt Ci zarzutów nie powinien postawić za publikację filmu, ale podejrzewam, że odpowiednie służby mogłyby się uważniej przyglądać, co nie? Zresztą, nie widzę specjalnego targetu takiego kanału.
To, co napisałeś, zmienia zupełnie postać pytania. W żadnym wypadku na taką działalność nie dostaniesz "dyspensy".
Uwaga! Użytkownik EmilyB nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 353 / 5 / 0
Były już takie filmy na YT co prawda nie od ludzi z Polski ale za kazdym razem zostawały usuwane jako propagowanie narkomanii.
Zresztą najpierw musiałbyś ogarnąć montowanie takich filmów, sprzęt do ich kręcenia, światło, dźwięk... Po przeliczeniu kosztów lepiej się zaćpać %-D
  • 867 / 18 / 0
Ciekawe jakie metody chcialby propagowac na tych filmikach %-D
Uwaga! Użytkownik extraviado nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1 / / 0
Istnieje pozwolenie z PIS na obrót suplementami diety. Niektóre "odżywki " np Mesomorph działają podobnie jak Aneta
ODPOWIEDZ
Posty: 10 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Liczba recept na medyczną marihuanę znów rośnie. Rzecznik Praw Pacjenta reaguje

Ponownie wzrosła liczba recept wystawianych na opioidy i marihuanę medyczną. Wcześniejszy spadek był efektem zmiany prawa mającego uniemożliwić wystawianie recept na wspomniane substancje w drodze teleporady. O sprawie pisze Rynek Zdrowia.

[img]
Irvin Rosenfeld: Człowiek, który wypalił 120 000 jointów od rządu USA

Wyobraź sobie, że co 25 dni listonosz puka do Twoich drzwi i wręcza Ci przesyłkę od rządu federalnego. W środku nie ma jednak pism z urzędu skarbowego, lecz metalowa puszka przypominająca opakowanie od kawy. Po jej otwarciu widzisz 300 starannie skręconych jointów.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.