Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 25 • Strona 2 z 3
  • 610 / 133 / 0
chłopak pewnie żałuję że nie dorzucił tej 0,17, zostawił sobie chłop na rano a tu surprise, nauczka na przyszłość zjeść wszystkie dowody.
  • 11 / / 0
mała poprawka wedle nowej listy środków zakazanych 3mmc jest już nielegalne od 1 marca
  • 471 / 2 / 0
guziec pisze:
mała poprawka wedle nowej listy środków zakazanych 3mmc jest już nielegalne od 1 marca
Ta ustawa nie weszła jeszcze w życie.
  • 708 / 6 / 0
Kiedy wchodzi?
"Czasem wierze, że jeszcze wszystko mogę zmienić.
Plastelinę spraw polepić tak, by wszyscy byli zadowoleni.
Przewinąć czas jak na Video film i cofnąć nas do Edenu szkolnych korzeni."
Spoiler:
  • 2017 / 502 / 0
hyber123 pisze:
3mmc nie jest legalne, nie jest po prostu na liście środków kontrolowanych przez ustawę o przeciwdziałaniu narkomanii.Co w przypadku przetrzepania i znalezienia substancji, ale jestem w posiadaniu kart charakterystyk, numer CAS itp. Czy w rzeczywistości mają to w dupie i patrzą tylko na wyniki od biegłego?
Posiadanie 3-mmc jest legalne.

Karty charakterystyki może sobie wydrukować każdy za 7 gr w punkcie ksero. Nabywca musiałby podać źródło i udowodnić, że został oszukany i zakupił towar nie będąc świadom, iż jest to metaamfetamina.

The Light pisze:
nadal nie odpisał w jakich okolicznościach go złapali, to ważne

może sprząta chodniki i nie ma czasu :-)
Całkowicie nie ma to znaczenia.
guziec pisze:
mała poprawka wedle nowej listy środków zakazanych 3mmc jest już nielegalne od 1 marca
Nie prawda.
Azuzu Pazuzu pisze:
Kiedy wchodzi?
Najszybciej pod koniec tego roku.
  • 610 / 133 / 0
co taka cisza ? jak się sprawa potoczyła ? jakieś konsekwencje ?
  • 1933 / 449 / 4
nie rozumiem czegoś:

jest coś takiego jak "wzór strukturalny" a to właśnie dzięki niemu coś nazywa się 3MMC a coś metamfetamina...

nie mogą kolesia skazać za coś co NIE jest nielegalne

może to ktoś racjonalnie ując w słowa i wytłumaczyć? bo na dobrą sprawę WSZYSTKIE amfetaminy niezależnie od wzoru - patrząc na tą sprawę - stają się "nielegalne" bo na teście wyjdzie, że to amfetamina no bez jaj. W tym momencie każda przesyłka może być podpięta pod mefedron albo amfetamine... "bo test wykarze tę substancję"

testy z tego co wiem, wykrywają COŚ w danej substancji - ale nie określają składu tego , co się wrzuciło do testu - a więc nie może takie COŚ byc podstawą do WYROKU może być natomiast podstawą do zatrzymania, ale obowiązkowo powinno się zrobić badania struktury danej substancji, zwł kiedy osoba zatrzymana twierdzi, że to nie amfetamina/metamfetamina czy tez mefedron ( o innych substancjach zakazanych nie wspominam )...

istnieją przecież maszyny do określania wzorów... a takim np dysponuje POCH ( obecnie pod inna nazwą ) na życzenie określa strukturę związków, jest to jedna z ich usług ...

o co tu dokładnie kaman? o ilości nie wspominam bo to żenada za coś takiego skazać
zwalony system karny? ( o tym to już wiadomo od dawna ale żeby skazać za LEGALNĄ substancję? )
DXM
  • 2017 / 502 / 0
nie mogą kolesia skazać za coś co NIE jest nielegalne
Tak.
istnieją przecież maszyny do określania wzorów... a takim np dysponuje POCH ( obecnie pod inna nazwą ) na życzenie określa strukturę związków, jest to jedna z ich usług ...
Istnieją różne metody identyfikacji związków. W przypadku autora tematu zastosowano chromatografię gazową ze spektrometrią mas ( gc-ms ). Jest ona powszechnie uznawana za bardzo wiarygodną.

Autor więc najprawdopodobniej został oszukany i rzeczywiście dostał metamfetaminę zamiast 3-mmc lub widma oraz czas retencji tych substancji są mocno podobne i biegły źle zinterpretował wyniki.
  • 610 / 133 / 0
czyli koleś ma dostać wyrok bo biegły się pomylił, ale przecież nie można tego podważyć bo on jest mądrością świata....a "ty" ...podejrzanym/oskarżonym.No albo rzeczywiście go oszukali...pojebana akcja....
  • 3523 / 54 / 0
Pytanie który sprzedawca sprzedaje metę jako 3mmc, to się nie kalkuluje
ODPOWIEDZ
Posty: 25 • Strona 2 z 3
Newsy
[img]
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie

W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.

[img]
Przełom w walce z depresją: jedna dawka DMT działa trzy miesiące

Wyobraź sobie, że jedna dawka substancji, trwająca zaledwie kilka minut, mogłaby rozpędzić ciężką depresję na pół roku. Naukowcy z Imperial College London przetestowali dimetylotryptaminę (DMT) u osób, u których standardowe leki zawiodły. Wyniki? Rewolucyjne. Czy to przełom w walce z depresją lekooporną, która dotyka milionów?

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.