Więcej informacji: Fentanyl w Narkopedii [H]yperreala
Wzór który znajduję się powyżej to jedyne co mi się udało zrobić. Przepraszam za jakość zdjęcia. Opisywałem w wątku o BUC-8 wczorajsze testy, ale uznałem że założę ten wątek bo może się komuś przydać.
Substancja wzorem przypomina niektóre analogi fentanylu:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_f ... _analogues
Aczkolwiek co niektórzy dywagują na temat tego czy jest to analog buprenorfiny.
Smak przypomina "gorzki ocet". Puder dość sypki i lepki. Kolor biały wpadający w beżowy (?!).
Czas działania: 2-4h (peak). Całość zamyka się w 6h.
Czas ładowania: p.o 30min; sniff; 20min
Działanie: Trochę sedatywne z lekką euforia na dość stabilnym poziomie utrzymującym się podczas peaku. Brak znaczącego zjazdu, czy też skręta po odstawieniu.
Efekty uboczne: Suchość w ustach, ból głowy, potliwość, może być kardiotoksyczne, wyczuwalne także wejście na ośrodek oddechowy(dość standardowe jak przy lekkich opioidach).
Dawkowanie: p.o - progowe: 20mg
- słabe: 60mg
- średnie: 100mg
- mocne: 150mg
- silne: 200mg+
Jeśli chodzi o sniff jest bardzo ciężko podołać temu zadaniu, gdyż substancja średnio nadaję się do tego typu akcji. Biodostępność w tym przypadku jest większa o jakieś 20%+. Prawdopodobnie podanie p.r i i.v daje dwukrotnie mocniejsze efekty.
Zamieszczam też trip nota z działu BUC-8 z małym updatem.
[quote=Infamis post_id=2705634 time=1505544913 user_id=212]
Napiszę nt. BUC-3, najwyżej ktoś później przeniesienie post. Nie mam nawet wzoru a w necie bardzo mało informacji, żeby zakładać nowy wątek. Do rzeczy. Z racji na dość spore ryzyko dawki były niskie. Zamieszczę krótki trip raport/note dwóch SWIMów.
T:0:00 - (10mg, oral)
T:0:50 - (20mg oral, 10mg snif)
Działanie było ledwo wyczuwalne i dość stabile, delikatnie zwężone źrenice, brak euforii i uczucia zgrznia.
T:5:00 Dochodzi drugi pacjent. Bombki po 20mg, (niby coś się ładuje ale to zdecydowanie za mało)
T:5:40 Bombki 20mg, mało odczuwalne
T:6:10 Bombki 20mg, tu już delikatne połaskotanie
T:6:50 Bombki 20mg + 0,25mg clonazolamu. Tutaj już jakby clonazolam przebił całkowicie działanie BUC-3
T:7:30 Na tyle clon zdołał się przebić, że obydwoje poszliśmy coś zjeść i wypróżnić się (także te dawki nawet nie zatkały odbytu (przepraszam za te wyrażnie
Kolega wbił gwoździa, ale typowego po benzo.. Ja w między czasie poznałem GG Allina z forum, którego chce pozdrowić. Narko gadka zawsze na propsie
Wracając do meritum. Dawkowanie oralne tylko i wyłącznie 100mg+, i to wydaje się być zbyt małą dawką. Także nie bójcie się o jakieś mikro dawki, uczuleniówki typu 5,10 mg, ani też nie dorzucajcie. Bo zmarnowaliśmy cały potencjał tej substancji, a trzeba było wziąć te wszystkie bombki na raz wówczas efekt byłby dużo ciekawszy.
Z fizycznych objawów, czuć że siada na serducho (słabo, ale jednak). Kowadło na klacie też się robi delikatne, ale nie ma podjazdu do powiedzmy morfiny i.v. Możliwe, że przy podaniu i.v by ono wystąpiło. Biodostępność p.o jest bardzo mała, przy samym sniffie czuć było jakiś chwilowy wjazd. Choć sam sniff jest okropny, a smak gorzkiego octu to nie to czego oczekujemy...
Reasumując. Każdy kto chce testować BUC-3, niech celuje w wyższe dawki, waga też jest raczej mało potrzebna. Na drugi dzień boli głowa, ale skręta czy czegokolwiek nie ma. Dawki p.o od 100mg wzwyż, ale jak chcecie/boicie się to możecie zrobić to co ja i dojść do tych samych wniosków lub innych (choć moja tolerancja jest w znaczący sposób zbita, niemalże zerowa na opiaty)
[/quote]
Update: Dzisiaj wzięte 200mg jednorazowo p.o (+0,5mg clonazolamu) , dało już satysfakcjonujący efekt. Z racji tego, że wczoraj SWIM podjadał co ~30 min bombki po 20mg, więc z pewnością wyrobiła się już jakaś tolerancja. Metoda podania p.o wydaje się być mało wydajna i dawki podejrzewam, że mogą dochodzić w skrajnych przypadkach do 500mg (przy tolerancji).
The methapor of Life
ledzeppelin2@safe-mail.net
Tak zwany Wielozakonnik
Z tytułem Zakonnego Doktorka
Podkreślić należy jednak w wtym wątku, że Pan Galas pisał w temacie BUC8 że kodeina na niego w ogóle nie działa.
The methapor of Life
ledzeppelin2@safe-mail.net
16 września 2017ledzeppelin2 pisze: Ktos sie jeszcze wypowie ?? Na pinku opinie sa conajmniej dobre obu Buców, a na razie wychodzi że to w ogóle nieaktywne....
Jaka tolerka tam a jaka tu.
Uprzedze- tam p.r i podjezykowo.
Tu szlo oral.
Resztę sami sobie dopiszcie.
I od kiedy to forum ma znaczenie? Znaczenie ma tester i kto pisze opinie. Tam nie klepalo oral to wrzucili p.r.
Tutaj ktoś woli do oporu wrzucać oral.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
"Narcos z Podlasia" skazani. Ich narkotyki miały zalać polski rynek
Meksykańscy narcos, którzy produkowali metamfetaminę na Podlasiu, zostali skazani przed sądem w Białymstoku. To pierwszy przypadek w Polsce, który pokazuje zmianę modelu działania karteli - zamiast szmuglować narkotyki do Europy, wysyłają "kucharzy". Tylko w Polsce toczą się procesy jeszcze dwóch innych grup z Meksyku.
Palenie marihuany zmniejsza chęć na alkohol? Nowe badania kliniczne przynoszą zaskakujące wnioski
Coraz więcej osób na świecie eksperymentuje z zastępowaniem alkoholu konopiami indyjskimi, a trend ten zyskał w popkulturze miano „California sober”. Choć do tej pory opieraliśmy się głównie na niejednoznacznych obserwacjach, najnowsze badanie opublikowane na łamach American Journal of Psychiatry rzuca nowe światło na ten fenomen. Kontrolowany eksperyment udowadnia, że doraźne zapalenie marihuany znacząco zmniejsza ilość spożywanego alkoholu i opóźnia moment sięgnięcia po pierwszego drinka.
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi
Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.
