Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 14 • Strona 1 z 2
  • 9 / / 0
Witam. Mam problem, mianowicie pare dni temu miałem przypał. Podjechalismy autem pod osiedle, zgarnałem zielone (2x 0.5) i wróciłem do kumpli do auta. Nagle podjechał nieoznakowany radiowóz, CBŚ (wylegitymowali się) przeszukało nas dokładnie, auto też, swoje zdążyłem połknąć, ale kumpel schował tylko i u niego znaleźli. Jego powineli odrazu, nas puścili. Dzisiaj rano wpadli mi do domu, przeryli pokój (nic nie znaleźli) i wzieli mnie na przesluchanie. Szedłem w zaparte do momentu jak pan komendant zaczął czytać zeznania kumpla którego powineli wcześniej. Zeznał on, że to ja skoczyłem w osiedle i przyniosłem paki. Obserwowali mnie, widzieli jak wysiadam i wsiadam do auta, nie widzieli gdzie ide w osiedlu (jestem tego pewien). Przyznałem się, że rzeczywiście, załatwiłem jedną sztukę, od nieznanego kolesia którego podstawił telefonicznie mój inny znajomy (nie chciałem wsypać kontaktu). Postawiono mi zarzut udzielenia środków odurzających. Co mi grozi?
  • 1049 / 10 / 0
Chujowo, wziąć adwokata i dalej się przez niego kontaktować się z policja i prokuratura, bo kara może być bez zawiasow. Można się jeszcze z tego wywinąć.
  • 488 / 7 / 0
Śmigać do adwokata celem umorzenia dalszego postępowania na podstawie art 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii:
Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia
o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.
  • 9 / / 0
Na przesluchaniu mówili mi parę razy, że jest szansa na umorzenie. Boję się, żę podepna mi to jako dilerke ;/ (serio, podskoczenie pare metrów i podanie komuś paki i lipa odrazu? ta Polska)
  • 488 / 7 / 0
Nie tyle dilerkę co rozprowadzanie, bo korzyści majątkowej z tego nie ujawniono. Obrońca jest konieczny.
  • 9 / / 0
pan jozek pisze:
Nie tyle dilerkę co rozprowadzanie, bo korzyści majątkowej z tego nie ujawniono. Obrońca jest konieczny.
Odrazu adwokat? Pare osób mówiło mi już, że najlepiej poczekać na rozwój wydarzeń i dopiero pod koniec opłacić adwokata?
  • 488 / 7 / 0
Przy zarzucie udzielania sytuacja się komplikuje. Społeczna szkodliwość czynu jest wyższa ponieważ zaangażowałeś w to inną osobę. To już nie jest tylko posiadanie a demoralizacja innych. Zawsze lepiej mieć czysto w papierach niż zawiasy.
  • 9 / / 0
Nadal się zastanawiam bo nie jestem pewien, czy "załatwienie" bez korzyści majątkowej wygląda prawnie tak samo jak udzielenie narkotyku przez np. poczęstowanie skrętem?

edit:
Tego, że numer i telefon spalony jeżeli chodzi o dzwonienie gdziekolwiek jestem pewien, ale jaka jest szansa, że np. zarekwirują mi komputer/twardy dysk? Jest w ogóle taka opcja przy takich ilościach jarania? Zmienić nr gg? Może to troche już pod paranoje podchodzi ale kto wie co śledczym w głowach siedzi ;/
Ostatnio zmieniony 20 marca 2013 przez Cavalorn, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 3127 / 27 / 0
Zaszyfruj dysk, potem format i postaw świeży system. Numeru gg nie zmieniaj, po prostu nie instaluj komunikatora do wyjaśnienia sprawy.
High, how are you?
  • 488 / 7 / 0
Cavalorn pisze:
Nadal się zastanawiam bo nie jestem pewien, czy "załatwienie" bez korzyści majątkowej wygląda prawnie tak samo jak udzielenie narkotyku przez np. poczęstowanie skrętem?
Nie.
Ustawa o przeciwdziałaniu... Art. 56.
1. Kto, wbrew przepisom art. 33–35 i 37, wprowadza do obrotu środki odurzające,
substancje psychotropowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie,
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 58.
1. Kto, wbrew przepisom ustawy, udziela innej osobie środka odurzającego lub
substancji psychotropowej, ułatwia albo umożliwia ich użycie albo nakłania do
użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
To dwa różne czyny zabronione. Ty masz oskarżenie z 58.
Na podstawie art. 69 KK możliwe jest zawieszenie wykonania kary tylko przy zagrożeniu karnym do lat dwóch więc nie możesz dostać zawiasu przy takiej kwalifikacji czynu. Może być na podstawie art. 66 KK umorzone, ale do tego trzeba adwokata. Możesz także starać się dowieźć przy jego pomocy, że nie było żadnego udzielenia tylko posiadanie a wtedy nie byłoby problemu z umorzeniem na podstawie art. cytowanego w moim pierwszym poście.
ODPOWIEDZ
Posty: 14 • Strona 1 z 2
Newsy
[img]
Rząd za, kantony przeciwko: Czy Szwajcaria zalegalizuje marihuanę?

Parlament federalny chce zdekryminalizować konopie indyjskie w Szwajcarii. Jednak już etap konsultacji pokazuje, że sprzeciw wobec projektu jest duży.

[img]
Marihuana warta ponad milion upchana w Dacii. Szybka akcja CBŚP pod Warszawą

Niepozorna czerwona Dacia, a w niej ponad 20 kg marihuany upchanej w trzy kartonowe pudła! Przesyłki warte ponad milion złotych nadane zostały kurierem z Królestwa Hiszpanii. Przez Polskę przewoził je 51-letni Polak. Został zatrzymany w szybkiej akcji CBŚP w podwarszawskich Jankach.

[img]
Leki z Poznania jechały do Ukrainy. Tam produkowano z nich narkotyki

26 stycznia 2026 roku do Sądu Okręgowego w Poznaniu trafił akt oskarżenia przeciwko siedmiu osobom podejrzanym o udział w zorganizowanej grupie przestępczej działającej na terenie Polski i Ukrainy. Sprawę opisała Prokuratura Okręgowa w Poznaniu.