Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia
o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.
pan jozek pisze:Nie tyle dilerkę co rozprowadzanie, bo korzyści majątkowej z tego nie ujawniono. Obrońca jest konieczny.
edit:
Tego, że numer i telefon spalony jeżeli chodzi o dzwonienie gdziekolwiek jestem pewien, ale jaka jest szansa, że np. zarekwirują mi komputer/twardy dysk? Jest w ogóle taka opcja przy takich ilościach jarania? Zmienić nr gg? Może to troche już pod paranoje podchodzi ale kto wie co śledczym w głowach siedzi ;/
Cavalorn pisze:Nadal się zastanawiam bo nie jestem pewien, czy "załatwienie" bez korzyści majątkowej wygląda prawnie tak samo jak udzielenie narkotyku przez np. poczęstowanie skrętem?
Ustawa o przeciwdziałaniu... Art. 56.
1. Kto, wbrew przepisom art. 33–35 i 37, wprowadza do obrotu środki odurzające,
substancje psychotropowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie,
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
1. Kto, wbrew przepisom ustawy, udziela innej osobie środka odurzającego lub
substancji psychotropowej, ułatwia albo umożliwia ich użycie albo nakłania do
użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Na podstawie art. 69 KK możliwe jest zawieszenie wykonania kary tylko przy zagrożeniu karnym do lat dwóch więc nie możesz dostać zawiasu przy takiej kwalifikacji czynu. Może być na podstawie art. 66 KK umorzone, ale do tego trzeba adwokata. Możesz także starać się dowieźć przy jego pomocy, że nie było żadnego udzielenia tylko posiadanie a wtedy nie byłoby problemu z umorzeniem na podstawie art. cytowanego w moim pierwszym poście.
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Rekordowe konsultacje: Polacy mają dość karania za roślinę.
Legalizacja marihuany w Polsce: 15 g suszu i jedna roślina. Sejm zdecyduje
Ucieczka zakończona w jeziorze
Próba uniknięcia odpowiedzialności doprowadziła do serii niebezpiecznych i irracjonalnych zachowań. 31-letni mieszkaniec powiatu chodzieskiego nie zatrzymał się do kontroli drogowej, porzucił samochód a następnie kontynuował ucieczkę pieszo. Finalnie wskoczył do jeziora i próbował pozbyć się narkotyków. Policjanci z Chodzieży zatrzymali sprawcę, który w ujawnionym pakunku posiadał ponad 50 gramów narkotyków.
Jedna dawka i tygodnie ulgi. "Magiczne grzybki" dają nadzieję na nowe leczenie bólu
Psylocybina
Czysta fikcja. Dlaczego MSWiA udaje, że nie ma rąk ubrudzonych wojną z narkotykami?
Klasyczny urzędniczy unik w Polsce opanowano do perfekcji. Gdy obywatele pytają o absurdalne koszty i społeczne dramaty wynikające z obecnej polityki narkotykowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) zasłania się procedurami: „Idźcie do Ministerstwa Zdrowia”. Problem w tym, że w rzeczywistości nie lekarze w kitlach, ale policjanci w mundurach zamykają rocznie tysiące ludzi za przysłowiowego grama. Czas wreszcie zacząć o tym rozmawiać.