Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia
o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości.
pan jozek pisze:Nie tyle dilerkę co rozprowadzanie, bo korzyści majątkowej z tego nie ujawniono. Obrońca jest konieczny.
edit:
Tego, że numer i telefon spalony jeżeli chodzi o dzwonienie gdziekolwiek jestem pewien, ale jaka jest szansa, że np. zarekwirują mi komputer/twardy dysk? Jest w ogóle taka opcja przy takich ilościach jarania? Zmienić nr gg? Może to troche już pod paranoje podchodzi ale kto wie co śledczym w głowach siedzi ;/
Cavalorn pisze:Nadal się zastanawiam bo nie jestem pewien, czy "załatwienie" bez korzyści majątkowej wygląda prawnie tak samo jak udzielenie narkotyku przez np. poczęstowanie skrętem?
Ustawa o przeciwdziałaniu... Art. 56.
1. Kto, wbrew przepisom art. 33–35 i 37, wprowadza do obrotu środki odurzające,
substancje psychotropowe lub słomę makową albo uczestniczy w takim obrocie,
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
1. Kto, wbrew przepisom ustawy, udziela innej osobie środka odurzającego lub
substancji psychotropowej, ułatwia albo umożliwia ich użycie albo nakłania do
użycia takiego środka lub substancji, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Na podstawie art. 69 KK możliwe jest zawieszenie wykonania kary tylko przy zagrożeniu karnym do lat dwóch więc nie możesz dostać zawiasu przy takiej kwalifikacji czynu. Może być na podstawie art. 66 KK umorzone, ale do tego trzeba adwokata. Możesz także starać się dowieźć przy jego pomocy, że nie było żadnego udzielenia tylko posiadanie a wtedy nie byłoby problemu z umorzeniem na podstawie art. cytowanego w moim pierwszym poście.
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Już 1 drink dziennie zwiększa ryzyko zgonu. Alkohol nie przynosi żadnych korzyści
W Journal of Studies on Alcohol and Drugs ukazało się jedno z najbardziej kompleksowych badań dotyczących wpływu alkoholu na zdrowie populacji amerykańskiej. Zostało przeprowadzone przez ponad trzydziestu badaczy z wiodących instytucji naukowych, w tym z Columbia University, University of California, Mayo Clinic, University College London czy Harvard Medical School. Dostarcza ono precyzyjnych szacunków ryzyka zgonu powodowanego przez spożycie alkoholu z uwzględnieniem płci, wieku i poziomu konsumpcji.
Powiedziała policji, że ktoś ją śledzi. Została zatrzymana za... posiadanie narkotyków
Zaalarmowała policję, że ktoś ją śledzi – usłyszała zarzuty za posiadanie narkotyków. 31-latka z Dobroszyc poprosiła funkcjonariuszy o pilną pomoc. Jak się okazało, jej zachowanie mogło mieć związek z działaniem substancji psychoaktywnych. Oleśniccy policjanci zostali postawieni na nogi przez 31-letnią kobietę z Dobroszyc. Spanikowana zgłaszająca poinformowała funkcjonariuszy, że śledzą ją podejrzani mężczyźni. Na dodatek grożą jej i wyzywają. Kobieta wyraźnie obawiała się o swoje bezpieczeństwo i prosiła o natychmiastową pomoc.
Kofeina może pomóc w diagnozowaniu Alzheimera. Nawet umiarkowana dawka może mieć wpływ
Kofeina może wpływać nie tylko na koncentrację i poziom energii, ale także na wyniki badań neurologicznych. Włoscy naukowcy wykazali, że dawka odpowiadająca około dwóm filiżankom kawy wyraźnie zmienia sposób, w jaki mózg tłumi sygnały odpowiedzialne za ruch. Odkrycie może mieć znaczenie dla przyszłej diagnostyki choroby Alzheimera i innych zaburzeń neurodegeneracyjnych.