Bo dotąd tak jest, że "my chcemy nasze małe konopie uwolnić, bo one są przecież nieszkodliwe w porównaniu z..." To moim zdaniem wolniejsza droga do rozpoczęcia procesu depenalizacji, bo nie skłania nikogo do rzetelnego rozpatrywania skarg.vide Julia Pitera w TVP Warszawa.
- 0. Dodać do listy (zdelegalizować - ale bez penalizacji) fenazepam, bromadol, PBA, PCA, PIA, MPTP, D2PM, Bromo-DragonFLY, 4-metyloefedryna. Do prekursorów zaliczyłbym lewometamfetaminę, norkodeinę, normorfinę i 1,4-butanodiol.
(zalegalizować - w pełni)
1. Psychodeliczne pochodne 2,5-dimetoksyfenetylaminy (m.in. 2C-B, 2C-I, 2C-E, DOM, ale bez DOB). + TMA-x, pFPP. + Khat.
2. Tryptaminy psychodeliczne (bez α-ET, DMT) i lizergamidy. + MDxx, meskalina.
3. Kannabinoidy wszelkiej maści - marihuana i syntetyki. + GHB. + Metylofenidat.
4. Stymulanty: lewoamfetamina, mefenoreks, 4-FA, metylon. + DMT, α-ET. + Eticyklidyna, ketamina.
5. Metkatynon, 4-FMC, 4-EMC, butylon, metedron. Etyloamfetamina, dekstroamfetamina. + Depresanty: Sałata jadowita, kratom, kodeina, mekwalon.
6. DOB, PCP, ibogaina, Salvia divinorum. + Kokaina. + Depresanty: tetrazepam, DHC, metadon, makiwara.
(pozostawić nielegalnymi, ale zdepenalizować)
7. Część substancji pozostaje sankcjonowana (m.in. możliwość zasądzenia środka karnego - terapii odwykowej), czyli zobacz pkt.0. Do tego metamfetamina, PMA, PMMA, pochodne 4-MTA, aminoreksy, mefedron, 4-MEC, MDPV, nafyron, zipeprol, benzodiazepiny (poza wymienionym w 6.) i barbiturany; opioidy (poza wymienionymi w 6.).
Jak macie własne pomysły jak okiwać ten system, to otwieram dla tych myśli wątek.
Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
Pod pojęciem braku edukacji należy rozumieć brak informacji o możliwym działaniu, dawkowaniu itp.
Dlaczego chcesz zdelegalizować 4-metyloefedrynę, a nie sklasyfikujesz ją jako prekursor? Do wszystkich prekursorów zapytanie o kategorię, gdzie ty to widzisz.
Przetrzeć nowy szlak, gdy już sporo krajów w Europie dokonało ewnych zmian i tylko trzeba "pójść z modą".
Warto zerknąć na http://www.emcdda.europa.eu/online/annu ... cies-law/5 . Nie w pełni aktualne, opisuje wyłącznie stan faktyczny (znaczenie przy np.Słowacji).
.
Niektórzy nie potrzebują szokować, aby z łatwością ich dyskusję stały się głośne . Ale takich trzeba cenić...
Pider pisze:Plan śliczny ale żaden polityk się tego nie podejmie, ponieważ oznaczłoby to śmierć polityczną...
Pider pisze:Myślę że taki pomysł ma szanse ale, tu wielkie ALE, napewno nikt z włądz nie będzie chciał zalegalizować kokainy, MDxx, meskaliny... Kluczem do legalizacji "zabawek" jest informowanie społeczeństwa i wyzbycie się stereotypów.
Pider pisze:Trzeba spojrzeć inaczej na przedewszystkimn psychodeliki że nie są złe, lecz wspaniałe i pomagają wielu ludziom, -nie mówię tu o jakimś zajebistym oświeceniu tylko o innym spojrzeniu na świat ze względu na to że psychodeliki wszystko wyolbrzymiają.
Pider pisze:Pewnie sobie pomyśli że od "wciągania marihuany" odpadają ręce... Nawet mój kolega chciał mi wmówić że po zażywaniu LSD, łamię się kręgosłup... TO właśnie przez głupotę i brak oczytania dragi są nielegalne i takimi pozostaną.
PcP pisze:Uważasz, że psychodeliki bez edukacji są bezpieczniejsze od konopii bez edukacji? GHB na równi konopiom?
Pod pojęciem braku edukacji należy rozumieć brak informacji o możliwym działaniu, dawkowaniu itp.
PcP pisze:Dlaczego chcesz zdelegalizować 4-metyloefedrynę, a nie sklasyfikujesz ją jako prekursor?
PcP pisze:Przetrzeć nowy szlak, gdy już sporo krajów w Europie dokonało ewnych zmian i tylko trzeba "pójść z modą".
Warto zerknąć na http://www.emcdda.europa.eu/online/annu ... cies-law/5 . Nie w pełni aktualne, opisuje wyłącznie stan faktyczny (znaczenie przy np.Słowacji).
Raport EMCDDA zaś traktuje o depenalizacjach za posiadanie małych ilości. Ja mówię o pełnej (włącznie z obrotem) legalizacji substancji zawartych w pkt.1-6.
Fiesta8 pisze:Na odwrót niż pewni modzi, ja mam dużo lepsze mniemanie o innych, dlatego na sto procent wiem, że tylko dla celu rozruszania dyskusji, autor tematu umieścił szkodliwość marihuany wyżej niż kokaina, GBL i inne.
Fiesta8 pisze:Niektórzy nie potrzebują szokować, aby z łatwością ich dyskusję stały się głośne . Ale takich trzeba cenić...
Pozdrawiam, surv.
Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
.
Internet pasuje jak ulał, aby zjednoczyć prześladowanych użytkowników narkotyków, aby uświadomić ludziom, że mają swoje nazbywajne naturalne prawa człowieka, oraz mają prawo do swobód obywatelskich, oraz że trzeba walczy o swoje prawa i trzeba walczyć, aby zaprzestano prześladowań. Jednak co robi w tej sprawie JEDYNY w Polsce portal dla użytkowników różnych substancji zakazanych? Ja na to odpowiem, albo nie... Dość narzekania, trzeba po prostu skończyć z tym co było i zacząć działać! Roboty jest od groma, roboty jest dla wielu tysięcy ludzi, więc trzeba skupić w swoich szeregach jak najwiecej ludzi, a nie odrzucać...
surveilled pisze: Osobiście - nie, ale są instytucje demokracji bezpośredniej, jak np. obywatelska inicjatywa ustawodawcza. Potrzebne byłoby do tego 100 tys. podpisów, co wcale nie jest taką wielką liczbą, jaką się zdawać może.
surveilled pisze:Raport EMCDDA zaś traktuje o depenalizacjach za posiadanie małych ilości. Ja mówię o pełnej (włącznie z obrotem) legalizacji substancji zawartych w pkt.1-6.
Czytaj także: https://hyperreal.info/encod/warunki_on ... _to_zrobic
Mówi się także o odstapieniu i przystąpieniu bez spornego zapisu.
Osobiście - nie, ale są instytucje demokracji bezpośredniej, jak np. obywatelska inicjatywa ustawodawcza. Potrzebne byłoby do tego 100 tys. podpisów, co wcale nie jest taką wielką liczbą, jaką się zdawać może.
https://www.facebook.com/Inicjatywa100tys.podpisowWK
A wiesz co jest potem? Opiniowanie przez komisję sejmową w której siedzi banda starych pierdolców. Taki projekt nie doczekałby nawet czytania w sejmie, zostałby skreślony ze względów formalnych jako niepoważny. Polityka to nie idee, polityka to punkt styczny różnych interesów. Jak im się legalizacja będzie opłacać to wtedy zalegalizują. Nie wtedy gdy wykrzyczycie swoje niezadowolenie. Dziecinada.
Nie można wprowadzić powyższych regulacji w trybie ustawodawczym Parlamentu tylko, jeśli ratyfikacja odbyła się za zgodą w ustawie, bo umowy międzynarodowe przyjęte w tym trybie stoją wyżej, niż ustawy.
Jeśli ratyfikowano bez zgody w ustawie, to reguła lex posteriori derogat legi priori efektuje pierwszeństwem nowej regulacji, gdyż umowy międzynarodowe ratyfikowane w tym trybie stoją na równi z prawem państwowym. Co więcej, zasada lex specialis derogat legi generali przyznaje im pierwszeństwo, ze względu na większą szczegółowosść regulacji.
Jeśli nie ratyfikowano w ogóle, to lex superiori derogat legi inferiori - ustawa stoi wyżej w hierarchii żrodeł prawa, niż nieratyfikowana umowa międzynarodowa.
A nie wydaje mi się, by te umowy były tak silnie umocowane, bo w innych europejskich państwach jakoś modernizacje kwestii regulowanych przez te akty doszły do skutku.
Klucze do szyfrowania emaili do mnie (surveilled-hyperreal.info): https://keys.openpgp.org/vks/v1/by-fingerprint/CD9C63559C3FBEC2545C942CD7FE3586C83BF910
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.