Pamiętam, że kilka lat temu czytałem o pozwie zbiorowym wytoczonym w Stanach producentom Rispoleptu (risperidon) ze względu na skutki uboczne - między innymi chodziło o ginekomastię u nastoletnich chłopaków. Wie ktoś może jak to teraz wygląda?
edit
Jednak chodziło o lek Risperdal, ta sama substancja czynna - risperidon. Znalazłem takie coś:
https://www.drugwatch.com/risperdal/lawsuits/
wynika stąd że proces trwa, ale jak na razie firma Johnson & Johnson ma zapłacić 8 MILIARDÓW dolarów:
Risperdal lawsuits blame Johnson & Johnson for hiding serious side effects, including gynecomastia. A 2019 Risperdal lawsuit ended in an $8 billion verdict against the company.
Jeśli było to już tutaj poruszane to przepraszam, nie zdążyłem doczytać.
Czy stąd może wynikać niechęć psychiatrów ostatnio do przepisywania tego leku w Polsce?
Zastanawia mnie jakie będzie miał działanie taki mix.
Zażywam risperon 4mg na schizofrenie i stany psychotyczne po amfetaminie i benzodiazepinach ktore zazywalem aby zbic negatywne skutki dzialania amfetaminy.
Teraz mnie zastanawia czy zazywajac risperon i zapale sobie jazzu wieczorem czy nie zmiecie mnie z nóg odrazu do spania.
Opisała życie w Norwegii. "Narkotyki są tanie, a państwo opiekuńcze"
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii
Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie
Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany
Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.