Substancje wykazujące działanie prokognitywne.
Zobacz też: Wikipedia
ODPOWIEDZ
Posty: 3 • Strona 1 z 1
  • 66 / 1 / 0
Witam
Czy istnieje nootropic który bardzo wspomaga pamięć i jego efekty są widoczne nawet po długim czasie po zakończeniu jego brania? Nie znalazłem wystarczających informacji na longecity.org ani na innych stronach.
Pozdrawiam
  • 642 / 18 / 7
Z własnego doświadczenia zauważyłem, że efekty po piracetamie utrzymują się dość długo. Coś w granicach miesiąca.
The sooner you stop, the less you suffer.
  • 10 / / 0
Ciężko będzie osiągnąć długotrwały efekt, najczęściej efekty utrzymują się (po zaprzestaniu brania) przez tydzień, maksymalnie miesiąc, potem wracasz skąd przyszedłeś. Tak miałem po noopepcie, aniracetamie, piracetamie, oxiracetamie. Jeśli nie chcesz brać cały czas tych "cięższych", to możesz suplementować się lekkimi wspomagaczami typu l-teanina, karnityna, kofeina, omega3 itp.
ODPOWIEDZ
Posty: 3 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Mikrodawkowanie LSD przegrywa walkę z depresją ze zwykłą kawą?

Przez ostatnią dekadę w Dolinie Krzemowej (ale nie tylko) funkcjonowało przekonanie, że mikrodawkowanie psychodelików to „szwajcarski scyzoryk” dla mózgu – poprawia fokus, libido i leczy depresję. Najnowsze, rygorystyczne badanie kliniczne pokazuje jednak coś zupełnie innego. Pacjenci przyjmujący placebo (w tym przypadku kofeinę) radzili sobie z depresją lepiej niż ci na LSD.

[img]
Badanie naukowe, które porządkuje temat kiełkowania konopi

Wolne Konopie: "Od lat powtarzamy jedno, że wiedza jest lepsza niż strach, a odpowiedzialność lepsza niż czarny rynek. Nasze hasła „Zmień dilera na farmera” i „Nie kupuj jej, tylko siej” nigdy nie były zwykłą prowokacją. Chodziło nam o zmianę myślenia i w wielu przypadkach ta zmiana naprawdę się dokonała. Uważamy, że jeśli ktoś interesuje się konopiami, powinien robić to świadomie, rozumiejąc podstawową biologię rośliny, procesy jej wzrostu i mechanizmy funkcjonowania, zamiast opierać się na mitach czy czarnorynkowych schematach."

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.