Dział poświęcony najprostszym pochodnym amfetaminy, oraz niej samej. To grupa stymulantów - oddziałują na układ katecholaminowy.
Więcej informacji: Amfetaminy w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 436 • Strona 40 z 44
  • 2897 / 613 / 10
Ja po 3-FEA nigdy zjazdu nie uświadczyłem.
Hiperrealna propaganda w polskiej sieci
  • 56 / 1 / 0
25 stycznia 2018EmeritusIII pisze:
jak najbardziej! :)
chociaż moja ulubiona metoda to wapo i oral na raz, ew. maly sniff do tego (np. 150 oral 100 wapo lub 100 wapo, 100 oral i kolo 50 w nos)
also jesli ostatnio brales serotoninowe ketony to lepiej [poczekaj bo nie poczujesz pelni efektow
Jak określisz profil działania wapo? Jak z długością trwania? Mocno śmierdzi?
  • 594 / 35 / 0
dopamina i serotonina, dziala krocej, ze 2-3h dlatego polecam też wrzute oral do tego, nie śmierdzi o dziwo
  • 3206 / 175 / 0
09 kwietnia 2018FarmieGolda pisze:
Bo z reguły pojawiają się u osób z uszkodzeniami mózgu?
Wszystkie bardziej neurotoksyczne stymulanty wywołują u ludzi halucynacje, poza tym nadaktywność któryś receptów dopaminowych i serotoninowych nie brzmi zdrowo.
Ja wiem, że indukowana schizofrenia psychodelikami nie uszkadza mózgu tylko tworzy jakieś tymczasowe nowe połączenia między neuronami itd. ale tak brzmi to dla mnie, poza tym jak ktoś ma halucynacje to zdrowym jego ukł. nerwowego nazwać się nie da.

Ale to tylko gadanie bez żadnych źródeł, badań ani dowodów, więc na pewno nie mam racji.

A poza tym to np. MDMA jest stymulantem i psychodelikiem jednocześnie i ostatnie badania pokazywały, że jest w cholerę neurotoksyczne, hm. a inne, że to najmniej szkodliwa używka blablabla.
Po prostu nie walić czegoś co źle działa i daje znaki, że coś jest nie tak. Prosta logika czuje się po czymś źle i struty następne dni to coś jest z tym nie tak.
To nie prawda. Sam zauważyłeś przypadek psychodelików. Ponadto można zjeść całkiem sporo MDPV albo mefedronu. MDPV z tego co pamiętam w ogóle nie jest neurotoksyczne.

Niemniej bez sensu jest walić coś, co źle działa.
Uwaga! Użytkownik ItvH2erPPPWR nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2897 / 613 / 10
17 kwietnia 2018czornyrc pisze:
25 stycznia 2018EmeritusIII pisze:
jak najbardziej! :)
chociaż moja ulubiona metoda to wapo i oral na raz, ew. maly sniff do tego (np. 150 oral 100 wapo lub 100 wapo, 100 oral i kolo 50 w nos)
also jesli ostatnio brales serotoninowe ketony to lepiej [poczekaj bo nie poczujesz pelni efektow
Jak określisz profil działania wapo? Jak z długością trwania? Mocno śmierdzi?
Działa ze trzy godziny, ja odczuwam głównie serotoninową euforię, smak nawet ok, z czasem go polubiłem, zwapowane nie śmierdzi tak jak proch.
Hiperrealna propaganda w polskiej sieci
  • 9317 / 1809 / 2
17 kwietnia 2018Limitbreaker pisze:
09 kwietnia 2018FarmieGolda pisze:
Bo z reguły pojawiają się u osób z uszkodzeniami mózgu?
Wszystkie bardziej neurotoksyczne stymulanty wywołują u ludzi halucynacje, poza tym nadaktywność któryś receptów dopaminowych i serotoninowych nie brzmi zdrowo.
Ja wiem, że indukowana schizofrenia psychodelikami nie uszkadza mózgu tylko tworzy jakieś tymczasowe nowe połączenia między neuronami itd. ale tak brzmi to dla mnie, poza tym jak ktoś ma halucynacje to zdrowym jego ukł. nerwowego nazwać się nie da.

Ale to tylko gadanie bez żadnych źródeł, badań ani dowodów, więc na pewno nie mam racji.

A poza tym to np. MDMA jest stymulantem i psychodelikiem jednocześnie i ostatnie badania pokazywały, że jest w cholerę neurotoksyczne, hm. a inne, że to najmniej szkodliwa używka blablabla.
Po prostu nie walić czegoś co źle działa i daje znaki, że coś jest nie tak. Prosta logika czuje się po czymś źle i struty następne dni to coś jest z tym nie tak.
To nie prawda. Sam zauważyłeś przypadek psychodelików. Ponadto można zjeść całkiem sporo MDPV albo mefedronu. MDPV z tego co pamiętam w ogóle nie jest neurotoksyczne.

Niemniej bez sensu jest walić coś, co źle działa.
Nie mylcie halucynacji z problemami ze wzrokiem.
Co do 1 nie moja branza- co do drugiego to kwestia m.in receptorow glutaminergicznych w oku.
Reszte macie w zalaczniku.

Wroccie do tematu o 3-fea.
A o wzroku zalozcie temat lub dajcie link do istniejacego to przerzuce posty.

Co do MDPV chodzi zapewne o stres oksydacyjny :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28067045/

Co do innych subst- nadmierne uderzenie i wydzielanie neyroprzekaznikow i mozg nie umie tego rozlozyc.
Tu macie post Beriga
porownanie-pochodnych-metkatynonu-w-bom ... 24-20.html
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
  • 109 / 3 / 0
W małych dawkach jest bardzo dobre do pracy intelektualnej, byłem zajebany eti, to zarzuciłem 3 mikrołyżeczki, powiedźmy, że ~30 mg + kawę, i otłumanienie przeszło oraz mam wrażenia, że myślę znacznie szybciej.
  • 336 / 68 / 0
Snifem zadziala dobrze? Nie gryzie w nochal? Czy lepiej oral?
Uwaga! Użytkownik HardCracks nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2897 / 613 / 10
Gryzie, oj gryzie, a do tego śmierdzi. Lepiej oral.
Hiperrealna propaganda w polskiej sieci
  • 9317 / 1809 / 2
Ttlko oral zadziala KOMPLETNIE inaczej niz sniff.
Wchodzić i głosować
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
ODPOWIEDZ
Posty: 436 • Strona 40 z 44
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Fenomen euforii biegacza – to nie endorfiny, tylko naturalna marihuana

Tajemniczy stan euforii, którego doświadcza blisko 75% biegaczy. Tak zwana „euforia biegacza” redukuje ból, wyostrza zmysły i daje uczucie podobne do działania marihuany. Najnowsze badania naukowe tłumaczą, dlaczego „runner’s high” to nie mit, a ewolucyjny mechanizm przetrwania – i jak go uruchomić nawet początkującym. W tym artykule dowiesz się, co to jest runner’s high, jak działa i jak go wywołać nawet jeśli dopiero zaczynasz biegać.

[img]
Po debacie prezydenckiej wzrosło zainteresowanie woreczkami nikotynowymi

Debata prezydencka 23 maja br. pokazała, że Polacy nie wiedzą, czym są saszetki nikotynowe oraz snusy, a także czym się różnią. Sztab wyborczy Karola Nawrockiego podał, że kandydat na prezydenta podczas debaty przyjął snus. Sam Karol Nawrocki sprostował, że była to saszetka nikotynowa. Tymczasem różnica między oboma produktami jest ogromna. Snus zawiera tytoń, którego nie ma w saszetce, a jego sprzedaż w UE – z wyjątkiem Szwecji – jest zabroniona.

[img]
1 na 50 przewoźników był karany za narkotyki – nietypowe badanie z Holandii

Holenderski urząd statystyczny CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) opublikował wyniki nietypowego badania, mogącego wskazywać na powiązania między branża narkotykową a innymi, legalnymi sektorami gospodarki. Skupiono się przy tym na właścicielach firm oraz prezesach, a na szczycie rankingu pojawili się między innymi przewoźnicy.