Więcej informacji: NBOMe w Narkopedii [H]yperreala
Nieskończoność w szklance mieść.
Nieskończoność w szklance mieść.
Też mi się wydaję że substancja jest bardzo subtelna, bodyloadu nie uświadczyłem, wizualizacje nawet nawet, szczególnie cevy właśnie. Umysł bardziej w stronę trzeźwo niż mindfuck. Długo wchodzi, oj długo
niech Bóg będzie ze mną jak autodestrukcja
masz wyraźny kształt, a świat to iluzja
jakbym te twoje pieniądze miał to bym je puszczał
Nieskończoność w szklance mieść.
1. Substancja jest dośc mocna wizualnie(wizuale wciagająco falujące) ale myślę że można spróbować np z 1,5
2,Substancja jest niepozorna momentami jest delikatna psychodela a momentami przenosi w inny wymiar są przerwy więc tak nie męczy.
3.Jeżeli chodzi o ciało nie zauważyłam dużej rożnicy pomiędzy 25I-NBOMe być może jest troszke łagodniejsza.
4.Daje lekkiego kopa mialam problem z zasnieciem okolo 23 wiec poratowałam się benzo.
A ja już teraz nawołuje: Kto próbował z bezpiecznej szafy tegoż specyfiku?!
The methapor of Life
ledzeppelin2@safe-mail.net
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Endometrioza, opioidy i droga do macierzyństwa
Kamila mówi wprost, że gdyby nie terapia konopna, prawdopodobnie zdecydowałaby się na histerektomię (usunięcie macicy) jako ostateczne rozwiązanie. W jej ocenie poprawa jakości życia pozwoliła jej podjąć inne decyzje terapeutyczne i odzyskać nadzieję. Dziś uważa, że bez tej zmiany nie byłoby ciąży i nie byłoby Gabrysia.
Liczba recept na medyczną marihuanę znów rośnie. Rzecznik Praw Pacjenta reaguje
Ponownie wzrosła liczba recept wystawianych na opioidy i marihuanę medyczną. Wcześniejszy spadek był efektem zmiany prawa mającego uniemożliwić wystawianie recept na wspomniane substancje w drodze teleporady. O sprawie pisze Rynek Zdrowia.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
