Sąd Najwyższy USA odrzucił w poniedziałek skargi wniesione przez stany Nebraska i Oklahoma, które utrzymują, że legalizacja marihuany przez sąsiadujący z nimi stan Kolorado była niezgodna z prawem federalnym i doprowadziła do przemytu tej substancji.
Sąd Najwyższy USA odrzucił w poniedziałek skargi wniesione przez stany Nebraska i Oklahoma, które utrzymują, że legalizacja marihuany przez sąsiadujący z nimi stan Kolorado była niezgodna z prawem federalnym i doprowadziła do przemytu tego narkotyku.
Sędziowie Sądu Najwyższego, z wyjątkiem dwóch konserwatywnych członków, uznali, że nie zajmą się tą sprawą.
Kolorado jest pierwszym stanem w USA, który po referendum w 2012 roku opowiedział się za legalizacją marihuany. 1 stycznia 2014 roku sklepy w całym stanie rozpoczęły sprzedaż marihuany do celów rekreacyjnych - legalnie, dla każdej osoby mającej powyżej 21 lat.
W skardze wniesionej przeciwko Kolorado, Nebraska i Oklahoma argumentowały, że marihuana jest do nich przemycana, co zagraża zdrowiu publicznemu, zwłaszcza dzieciom. Ponadto przypomniano, że prawo federalne wciąż traktuje marihuanę jako nielegalny narkotyk i legalizując marihuanę Kolorado stworzyło "niebezpieczną lukę" w federalnym systemie kontroli narkotyków.
Kolorado utrzymuje jednak, że administracja prezydenta Baracka Obamy otwarcie przyznaje, że brakuje jej środków i stróżów prawa, by egzekwować zakaz używania marihuany, dlatego legalizacja jest lepszym rozwiązaniem, by walczyć z narkotykową przestępczością.
Sąd Najwyższy odrzucając skargę nie jest zobligowany do podania przyczyny. Ale komentatorzy uważają, że sędziowie mogli uznać, że SN nie jest odpowiednim miejscem do rozstrzygnięcia sporu, bo skarga nie została rozpatrzona przez sądy niższej instancji.
Po Kolorado także stan Waszyngton zalegalizował w referendum w 2012 roku marihuanę do celów rekreacyjnych, a w 2014 roku ich śladem poszły także Oregon, Alaska oraz stołeczny Dystrykt Kolumbii. Zgodnie ze szczegółowymi przepisami marihuanę kupić można tylko w posiadających odpowiednią licencję i podlegających kontroli miejscach sprzedaży, a znaczne zyski z podatków od sprzedaży narkotyku idą głównie na cele edukacyjne.
Prawo federalne nadal traktuje marihuanę jako nielegalny narkotyk, ale administracja Obamy ogłosiła w 2013 roku, że nie będzie stawać na drodze stanom, które ją legalizują, o ile przestrzegane będą surowe zasady dotyczące dystrybucji narkotyku. Chodzi m.in. o zapewnienie, że nie trafi ona do nieletnich albo gangów oraz nie będzie sprzedawana do stanów, w których pozostaje nielegalna. Stany, w których zalegalizowano posiadanie i sprzedaż marihuany, mają też zapewnić, że konopie indyjskie nie będą uprawiane na terenach publicznych.
własny pokój, godzina wieczorna, spontaniczna decyzja „spalę dzisiaj resztę tego ekstraktu i niech się dzieje, co chce”.
11.11.2008
Do tej pory nie miałem do czynienia z Salvią Divinorum, chociaż sądziłem, że mam wystarczającą wiedzę teoretyczną, by sprawdzić na własnym ciele i umyśle jak działa ta roślina. Parę dni temu znalazłem korzystną dla siebie ofertę 20g suszu, który zamierzałem zamówić jak tylko mój portfel przestanie świecić pustkami, jednak życie jak zwykle potoczyło się swoim torem, jakże odmiennym od moich planów i w piątek moją własnością stał się ekstrakt x6.
pozytywne nastawienie, pewien zimowy dzień, +5°C, ja i tw. D wybieramy się na działkę aby pobawić się fenetyloaminami.
Moje doświadczenie: tetrahydrokanabinol, dekstrometorfan, atropina, amfetamina, etanol, kodeina, dimenhydrynat, benzydamina, kofeina, efedryna, pseudoefedryna, propan, butan, kanabinole, fluoksetyna, mefedron, mirystycyna, ergina, 25C-NBOMe, 2C-E, MeoPP, metocyna, bufedron, miksy powyższych
Dobre towarzystwo, miejscówka spokojna, nastawienie pozytywne, tylko zmęczenie lekkie, bo spałem ledwie 6 godzin.
A więc tak- siedzę teraz tak spizdgany, jak nigdy. Tylko cudem udaje mi się nie popaść w obłęd. Tylko skupienie na czymś uwagi choć przez chwilę mnie koi. Strach i panika w obliczu tego wszystkiego, co nas tworzy.
W obliczu nowego oblicza otoczenia i mnie samego.
