Wolne Konopie: Dlaczego składamy wniosek o informację publiczną do KPP w Piszu?

Polska Policja posługuje się hasłem „Pomagamy i chronimy”. To zobowiązanie wobec każdego obywatela, niezależnie od jego poglądów na prawo dotyczące marihuany. Niestety, wydarzenia ostatnich dni na oficjalnym profilu Komendy Powiatowej Policji w Piszu pokazują, że dla niektórych funkcjonariuszy to hasło jest jedynie pustym sloganem.

1. Przeciwko arogancji władzy

Kiedy pod postem o zatrzymaniu 29-latka obywatele zaczęli wytykać absurdalność ścigania za posiadanie rośliny (podczas gdy kraje ościenne, jak Niemcy czy Czechy, idą drogą depenalizacji), oficjalny profil KPP Pisz odpowiedział krótko: „proponuję się wyprowadzić do innego kraju”.

Czy tak powinna wyglądać profesjonalna komunikacja służb mundurowych? Czy przypadkiem nie jest to buta, która sugeruje, że obywatel ma prawo głosu tylko wtedy, gdy klaszcze policji. Jako stowarzyszenie i jako obywatele nie zgadzamy się na to, by funkcjonariusz opłacany z naszych podatków sugerował nam emigrację w odpowiedzi na merytoryczną krytykę systemu.

2. Stop cenzurze w mediach społecznościowych

Zamiast refleksji i przeprosin za niefortunny wpis, KPP w Piszu zdecydowała się na krok najgorszy z możliwych – zablokowanie profilu Wolnych Konopi oraz wyłączenie możliwości komentowania postów.

Media społecznościowe instytucji państwowych nie są prywatnym folwarkiem komendantów i policjantów. To kanały komunikacji publicznej. Arbitralne blokowanie organizacji społecznych i uniemożliwianie obywatelom interakcji to bezprawna cenzura prewencyjna, która uderza w fundamenty wolności słowa i prawa do informacji.

3. Walka o standardy (Model Skandynawski)

Często wspominamy o standardach skandynawskich. Tam policjant to partner, mediator i człowiek, który buduje zaufanie poprzez dialog. W Piszu zobaczyliśmy model wschodni – uciszanie krytyki i „odsyłanie za granicę”.

Składamy ten wniosek, ponieważ:

• Chcemy wiedzieć, kto personalnie stoi za tymi skandalicznymi wpisami.
• Chcemy sprawdzić, czy policja posiada jakiekolwiek regulaminy moderacji, czy działa „na widzimisię”.
• Chcemy wymusić odpowiedzialność dyscyplinarną za łamanie etyki zawodowej policjanta.

Nie damy się uciszyć przyciskiem „zablokuj”. Policja ma służyć społeczeństwu, a nie przed nim uciekać.