REKLAMA




Narkotyki - kontrowersyjny projekt ministerstwa

Dziś w Ministerstwie Zdrowia odbędzie się otwarta debata na temat rządowej propozycji, zgodnie z którą posiadanie małej ilości narkotyków na własny użytek nie będzie już karane.

Anonim

Kategorie

Źródło

PAP

Odsłony

2432

W tzw. publicznym wysłuchaniu projektu nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczyć będzie mógł każdy, kto wcześniej zgłosił do Ministerstwa Zdrowia chęć uczestnictwa w dyskusji. To pierwsza taka inicjatywa w resorcie.

Ministerstwo Zdrowia chce, żeby posiadanie małych ilości narkotyków, również twardych (np. heroiny) było nadal czynem zabronionym, ale już nie karanym. Trzeba karać handlarzy, a nie ich ofiary - mówił minister Marek Balicki uzasadniając projekt zmiany.

Projekt budzi jednak liczne kontrowersje. Dotyczą one nie tylko możliwości posiadania narkotyków na własny użytek, ale też wprowadzenia zakazu reklamy lub promocji symboli kojarzących się z narkotykami (np. listka konopi).

Obecnie w Polsce obowiązuje całkowity zakaz posiadania narkotyków. Od wejścia w życie uchwalonej w 2000 roku ustawy posiadanie nawet najmniejszej ich ilości jest karane. Celem nowego projektu ustawy jest dostosowanie prawa polskiego do przepisów unijnych.

Oceń treść:

0
Brak głosów

Komentarze

bendov (niezweryfikowany)
ludzie pomyślcie i zdecydujcie się by coś wreszcie w tym jebanym kraju zrobić, rolników jest od chuja i trochę to samoobrona wlazła i zamęt robi, może jakbyśmy się zdecydowali i wspólnie na kogoś zagłosowali, na młodych, myślących, o tych co potrafią coś zrozumieć i co myślą trochę rozsądniej na temat dragów niż te oszołomy na wiejskiej. Ja pierdole nie siedźcie w domu, przecież jest nas taka siła, a z roku na rok coraz więcej. Polecam najrozsądniejszą partię UPR, słyszałem też, że jest jakaś partia Zielonych co ma poglądy całkiem z sensem, tylko nie wiem czy oni wogóle startują. Uwaga na PiS i PO, o Lepperach i LPRach nie wspominam, oni to najchętniej kamery by w każdym domu zamątowali i se kona walili wścibiając nosa do każdej zupy i dupy. Ludzie ja chcę tylko tej konstytucyjnej wolności, &quot;wolnoć Tomku w swoim domku &quot; <br>Pozdrawiam z Poznania
FidoDido (niezweryfikowany)
UPR jest za kara śmierci, więc ja nie będe na nich głosował
QrA (niezweryfikowany)
wsumie główną nadzieją na to ze ten projekt przejdzie jest &quot;dupoliztwo &quot; polskiego rządu - czyli tak czy siak przyjmiemy tą ustawe, bo unia tak ma :) <br> <br>takze jak nasze starana nie przejdą jak nalezy, jak w public speech tez chuja z teog wyjdzie to i tak mozemy liczyc na naszych jakze cudownych i umiłowanych przez spoleczenstwo polityków :P
takijedenlecter (niezweryfikowany)
Są za kara śmierci dla debili którzy zabijają dla z nudów jak te kurwy co wyrzucili tą laske z pociągu <br>a nie kary śmierci dla ćpunów chwieju! wyluzuj chyba że masz kogoś na sumieniu
aa! (niezweryfikowany)
ale co to da?! jak nie bedzie mozna sobie hodowac roslin i bedzie trza hetac do dila po gram?!
;) (niezweryfikowany)
ale co to da?! jak nie bedzie mozna sobie hodowac roslin i bedzie trza hetac do dila po gram?!
sprx (niezweryfikowany)
widziałem tą &quot;publiczną debatę &quot; na TVN24 i muszę stwierdzić że jednak chyba nic się nie zmieni:( Głos zabierali sami prof od chuj wie czego i tylko pieprzyli głupoty.NIE WSADZJMY MJ DO TEGO SAMEGO WORKA CO SPEED,E,KOKS I HERIONA
randomness