REKLAMA




Ecstasy prawdopodobnie nie uszkadza mózgu

...naukowcy zbadali mózgi użytkowników ecstasy, ogłaszane dotąd wieści o długoterminowych uszkodzeniach w systemie serotoninowym okazały się być stanowczo przesadzone...

Anonim

Kategorie

Odsłony

5156

Zgodnie z raportem przygotowanym przez wydzial medycyny nuklearnej, Hamburskiego szpitala uniwersyteckiego Eppendorf, neurotoksyczność MDMA (extasy) staje pod znakiem zapytnia. Zgodnie z poprzednimi badaniami z użyciem rezonansu magnetycznego osoby (nad)używające MDMA narażone były na zanik funkcji przekazników odpowiedzialnych za przekazywanie seratoniny. Długoterminowo mogłoby to oznaczać dla użytkownika poważne problemy z poprawnym funkcjonowaniem, zaburzeniami emocjonalnymi, etc.

Badania podtrzymują hipotezę dotyczącą zmian neuroprzekazników seratorniny jednakże nie mowią o nieodwracalności procesu jakim jest blokowanie przyjmowania seratoniny przez neuroprzekazniki.

W żadnym przypadku nie świadczy to o tym, że MDMA jest narkotykiem bezpiecznym, jednakże w świetlne najnowszych badań, które wskazują na poważne błędy metodologiczne poprzednich lub im zaprzeczają, walka z tym narkotykiem stanie się z pewnością trudniejsza, bo już całkowicie pozbawiona sensu i celu.

Więcej informacji o badaniach w Eppendorf tutaj: NCBI

źródło: Google News

Oceń treść:

0
Brak głosów

Komentarze

Robsonixx (niezweryfikowany)
no to + jemy pigoolki ;]
krawaciarz-pryw... (niezweryfikowany)
no to + jemy pigoolki ;]
manthatyoufear (niezweryfikowany)
zawierają też często amfę, tzw &quot;mięciutkie&quot; mogą być &quot;wbogacone&quot; herą.. a od czasu do czasu pojawiają się także kosmiczne pigsy jak np. ufo -dlatego z bezpieczeństwem dropali bym nie przesadzał ... szkoda że MDMA jest nielegalna bo wtedy byśmy wiedzieli co jemy, dla zaiteresowanych testami na czystość dropsów <br>http://hyperreal.info/drugs/go.to/art/2397
AleX (niezweryfikowany)
zawierają też często amfę, tzw &quot;mięciutkie&quot; mogą być &quot;wbogacone&quot; herą.. a od czasu do czasu pojawiają się także kosmiczne pigsy jak np. ufo -dlatego z bezpieczeństwem dropali bym nie przesadzał ... szkoda że MDMA jest nielegalna bo wtedy byśmy wiedzieli co jemy, dla zaiteresowanych testami na czystość dropsów <br>http://hyperreal.info/drugs/go.to/art/2397
Adamek (niezweryfikowany)
Idąc za dopamińskim szacuje się metodologiczne przesłanki jakoby znanie się na szacunku szkodliwości ekstazy ujęte było w niekonkretne badanie zależności zmian - O jakie zmiany chodzi? Pod jakim kątem bada się skutki? I czym różni się nowe podejście metodologiczne od starego? <br>Cytując clab rotejszyn volum x7 można zauważyć iż szeroko rozumiane explorejszyn of maj łorld in de trance dżenerejszon&quot; może być rozpatrywane wielako, jednak na pierwsze czoło wysuwa się rozróżnienie czy fakt należy do grupy ostrych i czasowo ujętych w krągłość działania pilli, czy jest rozłożony szeroko na przestrzeni ponad-dziej-owej działania pili. Takie też różnice metodologiczne zauważa właśnie asystent chińskiej medycyny Kulej Drop Sa w swoim dziele &quot;hop sa hop sa&quot;, czy owa szkodliwość mdma ujęta jest w stopniach zmian zachodzących w mózgu? Ich widoczności na zewnąrz? Skupieniu się na długofalowych skutkach, czy zamknięciu tylko w czasookresie zażycia? Dopóki jasno nie doprecyzuje się zamierzeń badań, nie będzie można odpowiedzieć na pytanie czy i w jakim stopniu extazy ryje beret? <br> <br>Wstęp do pilomanii Tom I, str. 33-35
xil (niezweryfikowany)
Idąc za dopamińskim szacuje się metodologiczne przesłanki jakoby znanie się na szacunku szkodliwości ekstazy ujęte było w niekonkretne badanie zależności zmian - O jakie zmiany chodzi? Pod jakim kątem bada się skutki? I czym różni się nowe podejście metodologiczne od starego? <br>Cytując clab rotejszyn volum x7 można zauważyć iż szeroko rozumiane explorejszyn of maj łorld in de trance dżenerejszon&quot; może być rozpatrywane wielako, jednak na pierwsze czoło wysuwa się rozróżnienie czy fakt należy do grupy ostrych i czasowo ujętych w krągłość działania pilli, czy jest rozłożony szeroko na przestrzeni ponad-dziej-owej działania pili. Takie też różnice metodologiczne zauważa właśnie asystent chińskiej medycyny Kulej Drop Sa w swoim dziele &quot;hop sa hop sa&quot;, czy owa szkodliwość mdma ujęta jest w stopniach zmian zachodzących w mózgu? Ich widoczności na zewnąrz? Skupieniu się na długofalowych skutkach, czy zamknięciu tylko w czasookresie zażycia? Dopóki jasno nie doprecyzuje się zamierzeń badań, nie będzie można odpowiedzieć na pytanie czy i w jakim stopniu extazy ryje beret? <br> <br>Wstęp do pilomanii Tom I, str. 33-35
Tow.X (niezweryfikowany)
Idąc za dopamińskim szacuje się metodologiczne przesłanki jakoby znanie się na szacunku szkodliwości ekstazy ujęte było w niekonkretne badanie zależności zmian - O jakie zmiany chodzi? Pod jakim kątem bada się skutki? I czym różni się nowe podejście metodologiczne od starego? <br>Cytując clab rotejszyn volum x7 można zauważyć iż szeroko rozumiane explorejszyn of maj łorld in de trance dżenerejszon&quot; może być rozpatrywane wielako, jednak na pierwsze czoło wysuwa się rozróżnienie czy fakt należy do grupy ostrych i czasowo ujętych w krągłość działania pilli, czy jest rozłożony szeroko na przestrzeni ponad-dziej-owej działania pili. Takie też różnice metodologiczne zauważa właśnie asystent chińskiej medycyny Kulej Drop Sa w swoim dziele &quot;hop sa hop sa&quot;, czy owa szkodliwość mdma ujęta jest w stopniach zmian zachodzących w mózgu? Ich widoczności na zewnąrz? Skupieniu się na długofalowych skutkach, czy zamknięciu tylko w czasookresie zażycia? Dopóki jasno nie doprecyzuje się zamierzeń badań, nie będzie można odpowiedzieć na pytanie czy i w jakim stopniu extazy ryje beret? <br> <br>Wstęp do pilomanii Tom I, str. 33-35
xero (niezweryfikowany)
Idąc za dopamińskim szacuje się metodologiczne przesłanki jakoby znanie się na szacunku szkodliwości ekstazy ujęte było w niekonkretne badanie zależności zmian - O jakie zmiany chodzi? Pod jakim kątem bada się skutki? I czym różni się nowe podejście metodologiczne od starego? <br>Cytując clab rotejszyn volum x7 można zauważyć iż szeroko rozumiane explorejszyn of maj łorld in de trance dżenerejszon&quot; może być rozpatrywane wielako, jednak na pierwsze czoło wysuwa się rozróżnienie czy fakt należy do grupy ostrych i czasowo ujętych w krągłość działania pilli, czy jest rozłożony szeroko na przestrzeni ponad-dziej-owej działania pili. Takie też różnice metodologiczne zauważa właśnie asystent chińskiej medycyny Kulej Drop Sa w swoim dziele &quot;hop sa hop sa&quot;, czy owa szkodliwość mdma ujęta jest w stopniach zmian zachodzących w mózgu? Ich widoczności na zewnąrz? Skupieniu się na długofalowych skutkach, czy zamknięciu tylko w czasookresie zażycia? Dopóki jasno nie doprecyzuje się zamierzeń badań, nie będzie można odpowiedzieć na pytanie czy i w jakim stopniu extazy ryje beret? <br> <br>Wstęp do pilomanii Tom I, str. 33-35
Armageddon (niezweryfikowany)
Idąc za dopamińskim szacuje się metodologiczne przesłanki jakoby znanie się na szacunku szkodliwości ekstazy ujęte było w niekonkretne badanie zależności zmian - O jakie zmiany chodzi? Pod jakim kątem bada się skutki? I czym różni się nowe podejście metodologiczne od starego? <br>Cytując clab rotejszyn volum x7 można zauważyć iż szeroko rozumiane explorejszyn of maj łorld in de trance dżenerejszon&quot; może być rozpatrywane wielako, jednak na pierwsze czoło wysuwa się rozróżnienie czy fakt należy do grupy ostrych i czasowo ujętych w krągłość działania pilli, czy jest rozłożony szeroko na przestrzeni ponad-dziej-owej działania pili. Takie też różnice metodologiczne zauważa właśnie asystent chińskiej medycyny Kulej Drop Sa w swoim dziele &quot;hop sa hop sa&quot;, czy owa szkodliwość mdma ujęta jest w stopniach zmian zachodzących w mózgu? Ich widoczności na zewnąrz? Skupieniu się na długofalowych skutkach, czy zamknięciu tylko w czasookresie zażycia? Dopóki jasno nie doprecyzuje się zamierzeń badań, nie będzie można odpowiedzieć na pytanie czy i w jakim stopniu extazy ryje beret? <br> <br>Wstęp do pilomanii Tom I, str. 33-35
Armageddon (niezweryfikowany)
Idąc za dopamińskim szacuje się metodologiczne przesłanki jakoby znanie się na szacunku szkodliwości ekstazy ujęte było w niekonkretne badanie zależności zmian - O jakie zmiany chodzi? Pod jakim kątem bada się skutki? I czym różni się nowe podejście metodologiczne od starego? <br>Cytując clab rotejszyn volum x7 można zauważyć iż szeroko rozumiane explorejszyn of maj łorld in de trance dżenerejszon&quot; może być rozpatrywane wielako, jednak na pierwsze czoło wysuwa się rozróżnienie czy fakt należy do grupy ostrych i czasowo ujętych w krągłość działania pilli, czy jest rozłożony szeroko na przestrzeni ponad-dziej-owej działania pili. Takie też różnice metodologiczne zauważa właśnie asystent chińskiej medycyny Kulej Drop Sa w swoim dziele &quot;hop sa hop sa&quot;, czy owa szkodliwość mdma ujęta jest w stopniach zmian zachodzących w mózgu? Ich widoczności na zewnąrz? Skupieniu się na długofalowych skutkach, czy zamknięciu tylko w czasookresie zażycia? Dopóki jasno nie doprecyzuje się zamierzeń badań, nie będzie można odpowiedzieć na pytanie czy i w jakim stopniu extazy ryje beret? <br> <br>Wstęp do pilomanii Tom I, str. 33-35
pawlik (niezweryfikowany)
zilo z browarem-maly harem
randomness